var arr = [5,10,15] var total = 1; for ( var x in arr) { total = total * arr[x]; } 运行得好好的,不是吗?但是有一天它不干了,给我返回的值变成了NaN, 晕。我只不过引入了一个库而已啊。原来是这个库改写了Array的prototype,这样,我们的arr平白无过多出了一个属性(方法),而for...in...会把它给遍历出来。所以这样做才是比较安全的:
for ( var x = 0; x < arr.length; x++) { total = total * arr[x]; } 其实,这也是污染基本类的prototype会带来危害的一个例证。 8、事件处理器的陷阱 这其实只会存在使用作为对象属性的事件处理器才会存在的问题。比如window.onclick = MyOnClickMethod这样的代码,这会复写掉之前的window.onclick事件,还可能导致IE的内容泄露(sucks again)。在IE还没有支持DOM 2的事件注册之前,作者建议使用库来解决问题,比如使用YUI:
var newInput = document.createElement("input"); document.body.appendChild(newInput); newInput.focus(); newInput.select(); 但是IE会报错(sucks again and again)。理由可能是当你执行focus()的时候,元素还不存在。因此,我们可以延迟执行:
文章评论
共有 位脚本之家网友发表了评论我来说两句