360手机N4和红米Note3哪个更值得买?360手机N4和红米Note3全面详细对比评测

  发布时间:2016-05-25 10:13:56   作者:佚名   我要评论
360在5月9日发布了360手机N4,该机售价899元,与之同样价位的红米note3也受到大家的追捧,那么360手机N4和红米Note3哪个更值得买?本文将提供360手机N4和红米Note3全面详细对比评测供大家了解

  在目前高性价比热门千元手机中,360手机N4和红米note3关注度都很高,此外,360手机N4和红米note3售价也相同。那么360手机N4和红米note3哪个更值得买呢?下面脚本之家的小编带来了详细的360手机N4和红米note3对比分析,通过客观全面的了解差异,从而找到更适合自己的那一款。

  一、配置对比

  先来看看360手机N4和红米Note3硬件配置对比,参数党必看:  

360手机N4和红米Note3综合配置对比

型号 360手机N4 红米Note3(全网通高配版)
主屏尺寸 5.5英寸 5.5英寸
屏幕分辨率 19201080像素 19201080像素
处理器 联发科Helio X20 高通骁龙650
机身颜色 白色、黄色、红色 灰色,银色,金色
RAM容量 4GB 3GB
ROM容量 32GB 32GB
系统版本 360 OS(基于Android 5.1) MIUI 7(基于Android 5.0)
电池容量 3080mAh 4000mAh
摄像头 前置500W+后置1300W万像素 前置500W+后置1300W万像素
机身尺寸 149.09*75.79*8.47mm(160.7g) 150.9x76x8.65mm
网络支持 运营商定制版/全网通版 全网通
售价 运营商定制版899元、全网通版999元 1199元

  二、外观对比

  360手机N4在外观设计上大量运用了对称以及圆形设计语言,为外观同质化现象严重的手机圈带来一股小清新的风格,这种差异化之美挺容易让用户在机海中注意到它;反观红米Note 3,这个设计基本上就是“大路货”,没有特别突出的亮点,几款不同品牌的手机往那一放可能都认不出谁是谁。


高颜值和好材质

  两款手机都是配备5.5英寸1080P全高清屏幕,显示效果几乎一致,不过因为360手机N4使用了2.5D弧度玻璃,在视觉美观性上要更好一些,加上红米Note 3屏幕面板周围的一圈包边是要高于屏幕一点的,因此在手感的圆润性上也是360手机N4好一些。


2.5D玻璃明显更漂亮

  在细节设计上,360手机N4严格遵循了整体的调性,无论是听筒、传感器还是Home键等,都是圆形+对称的组合,整体的风格高度统一;红米Note 3在这些细节设计上并没有太重视。这里还要提一下Home键,为了将大量圆形元素贯穿于外观整体设计的每个细节,360手机还因为这个“小圆圈”同努比亚撕了一架。


听筒细节对比


底部细节对比

  360手机N4选择使用塑料材质,表层通过NATOCO定制运动手感漆喷涂,摸起来有些类似Babyskin涂层的滑润手感但更加耐脏;红米Note 3则首次使用了金属机身,运用千元级金属机常见的三段式设计,金属表面还使用双面喷漆实现更好的手感。两种材质我个人还是倾向金属多一些,毕竟金属要比塑料更加耐磨耐摔。


背面对比


侧面对比

  两款手机均采用后置指纹识别的设计,实测在指纹解锁速度上半斤八两,感觉不出明显的差异,不过在指纹功能的丰富性方面,360手机N4要略胜一筹。

  除了解锁之外,360手机N4还可以实现指纹支付、指纹一键拨号、指纹快速拍照、指纹录音、指纹接电话等操作,红米Note 3仅支持指纹支付、指纹文件加密以及指纹开启儿童模式。毫无疑问,360手机N4丰富的指纹玩法能够帮助用户把日常操作化繁为简,红米Note 3还需要进一步扩展。

  
指纹功能对比(左360、右红米)

  在外观设计方面,我既喜欢360手机N4高度统一的设计语言,也喜欢红米Note 3的金属机身,可能是受限于成本原因,两款产品无法做到颜值和材质的兼顾,所以姑且就算它们平手吧。

  雷军的小米当年以高配低价成功突围,创造了互联网时代不可思议的崛起神话。只不过4年过去了,雷军的小米能拿出来的依然只是高配低价,不同的是,这个模式已经被其它品牌吃透,纷纷以其人之道还治其人之身,小米神话不再,市场地位也岌岌可危。在这些品牌中,周鸿祎的360手机无疑是打压小米最狠的,毕竟周鸿祎和雷军可是一对老冤家。

  360手机去年才正式成立,当时还叫奇酷科技,旗下分成奇酷和大神两个产品线,周鸿祎那会儿就已经开始同雷军正面硬刚。399元的大神F1 Plus版以及499元的大神F1极速版打了红米2A一个措手不及,随后推出的大神F2、大神Note3也是卡的红米产品线很难受,以性价比起家的小米败给了性价比更凶残的360手机。


360手机N4大战红米Note 3

  360手机今年完成了品牌统一,细分为F、N以及Q三大系列,分别对应红米、红米Note以及小米系列,其中F系列首作360手机f4凭借更低的价格和更足的配置在和红米3的交手中略占上风,如今N系列首作360手机N4也已经登场,售价899元起,与红米Note3的价格相同。那么同为899元,谁的表现会更好一些呢?本次我们就通过360手机N4移动4G版以及红米Note 3标准版的对比来为大家解答。

  三、性能对比

  配置方面,360手机N4采用联发科新一代X20十核处理器,内存配置4GB RAM+32GB ROM;红米Note 3则是联发科上一代的X10八核处理器,内存配置2GB RAM+16GB ROM;瞎子也能看得出,360手机N4在硬件配置方面完全压过了红米Note 3,那么这个差距有多大,我们还是通过测试来看一看。


联发科X20和主流处理器的对比

  通过安兔兔进行简单的跑分测试,360手机N4得分超过86000,而红米Note 3只是50000出头,通过单项分数来看,360手机N4在各方面都占据优势,尤其是CPU性能以及UX性能的差距更是明显。

  
跑分对比(左360、右红米)

  再来看下内存的对比,两款手机的开机占用内存分别为1050MB和996MB,差距比较小,不过考虑到360手机N4的RAM容量为4GB,而红米Note 3只有2GB,留给用户可用的RAM无疑是360手机N4大的多。这意味着,运行同样的APP时,360手机N4将更加流畅,而且不会因为剩余RAM不足而挤掉后台应用。对于安卓手机来说,内存还是大一些好。

  
可用RAM对比(左360、右红米)

  四、续航对比

  360手机N4标配3080mAh电池,红米Note 3则标配4000mAh电池,从实际表现上看,同样播放一部90分钟的电影,360手机N4耗费的电量多出4%,所以续航能力是红米Note 3强一些。不过红米Note 3标配的是5V2A充电头,360手机N4则配备9V/1.5A、12V/1.2A快充头,实测同样进行半小时的充电,360手机N4充入41%的电量,红米Note 3仅充入18%的电量,这么一对比,快充技术还是挺重要的。

  
360手机N4充电速度

  
红米Note 3充电速度

  五、系统对比

  360 OS和MIUI在设计理念上感觉是对立的,360 OS是一个比较干净清爽的系统,MIUI则是一个大而全的系统,这点从自带应用是否可卸载即可看出。360 OS除了拨号、短信、联系人等几个基础应用之外,其它的应用都可以自由进行卸载,包括360自家的安全卫士、应用中心等等;MIUI预装的多数应用都不支持自由卸载,我觉得360 OS把选择权交给用户的理念还是比较好的。

  
360 OS和MIUI

  
自带应用卸载对比(左360、右红米)

  关于恼人的通知栏牛皮癣,MIUI对于自家应用的限制可谓非常宽松,很多时候我们打开通知栏都会看到各式各样的推送消息,用户不得不手动去限制;360 OS的控制相对严格许多,放置一段时间后出现的提醒主要就是天气,通知栏要比MIUI干净的多。

  
通知栏消息对比(左360、右红米)

  在保障用户信息方面,MIUI的做法是私密文件夹和访客模式,可以通过密码来限制别人乱翻乱看,不过真遇到脸皮厚的人问你要密码,你是给还是不给呢?360 OS也是依靠隐私空间,不过它的隐私空间可以隐藏桌面入口,需要时直接通过预设指纹唤出,把重要的资料存放在这里,别人是无法发觉的;不仅如此,360 OS还做了独立的财产隔离系统来保障用户的财产安全,并且提供每年最高12W的财产安全险,让用户可以放心支付。

  
360 OS隐私空间

  
MIUI访客模式和私密文件

  在安全防盗方面,MIUI可以实现设备定位、远处锁定手机以及远程擦除手机资料等;360 OS则把这些功能做的更强大,比如设备定位后可以伪装成闹钟界面拍下小偷的模样、远程锁死手机后无法进行刷机操作、远程擦除数据以及手机防盗险等等,防盗方案要比MIUI更加全面。

  
查找对手对比(左360、右红米)

  在内容方面,MIUI在主题、音乐、视频方面相比360 OS更占优势,毕竟其走的是生态圈发展路线,有内容提供商的合作,也有红外线遥控来组成智能家庭。360 OS则提供一些“黑科技”,例如抢红包、位置穿越、分身管理、一卡多号等,能够方便用户的使用。

  
其它功能对比(左360、右红米)

  总的来看,360 OS是以安全为主导,在保障用户隐私和权限管理等方面占据优势;而MIUI则是内容为主导,在多媒体资源方面更加丰富。考虑到多媒体资源可以通过安装第三方APP来获得,而安全则是需要从系统底层进行优化,我觉得360 OS的未来发展还是很有看头的。

  六、拍照对比

  360手机N4拥有500万像素前置摄像头(F/2.0光圈)和1300万像素主摄像头(F/2.0光圈、5P镜头、PDAF),红米Note 3同样采用500万像素前置摄像头(F/2.0光圈)和1300万像素主摄像头(F/2.2光圈、5P镜头、PDAF)的组合。从规格上来看,它们的区别并不算大,那么它们在实际拍摄时的表现会不会出现差异呢?


参数差不多一样(左360、右红米)

  经过昨晚雨后彩虹的刷屏,北京的天气好的有点不自然。从远景拍摄样张来看,两款手机所拍摄的云朵层次还是比较分明的,明暗过渡比较自然,只是360手机N4的样张色调相对明亮一些。


360手机N4拍摄样张


红米Note 3拍摄样张

  把远景样张放大到100%比例显示,两款手机的细节解析力区别不算太大,毕竟都是1300W像素摄像头,只不过远处高楼上文字轮廓还是360手机N4比较清晰,红米Note 3相对有些发虚。


100%细节对比(左360、右红米)

  再来看下近景拍摄,两款手机在这方面都有不错的表现,色彩、白平衡以及整体亮度均没有出现严重的偏差。


360手机N4拍摄样张


红米Note 3拍摄样张

  把近景样张放大到100%比例显示,对于石雕的细节方面也是在伯仲之间,线条感和层次感表现都挺出色。


100%细节对比(左360、右红米)

  再来看下这组明暗对比强烈环境下的样张,通过对比可以看出,虽然两款手机都没有出现过曝的现象,但是红米Note 3拍摄的天空明显有些假。


360手机N4拍摄样张


红米Note 3拍摄样张

  最后来看下微距,从样张来看两款手机的差别还是比较大的,首先是背景虚化效果,F2.0光圈的360手机N4更胜一筹,其次是色彩表现力,360手机N4拍摄的花朵红的纯粹,而红米Note 3拍摄的花朵有些泛黄。


360手机N4拍摄样张


红米Note 3拍摄样张

  在对微距样张进行100%显示后,两款手机对景物的细节都有很好的保留,但相对而言还是360手机N4要好一些,花蕊的层次感更强一些,红米Note 3相对有些糊到一起。


100%细节对比(左360、右红米)

  硬件参数差不多的两款手机为何在实际拍摄时出现差距呢?一方面是因为算法优化,当然更重要的还是在于硬件本身。360手机N4采用的是索尼IMX258传感器,这颗传感器之前也用在小米4C上面,而红米Note 3采用的还是比较老的三星S5K3M2,差距就是这么来的。

  总结:

  周鸿祎带领的360手机今年可谓来势汹汹,特别是已经发布的F系列和N系列产品,360手机f4在599元产品上做到PDAF相位对焦、VoLTE语音通话以及指纹识别,360手机N4则在899元产品用上4GB运存以及快充技术,令千元机市场的竞争更加激烈。做手机已经输过一次的周鸿祎这回全力出击,目标就是要冲进第一阵营。

  堆硬件、拼价格是雷军最擅长的,只不过这次遇到更狠更粗暴的周鸿祎,360手机N4在硬件配置上可谓完胜红米Note 3,同样899元的定价,各方面表现都更出色的360手机N4无疑更值得入手。虽说现在都提倡忽略跑分、重视体验,但是好的用户体验还是要建立在出色的硬件基础之上,360手机N4所使用的十核心处理器、4GB运存以及涡轮快充等技术,让千元机的体验一定程度上不比中高端机型差。


差异性变的更加重要

  360手机的步步紧逼也显示出小米手机在创新上的乏力,因性价比而生也因性价比失败,手机圈的战争已经不如四年前简单。小米手机最大的问题是缺乏差异化卖点,无论是红米还是小米,在外观设计和硬件配置上相比同档产品都已经没有优势,你有的别人也都有,甚至比你更强更便宜。以安全为突破点的360手机,至少从目前来看,还是具备一些别人不具备的鲜明卖点的,一点点的差异化优势,在性能价格差距不大的情况下,很可能就决定了用户的最终购买。

  相关阅读:

  360手机N4和华为荣耀5C哪个更值得买?360 N4手机和荣耀5C全面详细区别对比评测

  360手机N4有几种颜色?360手机N4黄色/红色和白色哪个好看?

  360手机N4和乐视乐2 pro哪个好?360手机N4和乐2 pro详细区别对比评测

  以上就是对360手机N4和红米Note3全面详细对比评测全部内容的介绍,更多内容请继续关注脚本之家!

相关文章

最新评论