.NET Core中使用HttpClient的正确姿势

 更新时间:2018年09月13日 16:32:43   作者:Liam Wang   我要评论

使用HttpClient可以很方便的请求Web API,下面这篇文章主要给大家介绍了关于.NET Core中使用HttpClient的正确姿势,文中通过示例代码介绍的非常详细,需要的朋友可以参考借鉴,下面来一起学习学习吧

前言

为了更方便在服务端调用 HTTP 请求,微软在 .NET Framework 4.x 的时候引入了 HttpClient。但 HttpClient 有很多严重问题,一直饱受诟病,比如 InfoQ 的这篇文章 t.cn/Evzy80y,吐槽了 HttpClient 不能立即关闭连接、性能消耗严重等的问题。

Http协议的重要性相信不用我多说了,HttpClient相比传统JDK自带的URLConnection,增加了易用性和灵活性,它不仅是客户端发送Http请求变得容易,而且也方便了开发人员测试接口(基于Http协议的),即提高了开发的效率,也方便提高代码的健壮性。因此熟练掌握HttpClient是很重要的必修内容,掌握HttpClient后,相信对于Http协议的了解会更加深入。

.NET Core 2.1 开始引入的 HttpClientFactory 解决了 HttpClient 的所有痛点。有了 HttpClientFactory,我们不需要关心如何创建 HttpClient,又如何释放它。通过它可以创建具有特定业务的 HttpClient,而且可以很友好的和 DI 容器结合使用,更为灵活。

下面以 ASP.NET Core 为例介绍 HttpClient 新的三种正确使用方式。

一、直接使用方式

不管是哪种方式,都要先注册服务,对于 ASP.NET Core 应用则是在 Startup.cs 文件的 ConfigureServices 添加如果代码:

services.AddHttpClient();

然后在 Controller 中通过构造注入的试获得 IHttpClientFactory,然后通过它来创建 HttpClient 对象。示例代码:

public class ValuesController : BaseController
{
 private readonly IHttpClientFactory _httpClientFactory;
 public ValuesController(IHttpClientFactory httpClientFactory)
 {
  _httpClientFactory = httpClientFactory;
 }

 [HttpGet]
 public async Task<ActionResult> Get()
 {
  var client = _httpClientFactory.CreateClient();
  client.BaseAddress = new Uri("http://api.github.com");
  string result = await client.GetStringAsync("/");
  return Ok(result);
 }
}

这种使用方式适合一次性的 HTTP 请求调用,弊端是如果多次都要请求 github 的接口,那就得写很多重复代码配置 HttpClient。

二、命名式使用方式

命名式的使用方式可以解决第一种方式的问题,对于特定域名的 HTTP 调用,可以只做一次配置,然后在多个地方通过名称拿到相同的 Client 来使用。

首先在 Startup.cs 注册服务的地方添加带有特定名称的 HttpClient 服务,并添加需要的配置,如下示例:

services.AddHttpClient();
services.AddHttpClient("github", c =>
{
 c.BaseAddress = new Uri("https://api.github.com/");
 c.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/vnd.github.v3+json");
 c.DefaultRequestHeaders.Add("User-Agent", "HttpClientFactory-Sample");
});

注意这里添加了两次 AddHttpClient,一次是没有命名的,一次是有命名的。在 Controller 中的使用方式是:

public class ValuesController : BaseController
{
 private readonly IHttpClientFactory _httpClientFactory;

 public ValuesController(IHttpClientFactory httpClientFactory)
 {
  _httpClientFactory = httpClientFactory;
 }

 [HttpGet]
 public async Task<ActionResult> Get()
 {
  var client = _httpClientFactory.CreateClient("github");
  string result = await client.GetStringAsync("/");
  return Ok(result);
 }
}

但如果使用很频繁,这种获取 Client 的方式还是有一点麻烦。下面介绍第三种方式,可以在使用的时候方便一点,但配置要麻烦些。

三、类型化使用方式

类型化的使用方式可以预先把配置放到自定义的 HttpClient 中,然后在需要的地方都过依赖注入直接拿到 HttpClient 实例。

我们来看具体的例子,首先自定义一个 HttClient 类,比如访问 github 接口的类可以这样定义:

public class GitHubClient
{
 public HttpClient Client { get; private set; }

 public GitHubClient(HttpClient httpClient)
 {
  httpClient.BaseAddress = new Uri("https://api.github.com/");
  httpClient.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/vnd.github.v3+json");
  httpClient.DefaultRequestHeaders.Add("User-Agent", "HttpClientFactory-Sample");
  Client = httpClient;
 }

 public async Task<string> GetData()
 {
  return await _client.GetStringAsync("/");
 }
}

这里的 GetData 就是额外扩展的共用方法。使用前需要为这个类注册服务:

services.AddHttpClient<GitHubClient>();

然后在需要的地方(比如 Controller)中这样使用:

public class ValuesController : BaseController
{
 private readonly GitHubClient _gitHubClient;;

 public ValuesController(GitHubClient gitHubClient)
 {
  _gitHubClient = gitHubClient;
 }

 [HttpGet]
 public async Task<ActionResult> Get()
 {
  string result = await _gitHubClient.GetData();
  return Ok(result);
 }
}

类型化的方式和命名式的方式相比,虽然在配置的时候会麻烦一点,但它有两个好处:一是不用通过名称字符串来获得 Client,而是直接通过依赖注入获得具体的 Client;二是可以在自定义的 HttpClient 类中扩展共用的方法。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对脚本之家的支持。

相关文章

最新评论