详解JavaScript发送埋点请求的两种方式
对于统计页面数据这样的情景（俗称埋点），我们常用的方式就是动态创建<img>或<script>，至于原因，一般有以下几点：
1.埋点一般不用关心请求的结果
2.可以实现跨域请求
3.无需使用ajax就能达到发请求的目的
4.都是原生实现，兼容性好
现就两种方式做一下对比和总结：
一、用法
1.动态创建<img>
方式1：通过img标签
function sendByImg(src) {
var img = document.createElement("img");
img.src = src;
}方式2：通过Image对象
function sendByImage(src) {
var img = new Image();
img.src = src;
}2.动态创建<script>
只有一种方式：通过<script>标签
function sendByScript(src){
var script = document.createElement("script");
script.src = src;
(document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(script);
}二、区别
区别1
如果要触发请求，动态创建的<script>必须要插入到DOM中，而动态创建的<img>则不需要
演示代码：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Img VS Script</title>
</head>
<body>
<h3>
请观察浏览器中的Network和Elements！
</h3>
<script>
function sendByScript(src){
var script = document.createElement("script");
script.src = src;
}
function sendByScriptInsertDOM(src){
var script = document.createElement("script");
script.src = src;
(document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(script);
}
function sendByImage(src) {
var img = new Image();
img.src = src;
}
function sendByImg(src) {
var img = document.createElement("img");
img.src = src;
}
function sendRequest(src) {
//一、通过script：
//不插入DOM，不会触发请求
sendByScript(src + '/byScript');
//插到DOM中，会触发请求
sendByScriptInsertDOM(src + '/byScriptDOM');
//二、通过img：
//不插入DOM，不会触发请求
sendByImage(src+ '/byImage');
//不插入DOM，不会触发请求
sendByImg(src+ '/byImg');
}
sendRequest('https://wwww.baidu.com')
</script>
</body>
</html>用chrome浏览器打开此HTML文件，查看network：
可以看到，插入DOM中的<script>触发来请求，而未插入DOM中则没有发起请求；动态创建的<img>的两种方式没有插入DOM，都触发请求。
那么问题来了，为什么动态创建的<script>必须要插入DOM中才会触发请求，而动态创建的<img>则不用？关于这个问题，在网上查了很久也没有找到特别强有力的解释。有人说是因为这两种标签本身的特性决定的：<img>作为展示性标签加载的是图片资源，其对应的地址可以直接访问就能得到资源；<script>往往加载的是JavaScript代码，需要网页这样的执行环境。个人觉得此解释有些牵强，但也没有找到更权威的解释。如果有更好的观点，欢迎留言。
区别2
动态创建的<script>可以对请求结果进行处理，而动态创建的<img>做不到
JSONP的实现原理就是借助动态创建<script>标签，并对返回结果进行处理。
至此，我当时在想，那么借助jQuery发送JSONP请求，岂不是每发一次就要在页面上创建一个<script>标签？观察结果显示并没有。于是去看了下jQuery的源码：
如图所示，在<script>加载完成或出错后将标签移除。所以，我们在用动态创建<script>方式发送请求也可以参考这种方式。
三、选择哪种方式
单纯从发送请求的角度看，理论上两者没有特别大的差异，但有一点一定要注意：动态创建<img>的方式在浏览器禁用图片模式下不会触发请求。
例如，在chrome浏览器中设置禁图模式（设置>高级设置>隐私设置和安全性>网站设置>图片>显示全部 去掉），结果：
只有动态创建<script>的方式有请求，动态创建<img>的方式没有任何请求记录。
综上，从扩展性和兼容性上看，动态创建<script>的方式是首选。
四、总结
对于发送埋点请求这种应用场景，我们有两种简单的处理方式：动态创建<script>和<img>两种方式，两者最大的差异是：动态创建的<script>必须插入到DOM中才能触发请求，而动态创建<img>的方式则不需要。但动态创建<img>的方式有个致命缺陷：浏览器设置了禁止图片显示时，无法触发请求。所以，对于封装埋点库的时候，动态创建<script>的方式是首选，而且可以参考jQuery，在请求记载完成后对<script>进行清除。
以上就是详解JavaScript发送埋点请求的两种方式的详细内容，更多关于JavaScript发送埋点的资料请关注脚本之家其它相关文章！
相关文章
下面小编就为大家带来一篇实现图片首尾平滑轮播(JS原生方法—节流)。小编觉得挺不错的，现在就分享给大家，也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧2017-10-10
这篇文章主要介绍了JS使用post提交的两种方式,实例分析了两种JavaScript使用post提交的实现技巧,具有一定参考借鉴价值,需要的朋友可以参考下2015-12-12
在探究前端动画时,想到之前在锁屏壁纸看到的罗盘时钟,看着很是炫酷,于是说干就干,下面就跟随小编一起来学习一下如何使用JS实现一个炫酷的罗盘时钟效果吧2024-02-02
在做3D项目时，我们经常需要模拟下雨，下雪的天气，有时也会模拟喷泉、着火等效果。这些效果需要使用名为粒子系统(particle)的技术来实现。使用ThingJS可以快速编写粒子效果，本文就来看看如何实现2021-05-05
这篇文章主要介绍了ES6使用export和import实现模块化的方法，小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧2018-09-09
这篇文章介绍了Javascript中的循环优化，有需要的朋友可以参考一下2013-11-11
这篇文章主要介绍了js鼠标悬浮出现遮罩层的方法,以实例形式较为详细的分析了html及css页面布局与js特效的实现方法,是非常实用的技巧,需要的朋友可以参考下2015-01-01
使用鼠标事件经常碰到这样的需求，比如获取鼠标相对于事件源的位置，鼠标相对于事件源对象父元素的位置2011-09-09
这篇文章主要为大家详细介绍了如何使用JavaScript实现将图片地址转成文件流并上传,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下2024-04-04
这篇文章主要介绍了javascript基础篇（6）之函数表达式闭包的相关资料,需要的朋友可以参考下2015-12-12
最新评论