玩游戏选Zen 5还是PLUS处理器？锐龙7 9700X和酷睿Ultra 7 270K PLUS对比测评

在当前桌面游戏处理器市场上，AMD X3D系列凭借特有的3D缓存技术，依旧牢牢占据游戏平台王者地位，在高帧率电竞与3A大作中持续领跑。与此同时，锐龙5 9600X、锐龙7 9700X依托Zen 5架构强悍的大核性能、出色能效比与AM5平台长期兼容升级的优势，成为中高端游戏装机的主流选择，收获大量玩家认可。反观英特尔这边，初代酷睿Ultra 200S系列因架构调度、功耗控制与实际游戏表现不及预期，未能打动消费者，市场反响平淡。面对AMD的强势压制，英特尔不得不紧急推出酷睿 Ultra 7 270K PLUS这一改进型号，通过扩容核心、提升总线频率、加入二进制优化与 APO 应用优化等手段，试图挽回游戏性能劣势，重新与AMD Zen 5阵营正面抗衡。那么在最终游戏性能表现上，它是否可以与定位相近的锐龙7 9700X媲美呢？

参测处理器简介

▲8核心、16线程的锐龙7 9700X处理器仍采用Socket AM5封装，配备IHS散热顶盖。

锐龙7 9700X采用8颗大核心、16线程配置，代表当今市场上最受用户关注的处理器类型——产品规格没有明显短板，价格不高，质价比优秀。相对6颗大核心、12线程设计的锐龙5 9600X，锐龙7 9700X对于需要更强游戏性能，同时偶尔也需要一定多核心计算性能的用户来说，是一个更好的选择。它采用最新的Zen 5处理器架构，通过8宽度解码器，提升分支预测性能、更大的一级数据缓存、规模更大的执行单元，更高的缓存与浮点单元带宽，再加上TSMC 4nm生产工艺的助力，让Zen 5微架构的IPC性能相对前一代Zen 4提升了16%。与英特尔消费级处理器相比，Zen 5处理器还有一个巨大的优势，那就是支持AVX-512指令集，它内置了一个SIMD 512bit单元，队列深度为384，拥有6个2周期延迟的FADD单元，在运行相关支持AVX-512指令集的运算中，速度要快很多。

▲锐龙7 9700X桌面处理器的计算核心均采用台积电4nm工艺制造

与上一代同为8核心、16线程的锐龙7 7700X相比，锐龙7 9700X的最高加速频率从锐龙7 7700X的5.4GHz提升到5.5GHz，TDP热设计功耗则从锐龙7 7700X的105W降至65W，更高的频率、更低的功耗，凸显Zen 5处理器具有更好的能耗比。同时，两款处理器的二三级缓存总容量保持不变，仍为40MB，但锐龙7 9700X处理器的每核心一级缓存容量从锐龙7 7700X的64KB提升到了80KB。同时锐龙7 9700X也保持了与锐龙7 7700X相同的扩展能力——拥有24条PCIe 5.0可用通道，意味着它们最多可以连接一块PCIe 5.0 x16显卡，两块PCIe 5.0 x4 SSD，并释放出它们的最大性能。

酷睿Ultra 7 270K PLUS在主要技术规格上与酷睿Ultra 9 285K相同，它仍采用传统的P Core性能核加E Core能效核大小核架构设计。其P核的微架构从第14代酷睿处理器采用的Raptor Cove进化至Lion Cove，E核微架构从GraceMont进化至Skymont。同时Lion Cove架构还取消了超线程技术以及相关的晶体管资源，酷睿Ultra 7 270K PLUS的8个P Core只有8条计算线程，而不像酷睿i9-14900K的8个P Core有16条计算线程，P Core的最高睿频频率则从酷睿Ultra 9 285K的5.7GHz降至5.5GHz。所以尽管酷睿Ultra 7 270K PLUS的价格、定位更高，但其大核心P Core核心数量与锐龙7 9700X完全相同，大核心的计算线程数量反而还没有锐龙7 9700X多。

▲酷睿Ultra 7 270K PLUS的主要改进之处：增加核心数量，提升D2D总线频率。

相对于酷睿Ultra 9 285K，酷睿Ultra 7 270K PLUS内部连接各模块之间的D2D总线频率提高了900MHz，从原来的2100MHz提升至3000MHz，可以小幅改善内存性能。同时酷睿Ultra 7 270K PLUS也拥有16颗不支持超线程技术的E Core能效核，其最高睿频频率为4.7GHz，比酷睿Ultra 9 285K的能效核工作频率高100MHz，因此它拥有较强的多核心性能。代价就是功耗不低，尽管采用了更先进的生产工艺，但酷睿Ultra 7 270K PLUS的标称睿频功耗就达到250W，如果在主板BIOS中解锁功耗限制，使用AIDA64的FPU烤机测试，其烤机功耗则能轻松突破300W。用户必须为其配备顶级360或420水冷散热器，才能保证其在满负载情况下的性能释放。此外值得一提的是，英特尔还为酷睿Ultra 7 270K PLUS引入了二进制优化黑科技，加上以前的APO应用优化器，可以提升其在《无畏契约》《古墓丽影：暗影》《最终幻想14：拂晓之途》等部分游戏中的帧率。

▲英特尔为酷睿Ultra 7 270K PLUS加入了多项软件优化技术

扩展能力方面，酷睿Ultra 7 270K PLUS与酷睿Ultra 9 285K相同——配备20条PCIe 5.0通道，可以同时发挥出一块PCIe 5.0 x16显卡与一块PCIe 5.0 x4 SSD的最大性能，强于只有16条PCIe 5.0通道的英特尔第14代酷睿处理器，但仍比AMD Zen 4、Zen 5处理器少了4条PCIe 5.0通道。

我们如何测试

测试平台

• 主板：AMD X870E主板、英特尔Z890主板
• 处理器：锐龙7 9700X、酷睿Ultra 7 270K PLUS
• 内存：DDR5 6000 32GB（AMD平台）、DDR5 7200 32GB（Intel平台）
• 硬盘：致态TiPlus7100s 2TB
• 显卡：GeForce RTX 5090 D v2
• 电源：ROG THOR 1200W
• 操作系统：Windows 11 25H2

为充分了解两款处理器的游戏性能，排除显示瓶颈，突出因CPU不同带来的数值变化，接下来我们将搭配性能强悍的GeForce RTX 5090 D v2显卡对锐龙7 9700X、酷睿Ultra 7 270K PLUS的游戏性能进行测试。测试中我们采用对显卡性能要求不高的1080p分辨率，通过7款3A游戏、6款网游总计26个项目进行测试。对于没有内置Benchmark基准测试工具的游戏，我们主要使用第三方工具测试游戏的平均运行帧率、1% Low帧。对于内置Benchmark基准测试工具的游戏，我们则依赖基准工具给出游戏的平均运行帧率，如能测出最低帧率或1% Low帧、5% Low帧，我们也会记录其相关数据。

因为AMD处理器搭配DDR5 6000内存就能获得不错的处理器与内存性能，所以AMD平台在测试3A游戏时采用的是DDR5 6000 32GB双通道低延迟内存配置。英特尔平台则是内存速率越高越好，酷睿Ultra 7 270K PLUS的标称内存支持速率为DDR5 7200，所以我们为其搭配DDR5 7200 32GB双通道内存来测试3A游戏。在测试网游时，考虑到目前内存价格虽有一定下跌，但仍没有回归上涨前的价位，且网游电脑配置不高，所以我们只会对网游采用1根16GB内存的单通道配置进行测试。在处理器设置上，AMD测试平台都开启PBO精准加速功能，英特尔测试平台则不会使用“Intel Default Setting”这类对处理器功耗、频率进行限制的保守设置，而会加载“Advanced OC Profile”配置，也就是解锁处理器的电流、功耗限制，让处理器能积极工作在睿频状态。

游戏性能测试

首先来看看3A游戏测试，成绩显示锐龙7 9700X的整体表现更胜一筹。在《毁灭战士：黑暗时代》《僵尸世界大战：劫后余生》与《刺客信条：影》中，不论是平均帧率，还是最低帧率或1% Low帧，锐龙7 9700X均获得明显领先。特别是在《刺客信条：影》的1% Low帧测试中，锐龙7 9700X的领先幅度高达10.71%。在《黑神话：悟空》中，虽然该游戏对显卡硬件性能要求很高，但不同的处理器仍有影响，锐龙7 9700X的平均帧率、5% Low帧都要稍高一些。此外，在《家园3》的帧率测试中，锐龙7 9700X也有小幅胜出。酷睿Ultra 7 270K PLUS仅在《纪 元117：罗马和平》的5% Low帧测试，以及《古墓丽影：暗影》的平均帧率、最低帧率测试中胜出。其《古墓丽影：暗影》优势较大，领先锐龙7 9700X的幅度均超过5%。原因在于，酷睿Ultra 7 270K PLUS的《古墓丽影：暗影》测试成绩是开启二进制优化后所得。如不开启二进制优化，那么它的原生平均帧率、最低帧率分别只有288fps、205fps，明显低于锐龙7 9700X。

网游测试方面，锐龙7 9700X依然在《无畏契约》中拥有大幅领先优势。其平均帧率、1% Low帧相对于酷睿Ultra 7 270K PLUS的领先幅度均超过20%，要知道后者在测试中还开启了APO应用优化器，但并不能改变结果。此外在DOTA2、CS2中，锐龙7 9700X也有明显的优势，不论是平均帧率还是1% Low帧测试，它的游戏运行速度都要快得多，最高领先幅度达17.6%。酷睿Ultra 7 270K PLUS则在《漫威争锋》《绝地求生：大逃杀》《最终幻想14：拂晓之途》与锐龙7 9700X平分秋色。《漫威争锋》中，它的平均帧率更快，但锐龙7 9700X的1% Low帧测试高了一点，总体来看两款处理器在该游戏中差距很小，不到1%。在《绝地求生：大逃杀》中，锐龙7 9700X的平均帧率领先高达15.59%，而酷睿Ultra 7 270K PLUS的1% Low帧速度更快。在《最终幻想14：拂晓之途》中，锐龙7 9700X的平均帧率高了10fps，酷睿Ultra 7 270K PLUS则借助二进制优化黑科技在最低帧率测试中获胜。同样，如果不开启二进制优化功能，那么酷睿Ultra 7 270K PLUS的《最终幻想14：拂晓之途》平均帧率、最低帧率分别为248.9fps、87fps，其原生性能也是明显低于锐龙7 9700X的。

综合本次26项游戏实测数据来看，锐龙7 9700X与酷睿Ultra 7 270K PLUS的游戏性能差异清晰可见——尽管后者增加了核心数量，提升了D2D总线频率，并在测试中开启二进制优化、APO应用优化器，但锐龙7 9700X仍以20胜6负的绝对优势，在3A大作与主流网游中均展现出更强劲、更稳定的表现，其游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 270K PLUS达4.5%。更值得一提的是，锐龙7 9700X的售价却比酷睿Ultra 7 270K PLUS更低，且仅需DDR5 6000 32GB双通道低延迟内存就能释放出较高的性能。而与酷睿Ultra 7 270K PLUS搭配的DDR5 7200 32GB双通道内存也比DDR5 6000产品贵了200元～300元。此外，锐龙7 9700X拥有24条PCIe 5.0通道，在扩展能力上也强于酷睿Ultra 7 270K PLUS，可以连接更多的PCIe 5.0高速设备，因此它更适合用于高性能PCIe 5.0游戏电脑。

写在最后

显然，锐龙7 9700X凭借Zen 5架构的硬实力，在游戏性能、能耗比与性价比上实现了全方位的胜出，即便酷睿Ultra 7 270K PLUS祭出核心数量提升、总线频率优化，再加上二进制优化、APO应用优化器等软件优化技术，但仍难以扭转游戏表现的差距。更重要的是，锐龙7 9700X不仅在3A大作和网游中展现出更稳定的帧率表现，65W的低功耗设计还降低了散热成本，搭配DDR5 6000内存即可满速释放性能，相比酷睿Ultra 7 270K PLUS需要DDR5 7200 高频内存、顶级水冷散热的高门槛，进一步拉开了性价比差距。对于追求游戏体验的玩家而言，这场对决给出了明确的答案：锐龙7 9700X 无疑是当下中高端游戏平台的更优选择，而英特尔处理器想要真正抗衡AMD产品，还需要在架构设计、功耗控制与软硬件协同上做出更多创新与优化。

最后我们也为各位玩家推荐一套配备PCIe 5.0显卡、PCIe 5.0 SSD，达成“Zen 5+DDR5+Gen5 SSD”极致配置的高性能游戏电脑，希望各位读者买得划算、玩得过瘾。

最新评论