R5-1400对比i3-8350K哪个好?i3-8350K与R5-1400区别对比详细评测
今年DIY市场是最为不平凡的一年,尤其是CPU市场是最近几年变化幅度最大的一年。突出表现在AMD推出锐龙系列处理器对抗Intel中高端产品,另外就是Intel提前发布了第八代酷睿处理器,酷睿i3/5/7全系提升了物理核心。强悍的Ryzen 7和酷睿i7-8700K无疑让大家看到了两家在高端领域的较量。但回归到实用型产品,我们还得考虑中低端产品。今天我们就拿两款AMD/Intel的中端级处理器出来比一比。
R5-1400和i3-8350K哪个好 i3-8350K对比R5-1400评测
一、基本规格对比情况
两款进行PK的千元级CPU介绍:
①锐龙 AMD Ryzen 5 1400——
以上这款锐龙处理器可谓是千元级甜品级产品,性价比非常高,属于四核八线程,居然价格在千元内,这让很多玩家享受到了千元价位带来的八个线程的性能体验。AMD新的ZEN架构使其单核心性能和功耗都终于能追上Intel的脚步,不再像推土机架构那么无力,也是AMD今年开始抢占市占率的重要拳头之一。
②Intel i3-8350K——
这款处理器可谓是史上最贵的酷睿i3,不过带来的改变也是有的,突出表现在升级为四核心,且可超频,属于四核线程。
因此,Intel i3-8350K对比R5-1400在价格上还是存在一定差距的?至于价格方面的差距是否换来相应的性能提升,最终结果看下面的对比测试。
我们再来了解一下R5-1400和i3-8350K对比基本规格参数情况,初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
酷睿i3-8350K和R5-1400规格对比 | ||
---|---|---|
CPU型号 | intel酷睿i3-8350K | AMD Ryzen 5 1400 |
核心代号 | Coffee Lake | Summit Ridge |
接口类型 | LGA1151(new) | AM4 |
核心线程 | 4/4 | 4/8 |
制程工艺 | 14nm | 14nm |
是否锁频 | 否 | 否 |
频率 | 4.0GHz | 3.2-3.4GHz |
三级缓存 | 8MB | 8MB |
内存支持 | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
内置核显 | UHD630 | 无 |
TDP | 91W | 65W |
首发价 | 1499元 | 999元 |
通过参数对比我们不难发现:这两款处理器在参数规格方面互有胜负,由于有AMD SMT超线程的加持,Ryzen 5变成了八线程处理器,而酷睿i3则只有4个线程。频率方面是i3-8350K稍高,为4.0GHz,Intel的制程工艺让CPU能更容易跑在高频率上,但Ryzen全系列不锁频,都能进行超频,如果搭配好的主板和散热器能获得一定程度的性能提升,当然了对比的这款i3-8350K也是可以超频的。
值得一提的是,锐龙Ryzen系列都不配备核显,所以不适合办公群体入手,只适合游戏玩家入手。
二、测试平台说明
硬件平台 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 | i3 8350K、R5 1400 | |
散热器 | 超频三 东海 X5 | |
显卡 | 七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top | |
主板 | 华硕 PRIME Z370-A、华硕 ROG STRIX B350-F GAMING | |
内存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4 | |
硬盘 | 影驰 铁甲战将M.2 240 2280 E8 | |
电源 | 航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源 | |
显示器 | 用户自选 | |
操作系统 | NVIDIA GeForce 385.69 WHQL | |
显卡驱动 | NVIDIA GeForce 388.13 WHQL | |
评测软件 |
CPU理论性能测试: 全境封锁 功耗测试 |
三、CPU理论性能测试
理论性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i3-8350K | R5-1400 |
Fritz Chess Benchmark | 8839千步/秒 | 10944千步/秒 |
wPrime | 270秒 | 238秒 |
CPU-Z | 1678(多线程)、436(单线程) | 1942(多线程)、372(单线程) |
1、Fritz国际象棋测试中,Core i3-8350K性能为8839千步/秒,这个性能比AMD Ryzen 5 1400的10944千步/秒要低一些。
2、wPrime国际象棋测试中,我们知道wPrime对多线程支持很好,Core i3-8350K计算1024M位圆周率用时270秒,性能比Core R5-1400慢了32秒.
3、在CPU-Z的基准测试中,单核一向占优的Intel处理器保领先记录,但在多线程方面,i3-8350K显然不敌Ryzen 5 1400。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i3-8350K | R5-1400 |
X264 FHD | 23帧 | 24帧 |
WinRAR文件压缩 | 482秒 | 604秒 |
Cinbench R15渲染 | 666分(多线程)、173分(单线程) | 687分(多线程)、135分(单线程) |
ArcTime视频压缩导出 | 801秒 | 981秒 |
POV-Ray渲染 | 1170秒 | 1365秒 |
小结:上述测试可以看到,Ryzen 5 1400和i3-8350K的3D渲染性能和H.264视频转码性能非常相近,但H.265编码视频导出方面则是i3-8350K更强。
五、游戏性能测试
游戏性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | i3-8350K | R5 1400 |
全境封锁(1080P) | 100 | 99 |
奇点灰烬(1080P) | 70 | 64 |
幽灵行动(1080P) | 58 | 54 |
古墓丽影(1080P) | 134 | 126 |
小结:四款游戏性能测试如上,单核性能强悍的i3-8350K表现不错,均强于Ryzen 5 1400,但领先的幅度并不太大,分别是1%、6%、7%和9%。
功耗测试:
以下是i5 8350K和R5 1400在桌面处理器CPU天梯图中的位置,如下图所示。
CPU天梯图2017年11月版(精简版) | |||||
---|---|---|---|---|---|
高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
Threadripper 1950X | |||||
i9-7900X | Threadripper 1920X | ||||
i7-7820X | |||||
i7-6950X | |||||
i7-8700K | |||||
i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | |||
Ryzen 7 1700X | |||||
i7-6850K | |||||
i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
i7-7700K | |||||
Ryzen 5 1600X | |||||
i7-6700K | i5-8600K | ||||
i7-7700 | Ryzen 5 1600 | ||||
E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
i7-5775C | Ryzen 5 1500X | ||||
中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
Ryzen 5 1400 | |||||
i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | |||
i5-6600 | i5-7500 | FX-9370 | |||
i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
i5-6400 | i3-7350K | FX-8320 | |||
Ryzen 3 1200 | |||||
i3-7320 | FX-8300 | ||||
i3-7300 | |||||
i3-6320 | |||||
i3-6300 | A10-7890K | ||||
i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
奔腾G4620 | 速龙X4 870K | ||||
奔腾G4600 | |||||
A10-7850K/7860L | |||||
入门CPU | 奔腾G4560 | 速龙X4 860K | |||
奔腾G4520 | A10-9700/A10-7800 | ||||
奔腾G4500 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | ||||
奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
A8-7670K | |||||
奔腾G4500T | 奔腾G4560T | A8-7650K | |||
奔腾G4400 | A8-7600 | ||||
赛扬G3950 | |||||
赛扬G3920 | 赛扬G3930 | ||||
赛扬G3900 | 速龙X4 840 | ||||
赛扬G3930T | |||||
赛扬G3900T | |||||
A6-7400K | |||||
R5-1400和i3-8350K在天梯图中的位置.
文至于此,相信大家对于R5-1400和i3-8350K的区别已经有所了解。
总结:
结合对比评测,Ryzen 5 1400价格只要999元,但综合默频性能已经能达到i3-8350K的95%,而如果大家都超频的话,Ryzen 5 1400也有i3-8350K的90%左右性能。这就意味着,(前提是独显平台,如果你要用核显的话就直接买Intel吧)如果你选Ryzen 5 1400的话,只要支付66%的价钱,就能体验到i3-8350K的90%~95%性能。
以上就是脚本之家小编为大家带来的i3-8350K与R5-1400区别对比评测了,希望可以帮助到大家,大家如果还有疑问的话,可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持,也请大家继续关注脚本之家的后续教程和软件。
相关文章
NVIDIA vs 华为/海思性能差异有多大? GPU性能一览
今天我们主要介绍了英伟达和华为/海思主流 GPU 的型号性能差异,详细对比如下图文所述,感兴趣的朋友可以参考一下2024-10-16一文搞懂英伟达H100/H200 B100/B200 B200/GB200 HGX/DGX的区别和参数
最近英伟达GPU热点一直很高,,作为H100的升级款产品,H200消息大家的关注度挺高,当然也包括GB200,DGX及HGX等,下面我们就来看看2024-10-16192核心领先至强6近40%! AMD Zen5 EPYC处理器首发测评
根据Phoronix的早期测试数据,EPYC 9005系列的表现远超其竞争对手,尤其是在多线程任务和高负载应用场景中,其性能提升幅度达到了令人瞩目的40%2024-10-15能装Windows和Linux 能畅玩3A! 国产处理器KX-7000首发测评
2023年底,兆芯发布了新一代高性能处理器开先KX-7000系列,日本权威硬件网站PCWatch设法搞到了一套平台,进行了详细的测试,详细如下2024-10-1516个全大核还是24个大小核? 锐龙9 9950X和酷睿i9-14900K对比测评
锐龙9 9950X VS 酷睿i9-14900KS,这两款处理器一个拥有16个全大核,一个配备8个大核、16个小核,该怎么选择呢?详细请看下文测评2024-10-14AMD 7600X/9600X/8400F怎么选? 横评实测三款性价比CPU
手里正好有7600X、9600X、还有8400F,今天就同大家分享下,这些CPU的性能和软件测试对比,希望能为大家选择CPU时做个参考2024-10-14AMD 9600X比7600X性能差多少? 微星主板中两款cpu对比测评
AMD 最新的9000系列CPU发布了有一段时间了,9600X究竟比一年前的7600X提升了多少呢?今天就给大家做一个对比测试,希望对大家了解2024-10-14酷睿ultra5 245k和245kf有何不同 酷睿ultra5 245k和245kf的区别
酷睿ultra5245k与245kf的主要区别在于集成显卡的有无,酷睿ultra5245k搭载Intel锐炫核显,可满足基本图形处理需求;而245kf无集成显卡,需配合独立显卡使用,两者在核心配置、2024-10-12r7 5700x相当于酷睿i几 r7 5700x处理器性能详解
AMD Ryzen 7 5700X是AMD Ryzen 5000系列中的中高端型号,性能上与英特尔的i7-10700K和i7-11700相当,在游戏和多核应用中,Ryzen 7 5700X展现出了不亚于同级英特尔表现,拥有8核2024-10-09Ryzen 7 9700X 105W比Ryzen 7 7700X强多少? 锐龙处理器游戏性能测评
本文将分享Ryzen 7 9700X在启用105W模式和运行Windows 11 24H2下与Ryzen 7 7700X的游戏性能对比,以评估、验证AMD近期所推出的举措的作用到底有多大2024-10-09
最新评论