智能投影有哪些比较好用 三款百元级智能投影横评

ANSI对比度画面色彩最优时画面中的黑白对比度，这和全白和全黑对比度不一样。因为峰值亮度和极限黑屏亮度的对比度数值虽然好看，但是对于用户来说并有实际的意义。所以这种在ANSI状态下测试的对比度更有现实意义。根据我们以往的评测经验，ANSI对比对100:1以下为一般状态，而100:1到200:1之间为良好状态，200:1以上则为优秀状态。

实测数据显示，三款产品差别很大，其中瑞视达M3的ANSI对比度为101:1，达到了良好状态；窝窝头M5最低，只有87:1，投影时画面会缺少层次感。

色域也是评测一款产品好坏的重要依据，作为入门级的智能投影，三款产品的实测NTSC色域都不是很高，其中表现最好的依旧是瑞视达M3，达到了61.2%；另两款产品则只有50%出头，画面色彩堪忧。

最后我们对三款产品的色温进行了测试。我们的测试标准是越接近6500K的色温表现越优秀。 测试结果显示，三款产品色温都偏高，其中光米S3为8035K，更接近标准值。

测试总结：经过多项严格的测试之后现在我们可以得出结论，在客观测试环节中表现最好的无疑是瑞视达M3，无论亮度、对比度还是色域都比另两款竞品更胜一筹。在真实观影中，毫无疑问瑞视达M3也能给我们带来更好的视觉体验。

色彩对比

其实相对于亮度、对比度等参数来说，色彩表现是一个不好判断的事情，因为我们不能用一个客观数值来评价它，同时每个人对于色彩的理解又都不一样。所以我们带来了三组实拍图对比，通过它们让大家对每款产品的色彩能有更直观感受。

上为测试原图下为瑞视达M3实拍图

上为窝窝头M5实拍图下为光米S3实拍图

上为测试原图下为瑞视达M3实拍图

上为窝窝头M5实拍图下为光米S3实拍图

通过以上对比我们能清晰感受到这三款产品的色彩差异。总体来说，瑞视达M3的色彩饱和度更高，同时画面颜色饱满，整体效果也与原始样张最为接近；窝窝头M5画面颜色偏暗，鲜明度不够；光米S3饱和度不佳，整体画面发白，暖色表现力不足。

如果对这三款产品的色彩表现进行排序，笔者个人的看法是瑞视达M3、光米S3、窝窝头M5，确实相对于另两款产品，瑞视达M3的整体效果有着明显优势。

智能系统

对于智能投影产品来说，“智能的心”自然必不可少，今天参与横评的这三款产品也都搭载了智能系统。由于每个人喜欢的风格不同，所以在这里我们还是更多展示它们的UI设计。

瑞视达M3系统UI界面

瑞视达M3的智能系统UI设计简洁直观，配色活泼。系统内的影视资源划分详细，用户可以根据分类快速找到喜爱的影片。系统内置了爱奇艺及腾讯的影视资源，内容足够丰富。

性能方面，瑞视达M3内置2G内存，系统运行流畅快捷，无论是快速切换电影还是运行多个应用都毫无压力。本机还拥有16G大容量存储空间，支持用户下载更多APP。整体来看，这款产品系统资源丰富、性能足够硬核，能最大程度满足家庭用户的娱乐需求。

窝窝头M5系统UI界面

窝窝头M5的智能系统要略显简陋，主界面分为推荐、分类、应用和设置四大板块，影视资源都在分类层级下面，用户寻找资源要费事一些。资源方面，这款产品搭载了爱奇艺的内容库，囊括了大部分热门电影及剧集，基本可以满足居家观影需求。

光米S3系统UI界面

光米S3的智能系统注重影视内容的呈现，资源划分十分详细，大家可以根据需要快速找到喜爱的内容。除了电影电视剧之外，本机也拥有丰富的少儿、健身、体育赛事等更多内容。另外大家也可以根据需要，在应用商店下载更多扩展程序。

总体来说，我认为瑞视达M3和光米S3的系统无论UI设计还是功能都能令人满意。虽然只是入门级产品，但在系统这方面整体效果已经达到了投影行业主流水准。而窝窝头M5的系统略显粗糙，与另两款产品相比稍逊一筹。

评测总结

在这次对比评测中，表现最好的当然是瑞视达M3，不但性能最为全面，客观测试数据也最为亮眼；其次是光米S3，这款产品各方面表现中规中矩，在亮度和色彩上还有提高空间；最后是窝窝头M5，在各方面它都还需努力。

在这次横评中表现最好的是瑞视达M3

这次横评也然我们看到了入门级智能投影的进步。在过去，几百元的投影机一直被大家视为“山寨货”、“残次品”，但通过评测我们可以看到，它们已经有了长足进步，整体性能足够满足普通用户的日常使用需求。尤其是瑞视达M3，除了亮度还有所欠缺之外，色彩效果与智能系统都已经达到了行业平均水准，在夜晚用它大屏看电影完全没有问题。

本次横评的目的就是给大家带来它们的最真实表现，从而指导消费者的选购。通过这一系列的测试，想必读者们已经有了充分的认识，现在如果是我是购买者的话，我会选择瑞视达M3，你们呢？

最新评论