极米RS Pro 2/峰米V10/当贝X3 Pro/海信Vidda C1投影仪对比测评

并且从无线功能来说，都支持蓝牙、WiFi，可以无线上网和无线投屏，安卓设备、苹果设备、常用的视频APP、投屏应用都支持。

而真正体现差异化设计的主要在自带音响系统上。极米RS Pro 2、当贝X3 Pro、海信Vidda C1都是2*10W的2.0立体声配置，记住这个配置不算低，很多非智能投影仪、3K价位以下的智能投影仪，都只是5～10W的单扬声器设计。峰米V10算是目前同价位产品的“顶配”，采用了2*7.5W+15W低音炮的2.1立体声配置。

下图是低音炮的特写，在机身底部。

这样一来，听感上峰米V10就要略胜一筹，从实际在线听歌和看科幻大片打斗的场景，30平米的客厅把投影仪音量开到80%大小就非常得饱满。

而且低音炮能更好渲染电影大片中背景音和打斗、爆炸、碰撞、鼓乐声，带来更好的观影体验。

投放距离区别：

从投射比来看，这四款投影仪都属于中焦投影仪，极米RS Pro 2支持光学变焦投射比1.2～1.5:1、峰米V10、当贝X3 Pro为1.27:1、海信Vidda C1为1.2:1。也就是说在同样投影100英寸画面，极米RS Pro 2在2.66m～3.32米上均可实现;峰米V10、当贝X3 Pro在2.8米上可以实现;海信Vidda C1在2.66米上可实现。对于3.5～5米的客厅或卧室来说，都不用担心空间距离不够。

至于要完美匹配屏幕大小，无非是支持光学变焦损失像素略小、摆放距离上有更大调整空间而已。实际上在投射比够用的情况下，更应该关心的是自动对焦、自动梯形校正、手动微调校正等功能。在这方面极米RS Pro 2、峰米V10的表现都很好，ToF感应很灵敏，检测到投影仪位置移动后能快速完成无感对焦和自动校正。下图是峰米V10的实际表现动图：

极米RS Pro 2的表现也很棒，同样支持光学变焦和自动入屏功能，可以快速匹配到屏幕上，但当贝X3 Pro、海信Vidda C1这两款体验一般，不支持自动入屏功能。

在手动校正微调上来说，海信Vidda C1也有差距。比如峰米V10和其他款都是导航键的方向键调整四角位置，中心的OK键换下一个点，也就是两大步就可完成。而海信Vidda C1是长按、短按方向键，返回键保存，实际使用起来步骤多一步，操作体验感觉不方便。而且其中心缺少圆形参考，也导致你调好梯形，但不知道屏幕比例是否被拉升。

综合来说，看似参数相近，实际上投影操作上还是极米RS Pro 2、峰米V10这两家专门做智能投影起家的品牌略好。

显示效果区别

极米RS Pro 2、峰米V10为LED光源，峰米V10亮度2500ANSI流明，色域覆盖118% DCI P3;极米RS Pro 2略弱，亮度2200ANSI，色域覆盖110%DCI P3。当贝X3 Pro为单色激光，亮度在四款中最亮3200流明，但色域覆盖略差96% NTSC。海信Vidda C1为三色激光的产品，也就是全激光投影仪，亮度1350流明不算高，但得益于激光光源，色域覆盖高达149% DCI P3。

在对比测试中，我将各产品都设置为标准模式，并搭载中长焦光学屏进行了测试，并用SONY A7M2单反相机进行了拍照记录，需要说明的是，相机记录的LED光源投影仪的投影画面会比实际肉眼观察的略微偏冷，而相机记录的激光投影仪的投影画面会比实际观感上偏暖一点。

(1)画面色调表现

四款产品的色彩表现都很不错，实际观感差异很小，只是当贝X3 Pro亮度高、但色彩饱和度低;海信Vidda C1的画面实际上偏冷一点;峰米V10、极米RS Pro 2表现正常。

实际观感，白平衡比较好的是峰米V10，比较差的实际上是海信Vidda C1，给人一种整体偏绿的感觉，但由于拍照会导致LED光源更冷，而激光光源偏暖，所以在照片呈现时会给当贝X3 Pro表现最好的感觉，实际上极米PS Pro 2、峰米V10、当贝X3 Pro的表现差不多。

最新评论