目前最值得买的高端RGB-Mini LED电视! 海信E8S深度体验测评

另外在游戏控制台部分，E8S和之前如E7Q这样的机型有少许区别。海信在E8S上去掉了游戏HDR映射的选项，其他功能部分则一样，当然这对于游戏而言没有什么影响。

E8S在功能上，比去年我们测试的海信机型又有了新的进化，无论是光影妙控台还是支持蓝光原盘杜比视界点亮，对于用户来说都是非常好的改进，而且也非常实用。另外E8S也会支持杜比视界2，不过要等未来OTA升级后，才能获得这一功能。

基础测试：RGB背光优化非常出色

E8S在控色分区方面和E8S Pro同尺寸是相同的，比如75英寸都是4200个控光控色分区，不同的地方有几点。首先是E8S Pro采用的是黑曜屏Ultra技术，而E8S采用的是黑曜屏Pro技术，用的惠科VA面板；其次是在峰值亮度上，E8S要低于E8S Pro一些；再者E8S的原生刷新率为180Hz，而E8S Pro是170Hz；最后E8S在75英寸以及85英寸的音频系统，相比E8S Pro缺少了天空声道。

原生对比度方面，在关闭控光分区后，并把亮度设置在100nits左右时，E8S超过5000:1，如果亮度提升到200nits左右，实际原生对比度会有提升，不过这里我们按照软件需求和行业惯例，用100nits左右的亮度来做参照。开启控光分区到最高，实际对比度还会有大幅提升。

我们的基准测试和主观画质体验都放在Filmmaker模式下，这一模式下各项测试数据也是最好的。SDR色准ΔE平均值低于2，伽马在2.45左右，灰阶ΔE平均值在2.4，均属于不错的开箱即用表现。另外从我们实际测试的情况来看，E8S开机不同时间段的表现基本一致，没有色彩飘移的问题。在HDR色准部分，我们测得海信E8S的ΔE ITP为9.25，这个表现也很不错。基本上用户不需要担心色彩的准确性，即使有需求，海信自带的光影妙控台功能，也应该满足绝大多数用户。

E8S在75英寸上的峰值亮度宣传是4200nits，我们在Filmmaker模式以及标准模式下，开启最大控光分区以及最高峰值亮度测试，Filmmaker模式下10%窗口能获得稳定接近2200nits的最高亮度，而标准模式则能达到3848nits的最高亮度。考虑到我们并非在极限环境下测试亮度，所以海信E8S的峰值亮度应该能达到4200nits以上。当然全屏接近750nits的亮度，也是相当优秀了。而且我们还试了一下功耗表现，在全屏最亮的环境下，75英寸的E8S功耗为300W左右，这个表现相当不错。

在色域部分，我们手头这台E8S的表现超过了之前我们测试的所有RGB-Mini LED电视，DCI-P3色域覆盖率达到了99.88%，而在BT2020色域覆盖率上，E8S同样达到了惊人的94.63%，这是目前我们在液晶电视上见到的最强色域表现，恐怕只有未来采用RGB-Mini LED evo技术的电视才能超过它了。

HDR EOTF部分，E8S的表现同样很优秀，基本上可以遵循信号的原始亮度，中段部分亮度会略低少许，不过这不算问题，并不影响用户的观感。另外从去年开始，海信中高端电视的HDR映射效果有大幅提升，高光细节和色彩平衡得比较好，E8S表现同样如此，我们不多做展示了。

E8S采用黑曜屏Pro技术，有单独的LR低反膜，官方宣称实际低反率为1.8%左右。当然和E8S Pro采用黑曜屏Ultra的京东方ADS Pro相比，会稍逊色一些，但我们实际体验下来的抗反射效果还是很不错，依然处于行业前列。

之前海信的RGB-Mini LED电视在解决串色这部分都做得不错，不过在E8S上我们看到更出色的优化能力。我们通过一些窗口进行测试，E8S我们基本看不到串色的现象。另外像光晕的现象，E8S现在也优化得非常好，正面看是不会有什么影响。

画质体验：画面很自然，色彩表现突出

和E8S Pro相比，E8S在面板、亮度都发生了变化，实际的观感其实也有了一些不同。我们认为E8S看起来画面比E8S Pro更柔和一些，在暗场部分的细节层次更为丰富；而E8S Pro则能展现出更多一些质感和冲击力，这两款电视在画质上处于一个层级，用户可以根据自己的需求去考虑购买什么型号。当然，E8S Pro在抗反射效果以及音频效果部分要强于E8S，这没什么疑问。

最新评论