AMD RX460哪款好?6款Radeon RX 460显卡详细评测+拆解

  发布时间:2017-02-14 15:29:28   作者:佚名   我要评论
AMD正式发布Radeon RX 460显卡,这款显卡的定价在800元到1000元之间,采用Polaris 11核心打造,14nm制程工艺,GCN 4.0架构,下面就详情来看看年度6款Radeon RX 460显卡评测吧

参测显卡特色、功能——10分

特色功能是最能体现厂商的实力以及设计底蕴,能够做出差异化的显卡产品,在不同程度上会对消费者给出暗示,显示自家的产品更加“有料”、优秀,销量自然就会上去,在这方面我们非常鼓励的。

首先在实用功能上,蓝宝石RX 460超白金OC显卡以及讯景RX 460黑狼版显卡均提供有风扇快拆技术,对于显卡的清理来说会是很实用的设计。此外讯景RX 460黑狼版显卡还在外置供电接口处提供了LED指示灯,接口有无插好一眼就可以看出,对玩家来说是很方便的。

而华硕Strix RX 460显卡在这方面则下了更多的功夫,除了外接供电指示灯外,它还提供了两个让人印象深刻的功能,一个是AURA RGB灯效,可以让显卡的发光Logo显示多达1600万种颜色以及六种不同的运行效果,如色彩循环、呼吸灯、随音乐闪动等等;另一个则是ASUS FanConnect接口,玩家可以将机箱风扇连接在这个接口上,这样显卡就可以根据自己的发热同步调整散热风扇以及机箱风扇的转速,达到提升整机散热效能的作用。

另外华硕Strix RX 460显卡还使用了AUTO Extreme全自动化制程技术,整卡为自动化生产,因此每一个产品都有高度的统一性,个体之间的差异很小,品质有更好的保障。

讯景RX 460静音版显卡的特色自然是被动式散热了,天生就决定了它是零噪音产品;而迪兰的两款产品在这方面则表现平平,并没有什么特别的设计,比较遗憾地拿不到分数。

而在超频软件部分,华硕Strix RX 460附带的GPU Tweak II相信不用我们多加介绍了,这款相当好用超频软件已经成为了华硕显卡的标配。蓝宝石RX 460超白金OC也有自己的超频软件TriXX OC Utility,也是一款比较易用的软件。

参测显卡外观规格得分汇总

经过外观、规格上几个项目的较量,目前暂时领先的是华硕Strix RX 460显卡,紧随其后的是蓝宝石RX 460超白金OC,两者之间的差距并不算很多。

讯景的两款产品则位列第三第四,综合来看主要还是在特色功能方面落下较多的分数,不过其相比迪兰的两款产品还是有一定的领先,后两者在目前的评分项目中表现确实比较普通。

参测显卡性能测试——15分

评价一张显卡好不好,性能如何就成为评价中权重十分大的部分。不过已经预计到采用相同核心下,产品之间性能差距不会有翻天覆地的变化,因此性能测试只测试其3Dmark成绩。

从性能上来看,频率设定较高的蓝宝石RX 460超白金OC、华硕Strix RX 460以及讯景RX 460黑狼版的表现都在伯仲之间,而迪兰的两款显卡则因为频率设定较为保守则处于相对较低的位置,讯景RX 460静音版是一款追求静音和低功耗的产品,因此其牺牲了一定的性能表现,得分最低。

参测显卡散热效能测试——10分

显卡的散热能力成为最能体现厂商们的设计、研发实力的重要因素之一,也是厂商们在显卡的性能、散热、噪音三者之间做出权衡的时候。测试时全程进行封箱处理,测试环境温度约为25摄氏度。待机温度是开机以后15分钟记录,满载温度则是完成3DMark Fire Strike压力测试后记录下。

在待机测试中,讯景RX 460黑狼版是唯一风扇不停转的产品,因此其在这里的表现多少占点优势,此外讯景RX 460静音版也凭借自己较高的散热规模获得不错的成绩,另外四款产品的表现则比较接近。

而在负载测试中,不同显卡的散热设计就得到充分体现了。从散热效能来说讯景RX 460黑狼版是最好的,不过它是以2800RPM的风扇转速作为代价的;蓝宝石RX 460超白金OC版的表现比较一般,但是它的风扇转速很低只有1300RPM,显然是倾向于静音的设计。

迪兰RX 460 S-Serial显卡的散热效能在参测产品中属于表现较低的,这与它的散热器规模有关,毕竟迪兰的两款显卡都没有配置热管,只有铝制散热片,效能偏低已经是预料之中,不过迪兰RX 460酷能凭借较高的风扇转速扳回了一点面子。

华硕Strix RX 460显卡则是一个在噪音与散热效能之间取平衡的产品,整体表现处于中上水平。讯景RX 460静音版虽然采用的是被动式散热器,但凭借较高的散热规模以及较好的功耗控制,其散热效能其实也是可圈可点的。

蓝宝石RX 460超白金OC

蓝宝石RX 460超白金OC显卡的散热器体积比较大,散热规模比较可观,拥有两条6mm纯铜热管、纯铜底座和镀镍的铝制散热鳍片,搭配有2把9cm的静音型散热风扇,在噪音表现和散热效能上有较好的平衡。

华硕Strix RX 460

华硕Strix RX 460采用自行设计的DirectCU II散热器,两条6mm纯铜热管为直触式设计,搭配铝制散热鳍片和2把静音散热风扇,在散热效能上有不错的表现。

讯景RX 460黑狼版

讯景RX 460黑狼版采用的是自行设计的双风扇散热器,风扇支持快速拆卸,拥有2条6mm纯铜热管,采用直触式设计。由于散热器比显卡PCB更长,因此其在末端加装了金属挡板,在一定程度上也能起到加固PCB的作用。

讯景RX 460静音版

讯景RX 460静音版是参测的6款产品中唯一使用无风扇被动式散热器的产品,其散热器配置有2条6mm纯铜热管和纯铜底座,铝制鳍片全部进行了镀镍处理。

迪兰RX 460 X-Serial

迪兰RX 460 X-Serial显卡配置的是比较普通的铝制散热器,拥有两把散热风扇,没有搭配热管,基本可以满足RX 460的散热需求,但表现比较普通。

迪兰RX 460酷能


迪兰RX 460酷能显卡同样配置普通的铝制散热器,拥有两把散热风扇,没有搭配热管,基本可以满足RX 460的散热需求,但表现比较普通。

参测显卡噪音测试——10分

本次的噪音测试采用了全新的方式,为了减少来自CPU、机箱、电源等设备的风扇噪音对显卡风扇的噪音干扰,因此我们创新性地在密闭空间中单独测量显卡风扇噪音的方法。


脚本之家订制显卡风扇转速控制、监控设备

第一步:首先要获取显卡风扇在待机、满载情况下的转速数据,显卡风扇转速、转速百分比数据在前期测试温度时将会被完整记录下来。

第二步:拔下显卡风扇连接PCB的PH2.0标准接口,显卡风扇连接到特别定制的专用转接线中,转接线的另一端分为双端口,一个小3Pin风扇端口接入带转速显示的12V稳压电源模块,另一个PH2.0端口接入订制的PWM占空比可调模块。

第三步:显卡风扇支持PWM调速时,可以通过PWM占空比模块调整占空比,直到转速显示模块上风扇转速与测试散热状态时一致,即可将在密闭的空间中,用带有记忆功能的噪音仪连续记录下2分钟的噪音变化值。具体做法为噪音仪放置在距离显卡中央位置2cm处,此时测得密闭空间的背景噪音为33.8dB(A)。

记录下的噪音值文件由专用的软件打开,检索密闭后噪音的最小值,取该值为显卡风扇所产生噪音值。之所以取最小值,因为在密闭空间中依然不能完全屏蔽外界噪音干扰,依然旧有噪音,因此当其时测量的最小噪音值是除了显卡风扇固有噪音值以外,外界噪声最小的值。

待机状态下,除了讯景RX 460黑狼版外其余产品全部是风扇停转,不过讯景RX 460黑狼此时的风扇转速也不过是500RPM左右,几乎不产生噪音,因此在待机环境下6款参测产品的得分均为满分。

而在满载状态下,各家显卡的散热设定就开始体现出差异了。讯景RX 460黑狼版显然更注重散热效能,2800RPM的风扇转速让其在噪音测试中落于下风;蓝宝石RX 460超白金OC显卡则凭借较低的风扇转速取得一定的优势;华硕Strix RX 460显卡的风扇转速虽然超过2000RPM,不过其风扇尺寸较小,噪音表现也相当可靠。

迪兰的两款产品则表现接近,不过迪兰RX 460酷能的风扇转速略高,因此噪音表现上要逊色一些,突破了60dBA,得分要比同门略低一点。

至于讯景RX 460静音版,由于其采用的是无风扇的被动式散热,因此其在这项测试中自然具备极大的优势,满分非它莫属了。

参测显卡功耗测试——10分

功耗测试上,本次采用专用仪器单独测量整卡待机、满载下功耗为测试成绩。待机状态是指系统无操作状态下,负载状态是运行3DMark Fire Strike压力测试。

从测试结果来看,讯景RX 460静音版显然是最注重功耗控制的,无论待机还是负载状态其功耗都是最低的。迪兰RX 460酷能的负载功耗表现也相当不错,不过在待机环境下的功耗略高一点。

而配置有外接6pin供电的4款产品在负载功耗上都超过了85W,其中蓝宝石RX 460超白金和华硕Strix RX 460显卡的功耗更是突破了95W,显然这两款显卡更注重性能表现。

讯景RX 460黑狼版和迪兰RX 460 X-Serial则表现接近,不过前者在待机功耗上有一些优势,因此得分上也略高一些。

参测显卡超频测试——10分

超频测试中,提供超频前后GPU、显存频率对比,测试采用3DMark Fire Strike,最终评分采用超频后3DMark GPU分数为基准衡量是比较合理的,毕竟是考察显卡最终能达到什么样的成绩高度。超频时将温度控制、功耗上限均拉至最高,除了蓝宝石与华硕使用自家的超频软件外,其余四款产品均使用微星的AfterBurner软件。

从测试结果来看,参测的6款显卡在超频潜力上基本分为了两个梯队,配置有外接6pin接口的四款为第一梯队,而没有配置外接6pin接口的为第二梯队,可见外接6pin接口对于RX 460显卡的超频起到很重要的作用,毕竟它可以为显卡提供更充足的电流供应。

第一梯队的四款显卡在超频潜力上其实相差不大,虽然从最高频率上来说华硕Strix RX 460稍有逊色,但实际表现依然比较可观,蓝宝石RX 460超白金OC、讯景RX 460黑狼版、迪兰RX 460 S-Serial则是伯仲之间,基本上是同一水平。

而比较特殊的一款是讯景RX 460静音版,被动式散热且更为注重功耗控制的它虽然在最高频率上能达到一线水平,显存频率甚至比其它参测产品更高,但实际运行过程中其核心频率始终保持在较低的水平,因此其最终成绩也只是维持在第二梯队的水平,不过这对于一款追求低功耗和绝对静音的产品来说已经相当不错了。

参测显卡超能指数&性价比指数

超能指数

经过一系列的评比、测试后,汇总得出了6款Radeon RX 460显卡的超能指数。

得分最高的是华硕Strix RX 460,这款显卡在外观、用料、性能、超频潜力等方面都有很不错的表现,而且具备AURA RGB以及ASUS FanConnect接口等特性,有着相当高的可玩性,综合表现让人满意。

位列第二的则是蓝宝石RX 460超白金OC显卡,其同样拥有很高的综合素质,性能和超频潜力均在榜首,与第一名的华硕Strix RX 460相比可以说是在伯仲之间。

性价比指数

前面的超能指数反映的是显卡自身的综合实力,而对消费者来说还要考虑显卡的价格和质保,这部分就是性价比指数。这里显卡的售价首选京东商城的自营报价,若果京东没有就选用天猫旗舰店售价,实在是都不销售则选择淘宝商家报价。计算公式如下所示,其中K值取12,N取2。

性价比 = K * 超能指数N / 价格 + 2 * 保修年数

(K、N均为修正系数)

参测的6款产品中,除了华硕Strix RX 460显卡售价1099元,提供三年质保外,其余5款产品的售价均为899元,提供2年质保服务。因此从售价上来看,华硕Strix RX 460处于不利的位置,不过超能指数第一以及质保3年的优势仍然让其拿到了性价比第三的位置。

蓝宝石RX 460超白金OC显卡在性价比上的表现就比较突出了,由于其价格与质保服务都保持主流水平,且拥有超能指数第二的优势,其成功拿下了性价比指数第一的位置,对于玩家来说有很强的吸引力。

性价比位列第二的是讯景RX 460黑狼版,主要得益于主流的售价,超能指数第三也说明了它拥有不错的综合素质,也是一个不错的购买选择。

Radeon RX 460显卡评奖&总结

经过多项目的综合测试,综合各显卡的超能指数与性价比指数,我们脚本之家授予以下3款显卡推荐奖:

- 华硕Strix RX 460

- 蓝宝石RX 460超白金OC

- 讯景RX 460黑狼版

华硕Strix RX 460

华硕Strix RX 460显卡拥有较好的性能表现,做工用料上乘,体积与重量适中,散热效能与噪音有着很好的平衡,是一款综合表现优秀的产品,而且它还有很多创新性或者可玩性很高的设计,例如可以让机箱风扇与显卡散热器协同工作ASUS FanConnect以及拥有1600万种颜色和多种运行模式AURA RGB灯效,虽说其售价略高为1099元,但由于其提供3年质保且拥有很高的综合素质,为此它拿下了超能指数第一、性价比指数第三的位置,并获得我们颁发的脚本之家推荐奖金奖。

蓝宝石RX 460超白金OC

蓝宝石RX 460超白金OC显卡在外观设计、做工用料以及基本性能上的表现都非常优秀,唯一略显遗憾的是它在创新性上的表现,只是其过硬的自身素质足以弥补这方面的不足,超能指数排名第二足以说明他的优秀。此外得益于其899元售价以及2年的质保时间,蓝宝石RX 460超白金OC显卡表现出了很高的性价比,拿下了性价比指数第一的位置。综合其全方面的表现,我们为其颁发脚本之家推荐奖。

讯景RX 460黑狼版

讯景RX 460黑狼版显卡是一款追求综合表现,其支持风扇快拆技术,可方便玩家进行灰尘清理,用料和性能表现上也是可圈可点,但比较可惜的是其满载噪音比较高,这点多少影响了其超能指数的高低,只能排在第三的位置。不过得益于其主流的售价和质保服务,讯景RX 460黑狼版的性价比仍然可以位列第二,同样可以拿到我们的脚本之家推荐奖。

讯景RX 460静音版

讯景RX 460静音版是一款指向性很强的产品,它适合追求极致静音的玩家选择,而且由于注重功耗与发热的控制,它在这两方面的表现也相当不错,只是在性能以及超频潜力上就要做出些牺牲了。

迪兰RX 460 X-Serial

迪兰RX 460 X-Serial显卡有着不错的性能表现,外观也比较吸引人,不过在其它方面的表现就略显普通,综合表现处于中等位置,算是一款不过不失的产品。

迪兰RX 460酷能


迪兰RX 460酷能显卡的整体表现比较平庸,基本上没有明显的亮点,售价899元也不具备价格上的优势,对玩家来说吸引力是略低的。

相关文章

最新评论