上得厅堂下得厨房! 耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC显卡性能测评

DLSS 4游戏性能测试

根据前面测试结果，我们可以看到耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC的综合性能显著优于RTX 4090 D。而当我们利用RTX 50系列专属的多帧生成功能之后，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC还能够进一步突破帧率上限，能更好地解决4K分辨率以及更高分辨率下的光追游戏可能出现的卡顿问题，为用户提供了流畅稳定的游戏体验。

在4K分辨率测试场景中，启用DLSS 4技术后耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC与RTX 4090 D的帧率差距进一步扩大，前者平均帧率较后者领先138%。此外，相较于原生帧率，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC的平均帧率提升幅度可达516%，且能够轻松运行本次测试中的所有光追游戏大作。

在1440p分辨率条件下，以《星球大战：亡命之徒》为例，我们可以看到耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC在关闭 DLSS 功能时，测试帧率仅为 56fps，未达到流畅游戏的标准；而启用 DLSS 4 技术后，帧率显著提升至338fps。该测试结果表明，DLSS 4在DLSS 3的基础上进一步提高了帧率上限，大幅增强了游戏体验的流畅度，可与360Hz高刷新率电竞显示器完美适配，让用户充分享受 3A 级游戏带来的极致体验。

即便是在1440p分辨率下，将耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC开启DLSS 4后的帧率成绩，与RTX 4090 D开启 DLSS 3后的帧率成绩对比，二者差距也仍旧十分明显。以《三角洲行动：黑鹰坠落》为例，前者帧率达到400fps，后者仅为183fps，帧率提升幅度超100%；在本次测试涉及的其余游戏中，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC亦能够保持遥遥领先，平均领先幅度达126%。

从画面表现来看，开启DLSS 4后的游戏画面与原生画面高度一致，尤其在高分辨率场景下，二者差异几乎难以察觉，用户可放心启用该功能以获取更流畅的游戏体验。此外，借助DLSS 4，用户可通过耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC尝试8K分辨率下的游戏大作，感受更高精细度的画面效果。具体测试数据显示，在原生帧率状态下，本次选取的四款测试游戏在最高画质与超高光追效果设置下，均难以实现流畅运行；启用DLSS 3后，仅部分游戏可达到基本可玩的水准；而开启 DLSS 4后，四款游戏的帧率均远超60fps，达到8K分辨率下3A光追大作流畅运行的标准。由此可见，对于预算充足的发烧级玩家而言，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC完全能够帮助玩家充分体验8K分辨率带来的精细游戏画面。

生产力与AIGC性能测试

显存的削弱并没有对耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC的游戏性能带来过于明显的影响，因此它仍然能够与RTX 5090 D“打得”有来有回。但在AIGC与生产力创作方面，显存部分的影响则无法忽视，但这并不意味着耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC在AIGC与生产力创作上就无用武之地了。

事实上，通过AI图像生成与AI文本生成测试，我们均能够看到耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC可以明显领先上代旗舰，AI图像生成方面的效率平均领先幅度为22%，AI文本生成方面的词元输出能力平均领先幅度为31%。而当对比对象替换为RTX 5090 D时，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC在AI图像生成方面的效率平均落后为12%，AI文本生成方面的词元输出能力平均落后13%。尤为值得一提的是，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC仍旧能够在Llama-2 13B模型中得到121 token/s的词元输出能力，说明其可以很好地应对中大型AI模型的需要。

在图像与模型渲染方面，拥有更大显存容量的RTX 5090 D仍旧在这部分测试中领跑。而耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC紧随其后，于Blender Opendata Benchmark中平均落后12%，于V-RAY GPU RTX测试中落后18%。相比RTX 4090 D，搭载着专为Studio优化后的Blackwell架构的耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC能够于Blender Opendata Benchmark中平均领先17%，于V-RAY GPU RTX测试中领先12%。另外，由于RTX 50系GPU支持DLSS 4，因此耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC在D5渲染器中的表现与RTX 5090 D接近，在4K分辨率渲染的日式花园中，其开启DLSS 4之后的平均渲染帧率为212.5fps，而RTX 4090 D在开启DLSS 3的情况下仅有82.5fps，二者差距非常明显。

由于支持4:2:2专业格式转码，并且在编解码器数量方面与RTX 5090 D相当，因此耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC在这部分测试中与RTX 5090 D非常接近，并且相比软件转码，能够极大地压缩时间成本，这一优势是RTX 4090 D不具备的。除此之外，在常规的4:2:2视频转码方面，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC也能够明显领先RTX 4090 D，可帮助视频创作者节约更多时间。

散热与超频测试

最后，我们还对耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC进行稳定性与超频测试。在26℃的环境下，经过Furmark烤机测试，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC最终能够将核心GPU温度稳定在72℃左右。对于旗舰级显卡而言，默认状态下能够有这样的散热表现值得肯定。

除此之外， 我们还记录了耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC在不同状态下的实际功耗表现——在待机时其功耗为34W，在4K分辨率下开关DLSS时的功耗分别为475W（DLSS ON）和538W（DLSS OFF），在烤机测试中其实际功耗为575W，符合NVIDIA指导建议TDP。另外，结合其烤机测试，我们可以得到一个结论——即在游戏状态下，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC的功耗低于烤机测试，因此其核心温度还能进一步下探，维持在一个更低的温度。另外，在日常测试中，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC的风扇会在低负载下自动停转，因而不会影响到我们的实际测试和体验。

在多次尝试之后，我们最终将耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC的核心Boost稳定到了2780MHz，较默认频率高出328MHz。同时，在这样的状态下该显卡成功完成了3DMARK FireStrike Ultra的测试，并且得到了35753分，较超频前的33418分高出7%，就此我们认为耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC是一款拥有不错性能空间的显卡。当然，为了显卡的稳定性与耐用性，我们并不建议大家对其进行超频。

另外，我们在将核心Boost频率稳定在2780MHz+风扇全速的状态下完成了Furmark测试，并且核心温度能够稳定在62℃，较超频前温度进一步下探了10℃，其全速状态下的散热效率不错。

小结

作为一款新旗舰，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC无疑是那一种貌不惊人的产品，但如若你仔细地了解它之后，又会清晰地看到这款产品作为RTX 5090 D的继任者，其素质确实没得挑——在游戏性能方面耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC能够做到与RTX 5090 D“打得有来有回”，无论是在传统光追游戏性能方面，又或是DLSS 4游戏性能测试方面，它均能够将实际的帧率差距控制在5%以内甚至更低。除此之外，这款显卡无论是在游戏还是创作方面，均能够遥遥领先于RTX 4090 D，能够完全做到取而代之的作用。不仅如此，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC在稳定性与超频方面也有值得称赞的表现，尤其是后者——作为一款旗舰产品还拥有7%的性能空间可供压榨确实也说明它配备的供电以及散热均属上乘。总之，耕升GeForce RTX 5090 D v2追风OC很像一位“上得厅堂，下得厨房”的良配，相信拥有它的玩家能够于游戏场景无受帧率拘束，肆意畅行。

最新评论