比例之争仍继续 16：9液晶显示器缘何不受欢迎

　　最近，笔者发现关于液晶显示器16:9与16:10的问题，已经越演越激烈了！一部分网友认为16:9液晶够便宜，即使有缺点也能忍受。而另外一部分网友则认为，16:9的缺点实在是太脑残了，绝对不能容忍。因此两方人马相互争辩，口水战不断，至今未果。

　　由于购买16:9液晶的人群，大部分都是注重性价比的用户，因此只要便宜液晶到手，往往就不再关注相关网站，因此16:9方面军在激烈的争辩中明显处于弱势，原本的并足而立的对战正在逐渐演变成16:9单方面被千夫所指，万人唾弃的状况。

　　那么16:9究竟为何会被这么多人所唾弃呢？16:9是否真的如此不堪？下面就让我们对16:9比例液晶显示器的缺点及优点进行全面分析。

　　缺点一：身材不好，残缺丑陋　　爱神维纳斯大家都不陌生，而她的断臂雕像便是艺术品中最典型的残缺美。然而16:9液晶残也残了，缺也缺了，美却没了！说他有全高清优势吧，真要看全高清电影的话，家里40多英寸的液晶电视可比显示器要好太多了？没了全高清16:9还留下什么优势？

如此残缺的比例 怎么会产生美呢？

　　有一朋友就跟说：“什么破16:9液晶啊，还全高清呢，我全网络找也没几个全高清，好容易找到那么几个全高清电影，我就更晕了，一个电影20G，先别说站太多硬盘的问题，就我家这1.5M带宽的网速，我啥事不做也的下好几天啊！还有就是我昨天玩DOTA的时候，被人虐的那个惨啊，血条被拉的那么长，我补刀都补不上，我好惨啊……”

　　残缺的比例实在是让人无法忍受，美都不在了，再廉价又有何用呢？

　　原因二：点距太小 看着好累

　　念书的时候，我们每日都会做眼保健操来解除用眼疲劳。而现在，我们每天极长的时间都坐在桌子前，使用电脑办公，仔细想想似乎已经很久没有做过眼保健操了。忙碌的生活总是让我们遗忘健康，而16:9液晶却在这种时候雪上加霜，本就不注意眼睛保护的我们，如果在使用高分屏小点距的液晶显示器的话。那么，我们离“瞎”也就不远了。

小点距是健康的暗杀者

　　22英寸16:10是目前市场上销量最好的液晶显示器，三星T220+，AOC的2217V，LG的2254TQ等等都是雄霸一方的顶梁液晶，点距超大，高达0.282，让人眼在观看任何文档或视频的时候不会因为字体太小而产生疲劳感，因此销量可谓极其火爆。

　　16:9液晶很容易因为点距过小，眼睛劳累过度引起全身疲劳，长此以往身体状况明显下降。让我们静下心来，认真思考，有多少的消费者买显示器是用来看全高清的呢？更多的还是要用来上网玩游戏吧！因此，16:9显示器点距太小，上网办公易疲劳的缺陷也就尽显无疑了。

　　原因三：大尺寸有忽悠之嫌

　　都说16:9液晶面板切割更加经济，同等尺寸下要比16:10节省近15%的成本，这也是众所周知的，但是在相同可视面积的情况下，可以说16:9液晶的售价并不比16:10便宜。

16:9面板切割更经济

　　让我们一组数字来做个比较，目前主流市场上22英寸16:10宽屏液晶可视面积为0.1404平方米价格在1100元左右。而23英寸16:9液晶的可视面积为0.1461平方米，而价格却也在1100元左右，因此相同价格下你们选择哪款？

　　可能会有消费者要问，不是说16:9液晶面板切割更经济，成本更低吗？这的确不假，可是液晶成本低对于消费者没有多大的关系，最重要的是产品的市场报价，和16:10液晶价格相比，16:9液晶的优势微不足道。16:9成本低可以为厂商带来更大的收益，这也是厂商大力宣传16:9液晶显示器的根本原因。

　　原因四：用户的逆反心理

　　人都是存在逆反心理的，并且在某些情况下逆反心理会被无限放大。而16:9被千夫指的主要原因就是大部分用户存在的逆反心理。原本16:9液晶的问题并不是很严重的事，但是由于厂商的刻意隐瞒，甚至将缺点美化成优点，因此被众多了解真相的用户鄙视，最终演变成激烈的对立局面。

用户的逆反心理正在被放大

　　其实16:9过扁不是很严重的问题，也仅仅是比16:10扁一点点而已。但是却被商家冠以全高清液晶的美名，将其变成所谓的优势，而对自身利润的增长则避而不谈，因此无形之中，再次加强了众多了解真相用户对16:9液晶的反感。久而久之，16:9液晶就成为了现在这样一个，被千夫所指，万人所骂一无是处的垃圾产品。

　　总结：16:9被骂是有其必然的原因的，并且经过众多买过16:9却后悔的用户怨念的积累，终于到了爆发的临界点，并且爆发了出来。最后笔者提醒各位，买液晶要慎重，别盲目，需求才是永远的第一位。

最新评论