金立ELIFE S5.5和vivo X3S手机哪款好?ELIFE S5.5与vivo X3S区别对比评测图解

  发布时间:2014-06-24 16:43:25   作者:佚名   我要评论
金立ELIFE S5.5和vivo X3S手机同属于超薄机型、屏幕尺寸都为5.0英寸、机身设计都采用了金属材质、都是无可拆卸后盖一体机身。那么这两款手机到底哪一款更好些呢?本文就为大家带来了全面详细的ELIFE S5.5对比vivo X3S评测教程

屏幕篇

虽然ELIFE S5.5和vivo X3S屏幕均为5.0英寸,但两者在材质、分辨率上却大有不同。ELIFE S5.5采用了Super AMOLED显示屏,分辨率为1080P级别,PPI为441;vivo X3S屏幕则是LTPS工艺的IPS面板,分辨率为720P级别,PPI为294。


 


从数据上来看,两者分辨率上的区别最为显眼,ELIFE S5.5明显占优,达到了1080P级别。具体显示效果有差多少呢?通过上图我们可以看到,在正常情况下两款手机给我们带来的视觉体验差异并不明显,但仔细观察还是可以发现ELIFE S5.5更细腻一些。为了更直观,我们将图片放大到300%,放大之后,ELIFE S5.5无论是背景还是数字的显示程度均由于vivo X3S,尤其是背景层ELIFE S5.5没有任何颗粒感。


 

关于色温和漏光。ELIFE S5.5屏幕明显偏冷,色温较高,屏幕整体亮度偏低,这主要是由于Super AMOLED的屏幕特性决定;而vivo X3S则偏暖,屏幕亮度高,白色的背景更趋于真实。两款手机均没有漏光现象,ELIFE S5.5在黑色背景下更为纯粹,如屏幕屏息时一样。


 

灰度测试上,vivo X3S的灰阶过度更为明显,与ELIFE S5.5相比在某些场景下的辨识度要高一些。


 

显示效果方面,ELIFE S5.5与vivo X3S也有不一定差距,两者均有较高的饱和度,但在显色方面,ELIFE S5.5要偏艳丽,更讨好眼球;而vivo X3S则更趋于真实。(PS:由于光线和屏幕亮度等因素,照片与真实效果会有所偏差)


 


可视角度ELIFE S5.5优势明显,在大倾角的情况下屏幕也没有出现任何偏色、发灰等现象,而vivo X3S则发灰十分明显。


小结:

综合来说,ELIFE S5.5的这块屏幕要更为出色一些,色彩饱满、显示效果细腻、可视角度出色;而vivo X3的屏幕虽然显示效果也十分不错,但在可视角度方面明显弱于ELIFE S5.5.

系统篇 系统方面,ELIFE S5.5和vivo X3S均搭载了自家的UI.ELIFE S5.5为最新的Amigo 2.0系统,vivo X3S则为最新版的Funtouch OS,两款UI均基于Android 4.2.2深度定制。 ELIFE S5.5解锁界面 X3S解锁界面 解锁界面两者

系统篇

系统方面,ELIFE S5.5和vivo X3S均搭载了自家的UI.ELIFE S5.5为最新的Amigo 2.0系统,vivo X3S则为最新版的Funtouch OS,两款UI均基于Android 4.2.2深度定制。


ELIFE S5.5解锁界面


X3S解锁界面


解锁界面两者之间风格迥异,ELIFE S5.5更为简洁清新,vivo X3S则较为素雅时尚。在功能上,两款UI均提供了左右滑动的快捷操作界面,并均有快速启动相机功能;不同的是ELIFE S5.5在锁屏下提供了订阅资讯界面,vivo X3S则为天气界面。


ELIFE S5.5


ELIFE S5.5


最新的Amigo 2.0依旧为扁平化的设计风格,最明显的变化就是图片风格以及字体,金立对图标进行了重新的绘制,整体质感和细腻程度有明显提升,此外图标间的间距更为宽松,视觉体验更舒适。除了基础图标之外,金立还对大量的第三方图标进行了重新绘制,使系统风格更为统一。另外,系统采用了更为纤细字体,更讨好眼球。

在Amigo 2.0中还加入了悬浮触点功能,该功能类似与iOS系统中的小圆点,可以充当虚拟按键,使单手操作更为便捷。


vivo X3S


vivo X3S


新版Funtouch OS相比上个版本整体风格变化不大,更多的传承,如扁平化图标,大量毛玻璃处理等。相比Amigo 2.0该UI下拉菜单更为便捷一些,常用的快捷开关、通知等均在一屏中,并为像Amigo分为两个界面,而且在添加插件、更换壁纸等方面也做到了所见即所得。

另外,Funtouch OS还有一大优势就是体感功能,虽然Amigo中也自带了一些体感功能,但较为基础,并未有Funtouch OS中丰富。并且全新加入的Smart wake(熄屏操作)在一定程度上也提升了用户体验。

小结:

系统UI界面的美观与否完全看个人喜好,这里存在这太多的主观因素。Amigo 2.0和Funtouch OS是两种不同风格的UI,单从美观程度上来说难分伯仲,主要看你钟情于谁;但在功能上Funtouch OS要明显占优,丰富的体感操作为用户带来了更多富有乐趣的操作体验,而且也具有跟高的实用性。

性能篇 硬件方面,ELIFE S5.5和vivo X3S差别并不是很大,均采用了联发科MTK 6592八核处理器,主频为1.7GHz.不同的是前者为2GB RAM,后者为1GB RAM. MTK 6592采用28纳米制程工艺,拥有8个Corter-A7核心,主频最高可达

相关文章

最新评论