iOS8第三方输入法哪家强 百度与搜狗滑行输入体验对比

　　滑行输入法进入手机输入法大概有4年了，它改变了传统的输入方式，直接在各个字母之间按顺序扫过去，之后程序就会识别出一串匹配的单词。在过去好长一段时间，滑行输入法只支持英文、韩文等外文，对于中国用户来说这种输入方式是比较陌生的，直到 2013 年谷歌在安卓系统推出了原生中文滑行输入，这种由移动触屏专享的“滑行”体验，才慢慢开始受关注起来。下面就一起来看看吧

　　iOS8更新之后，第三方中文输入法给 iPhone和iPad用户们带来了更为丰富的键盘体验，同时也带来了相对“新鲜”的滑行输入。相比起安卓，iOS键盘的滑行输入无疑是迟到了，虽然因为来得太迟而错过很多，但是并不说明来迟了就不好。之前我们在第三方输入法专题中已经讨论过几款iOS8中文输入法的特点，今天我们就重点评一下滑行输入。

　　设备：iPhone5s
　　应用：百度输入法 搜狗输入法
　　内容：滑行输入

　　目前 iOS8 中文输入法中，滑键做得最好的无疑是百度输入法和搜狗输入法这两家，因为大家都在同一个起跑线上，为了用户体验，各家都在不断优化、更新，而滑行输入也是版本优化收益极大的一个项目。

　　首先这两款输入法的滑行键盘都要从设置中开启，不设滑行默认，也没有快速切换滑键的按钮，毕竟滑行输入在用户中还算是小众，开发商也不想将宝贵的面板按钮分出来。这也要求滑行输入法必须能独立完美地适应用户的各种输入要求，比如模糊音、词组和长句、中英混输，表情符号输入等等。

（两款输入法都需要在应用设置中开启滑行输入）

　　滑行输入法上手需要一点时间，个人感觉它更适合平时使用 26 键输入的用户，所以全键盘滑行输入更科学一些，虽然百度和搜狗都可以在设置中打开九宫格的滑行输入，不过输入效率实在是有点尴尬。另外九宫格本身的输入效率是滑行输入难以匹敌的，这也是为什么九宫格输入模式有大量用户群体的缘故，牺牲九宫格本身的优势来做滑键很不必要，所以笔者基本略过了这个部分。

（九宫格下的滑行输入有点难适应，即便是搜狗针对此做过优化）

　　滑行输入最棒的地方，还是在全键盘下享受那种“滑指”的感觉，更容易被习惯全键盘的人所接受。无论是百度输入法还是搜狗输入法，用户只需要按照拼音顺序在键盘上滑动手指，就会出现候选项。目前这两家输入法都做到了既支持词组候选也支持长句输入，可以按照字、词、短句这样的形式停顿，就不用手指一直按住屏幕了。

　　在手感上有一点细小的差别，百度输入法的滑行判定比较大，滑键轨迹经常“出框”，特别是起始拼音和收尾拼音的时候，手指稍微移动得大一点，拼出来的字就出现比较大的偏差。

　　搜狗输入法的滑行则做得更细腻一些，看得出轨迹线跟得紧，停顿及时，个人认为精准度要高一些。

　　从视觉上来说，搜狗输入法蓝色轨迹线会淡出消失，看上去干干净净的，而百度输入法的黑色轨迹线则始终出现在键盘上，输入长句的时候一团蜘蛛网千丝百结，略略影响美观。

（左边百度 右边搜狗）

　　影响中文滑动输入效率最重要的就是纠错能力，我们用手指按键盘的准度要高于滑动，所以滑动输入法一定要有很好的容错能力，好在选择的两款输入法都是目前 iOS 上纠错能力最好的了（均开启完全访问）。在测试几个长句子滑行输入时，搜狗输入法优于百度输入法，也从一定侧面证明了两者纠错能力上的优劣。

（左边百度 右边搜狗 同样的句子）

　　不过即便是笔者用最标准的拼音，两款输入法依旧或多或少出现输入误差，当然这并不算什么很大的问题，毕竟笔者一贯的观点是“智能输入法都是具备学习能力“的。事实也证明反复一两次之后，输入法会记忆下用户的惯用句型和词组。

　　另外使用中的一点亲身体会，就是相比开发商鼓吹的一气呵成长句输入，其实词组断句输入的方法更适合滑行键盘，当笔者把输入速度降低，停顿频率增加之后，两款输入法的准确率都有明显提高，特别是百度输入法，基本没有再出现奇怪的候选项。

　　两相比较的话，搜狗滑行输入稍稍占优势，但百度滑行输入同样有很大的提升空间。

　　大家都知道用户习惯是选择输入法的准则，在中文输入法领域，继全键盘（拼音/笔画）、九宫格（拼音/笔画）、手写和语音输入之后，滑行输入是最有可能拥有广泛用户群的新的输入形式，中文滑行输入这一块还能继续再进步，未来可能也会出现专门做滑行输入的第三方输入法，以及原生 Sywpe 的强力竞争。iOS 输入法不断进化的同时，这种新的输入方式也必须共同进化，甚至要比传统输入法更加突出，才能在用户选择下生存下来。

最新评论