魅族MX4与锤子手机哪个好 魅族MX4对比锤子手机详细评测

SmartBar智能隐藏不是妥协

有人说魅族MX4“智能隐藏”一直坚持的SmartBar：做更好用的大屏手机，这是一种妥协，在我看来这其实是为了更好的兼容做出的让步，这是一种成熟的表现。

但我要说的是，Flyme 4.0还是有较为明显的瑕疵。以图库为例，放大照片之后，闪退仍时有发生，并且刚放大的照片会很模糊，需要等待一小会儿才会变清晰。

锤子OS和Flyme 4.0的系统部分，在很大程度上也是以主观评判为主。对于这两大系统，通过我的描述其实也能看的出来，我都很喜欢，也因此在这一部分扯的有点儿多。简单的说，如果你非得问我Flyme 4.0和锤子OS只能选一个，那我会选择Flyme 4.0。

多媒体：锤子还需加强改进

多媒体方面，先来看看这两款手机的音乐播放器和视频播放器界面，魅族的音乐播放器界面变得简洁，播放器的控件会跟随专辑的封面变化。视频方面，Flyme 4的视频整合了更多资源，而不再仅仅只是一个本地视频播放器，比如爱奇艺、搜狐视频等资源都有。同时，Flyme 4在视频播放时还可以将窗口独立出来，让用户可以一边看视频的同时又不耽误聊QQ或是微信。

Flyme 4视频/音乐

锤子手机音乐播放界面

对锤子手机，说到音乐播放，是老罗最文艺的体现。锤子手机中加入了许多中国民谣的代表作品，或作为铃声，或作为内置音乐;其中不乏摇滚师左小祖咒、民谣哥李志以及野孩子乐队。它的音乐播放器的打碟效果也是我个人比较喜欢的。

视频测试结果

和往常一样，我选取了15段不同格式的1080P视频进行播放测试。从上面的测试结果来看，锤子手机自带的视频播放器对于1080P视频格式的支持不如魅族MX4丰富。但这也许无关痛痒，因为目前大部分的用户还是更习惯于在第三方视频软件上缓存下来观看。

拍照：魅族MX4整体更出色

拍照方面，魅族MX4相比前代有了很大的升级，其后置摄像头由此前的800万像素升级到了2070万像素。它用的是目前索尼顶级的IMX220 Exmor RS 系列传感器，有着F/2.2光圈，官网宣称“对焦快至0.3秒，每秒25张连拍”。但索尼自家都没有调校好的这颗摄像头，魅族又能优化的怎样呢?

而锤子手机，采用的是主流安卓中高端手机中广泛采用的1278万像素的索尼IMX214镜头，单个像素尺寸 1.12微米，光圈大小为f/2.0。对于拍照，老罗认为锤子手机处于中等偏上，和魅族MX4对比会怎样呢?看看样张便知道了。

魅族MX4样张：

焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:103

曝光时间:1/2754　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:99

曝光时间:1/143　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动锤子手机样张：

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50

曝光时间:1/2000　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50

曝光时间:1/100　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

白天部分的样张，魅族MX4略微偏暖色，而锤子手机则偏冷色调。对于这两种不同的风格，我们不好说谁不好。但个人认为魅族MX4要更为讨好眼球。同时，它在高光处的表现要控制的比锤子略出色一些。

魅族MX4样张：

焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100

曝光时间:1/537　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:145

曝光时间:1/99　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:251

曝光时间:1/16　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动锤子手机样张：

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50

曝光时间:1/400　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:80

曝光时间:1/100　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:320

曝光时间:1/25　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

夜拍与室内暗光处的样张，锤子手机要比我在工程机时测试的结果更为出色。显然锤子手机正式上市后时有所改进的。但和魅族MX4对比来看，还是魅族在噪点控制以及炫光上更为出色一些。

性能：跑跑分做个再总结下

手机性能，是很多手机发烧友所关心的。从参数规格上来看，锤子手机内置一颗2.5GHz的骁龙801四核处理器，运行内存为2GB。而魅族MX4则是内置一颗联发科6595八核处理器，采用的是官网称可八核齐开的A17 2.2GHz x 4 + A7 1.7GHz x 4架构，其运行内存在2GB。具体我们可以通过跑分软件的测试来看看。注：3DMark测试，因魅族MX4出现不兼容，无法测试，故没有展示对比。

综合性能测试——

AnTuTu(超级兔子)

魅族MX4(左)与锤子手机(右)跑分对比

超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

浏览器测试——

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

魅族MX4(左)锤子手机(右)跑分对比

Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

总结：

如果魅族MX4和锤子手机同时掉入水里，你会先“救”哪个?我的回答是魅族MX4，虽然1799元的它更为廉价，似乎应该是去救更值钱的锤子手机。这不是一个任性的回答，其实我想表达的是，如果我预算2000块钱买手机，锤子手机和魅族MX4从性价比方面考虑，更出色的外观，更清新的UI以及能称之为优秀的拍照，我会买MX4并省下200块钱，并且我会觉得这样做很值。

当然，锤子手机也有很多值得你多花1百多块钱去买它的理由，因为它别具一格的锤子OS，因为它独特的外形设计。这是一款用心设计的产品，只是梦想和情怀对峙，面对实现的梦想，情怀还有较长的路要走。

最新评论