中兴小鲜2对比红米手机2哪个好？中兴小鲜2和红米2对比区别

应用丰富但预装的天翼应用还是恼人

极简模式还是值得肯定的

事实上，Android 5.0在一些动画效果的细节方面还是有着很明显的进步，这一点在Mifavor上面体现的很好，而MIUI6则自己加入了很多动画效果，两款UI集成的应用都有非常全面的功能性表现，不过因为是电信机型的缘故，中兴小鲜2的预装电信应用确实有些恼人。

41300万与800万间的对决

在拍照方面，也是目前大家非常关注的一点，不过我觉得肯定会有网友疑问：百元机能有什么好的拍照？而我们此次对比就是要考验一下百元机目前的拍照水准到底如何。

中兴小鲜2的拍照UI

红米2的拍照UI

首先我们先看一下两款机型的硬件规格，中兴小鲜2采用了800万+1300万像素的摄像头组合，光圈为f/2.2并且是拥有84度广角的特性。而红米2则采用了200万+800万像素的摄像头组合，同样是f/2.2光圈，28mm广角。从参数上来说，中兴小鲜2完爆红米2，接下来让我们看看他们的实拍样张表现如何。

小鲜2室外实拍样张(点击查看大图)

红米2室外实拍样张(点击查看大图)

小鲜2室内实拍样张(点击查看大图)

红米2室内实拍样张(点击查看大图)

首先我们我们可以在室外光线充足的情况下，细节表现都还不错，不过因为像素的差距确实很大，所以中兴小鲜2的解析力有着较为明显的优势。在室内场景中两款机型都表现出了较好的抗眩光能力，不过结合室外场景来看，红米2的白平衡表现并不是很令人满意。

小鲜2微距实拍样张(点击查看大图)

红米2微距实拍样张(点击查看大图)

小鲜2夜景实拍样张(点击查看大图)

红米2夜景实拍样张(点击查看大图)

在微距这部分，将两款机型摄像头距离被摄物体同样的距离，我们可以看到前景细节的差距并不是很大，不过虚化效果方面中兴小鲜2更胜一筹。在液晶方面，我们可以看到两款机型的曝光控制都很到位，但是解析力方面红米2追平了中兴小鲜2，因为像素方面的差别我们甚至可以理解为超越。

5性能对比及总结

在硬件规格方面，相信大家对于这两款机型依旧是非常关心的，毕竟百元机的性能到底有多强，能否支撑系统的稳定流畅的运行也是很重要的一点。中兴小鲜2采用了64位联发科MT6735四核处理器，主频为1.3GHz，采用了1GB RAM+8GB ROM的内存组合；而红米2采用的是骁龙410四核处理器，主频为1.2GHz，同样采用了1GB RAM+8GB ROM的内存组合，接下来让我们用几款跑分软件看看他们的表现如何。

CPU-Z

CPU-Z是电脑端一款家喻户晓的检测软件，该软件主要能够检测到CPU的名称、代号、核心电压、工艺、缓存、总线速度、插槽类型等等信息，之后又加入了对主板、内存、显卡等信息检测功能，是电脑端一款非常全面的硬件检测软件，能够令用户清楚的了解到自己电脑的硬件情况。

CPU-Z(中兴小鲜2)

CPU-Z(红米2)

综合性能测试——

AnTuTu（超级兔子）

超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

安兔兔评测跑分(中兴小鲜2)

安兔兔评测跑分(红米2)

浏览器测试——

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

Vellamo跑分(左为中兴小鲜2右为红米2)

Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

总结：

中兴小鲜2和红米2可以说在百元机当中是非常具有代表性的亮相，而中兴小鲜2更是成为了MT6735的首次亮相，这对于电信用户来说绝对是一个喜讯。另一方面，中兴小鲜2可以说将百元机的整体配置又拉升了一个等级，这对于用户来说也是好事儿。至于最终用户会选择哪一款，相信看完了评测自然就有答案了。

最新评论