高配版对决 LG G4对比P8高配版哪款更给力？

海外品牌的手机在人们心中一直是高端产品的代名词，这种根深蒂固的思想源自之前国产品牌能力匮乏的年代，而如今，这样的差距却越来越小。华为，作为国内少数涉足手机行业的500强企业，起初并没有什么太多让人能有印象深刻的产品，自从Mate7推出之后观景截然不同。趁热打铁，华为P8（高配版）一经推出市面上也出现了正溢价的“盛景”。LG在功能机时代，“棒棒糖”算是称霸一时，像智能机转变后显然有些后劲不足，曲屏手机系列问世后虽然惊艳四座，但也只是叫好不叫座，本次“G”系列迎来第四代，市场上的反响至今依然平平。

作为本次对比评测的两个主角，中西强强对决，并且在基础售价方面，均在3500元以上，算得上是目前名副其实的隶属在高端机阵营。作为高端机，它们更加注重的除了平衡性，设计、硬件以及性能更是它们炫耀的资本。

很多人抱怨现在的智能手机外观没有心意，除了各家独有的元素以外，大部分都是换汤不换药。没错，现如今的智能手机市场确实面临着这样的问题，设计的瓶颈与硬件的同质化还并非相同，上游硬件供应商可以掌控整个手机市场的风向标，而外观设计，则是每个品牌手中最有力的王牌，没有出奇制胜的一手“好牌”是目前整个手机市场的通病。

华为P8（高配版）/  LG G4（右）

华为P8（高配版）/  LG G4（右）

自从苹果将“土豪金”的浪潮吹遍全球之后，最跟风的就算是中国市场了。市场一片大好的局势下，好像自己的品牌下的代表性产品配色中没有了“土豪金”就像是没了面子。所以，华为这一年多的时间里，将这个配色玩的风生水起，先抛开产品本身不说，这的确给它带来了不少“好处”。

华为P8（高配版）/  LG G4（右）

华为P8（高配版）/  LG G4（右）

两款同样基于Android深度定制而来的系统，不约而同的选择将功能键设计在界面中，所以得到了不错的屏占比表现。并且就连图标设计、功能顺序也都一样，LGG4多的一个功能则是双卡网络实时切换。

华为P8（高配版）/  LG G4（右）

华为P8（高配版）/  LG G4（左）

华为P8（高配版）/  LG G4（左）

有人认为极简是最美的，有人却认为要在机身背面加入更多功能以丰富武装它，填补设计上空白，这也正是华为P8（高配版）和LGG4在背部设计理念上最大的差别。LGG4的背部除了主摄像头、双色温闪光灯、激光对焦以外，还将电源键和音量控制键一并融入其中，这也是LG近些年的设计语言，依然延续到了LGG4身上。金属与玻璃的复合材质近些年最得消费者心，因为它的质感在目前来看依然是最好的，LGG4没有采用金属材质并非是为了控制成本，曲屏的另一大特点就是能一定程度的弯曲，背部采用塑料背壳也是为了更好的提供延展性，但值得注意的一点是，由于LGG4弧形屏的特点，导致背部其实也是拱起的，导致在手机背部朝下放置桌面的时候受力面积变得很小，久而久之，中心拱起的点磨损程度必然要更大。

华为P8（高配版）/  LG G4（上）

华为P8（高配版）侧面细节

LG G4 细节

点评：华为P8（高配版）的身上几乎全是非常吃香的设计，复合材质、高光倒角、熄屏无边框等。而LGG4如果不是坐拥弧形屏，它的外观真的没有太多亮点可寻，所以从整机质感上来感觉，华为P8（高配版）明显要强出不少。按键手感华为P8（高配版）的段落感和回馈力度要比LGG4更明显，在大屏年代，将屋里操作按键放置背部无疑是目前来看最简单直接的解决方案了，所以在这点上LGG4很明显走在抛开传统的道路，受到品牌设计语言受限，华为P8（高配版）也只是在电源键部分下了点功夫去做外形的改变而已。

只看国内市场，按照现在消费者的口味来看，明显华为P8（高配版）会更吃香，四平八稳的样子加上黑金配色，想不让黄牛加价卖都难。对于LGG4来说，将所有功能键转移至背部为它的机身两侧得到的绝对的释放，对于喜欢整洁的人来说，它无疑是目前最好的选择。

很多人在购买一部安卓手机之前都会纠结一件事，那么就是配置。在网络上开始对比更重处理器的优缺点，放在3年前这样的作法可能还会有明显的作用，而到现在，显然很难让你果断的作出决定。三星和苹果都致力于推出自己的处理器，除此之外，MTK、高通包括华为之后的海思麒麟都在努力的想要做出差异化。

华为P8（高配版）/  LG G4（右）

当下是八核盛行之时，所以LGG4的骁龙808六核芯会给人直接的皮软错觉。在面对华为专门为P8（高配版）准备的目前最顶级的海思麒麟935面前更是有些与时代脱节的感觉。可在大家都非常信赖的跑分软件安兔兔面前一切应有答案却又变成了泡影，三次跑分后，两款手机均取最高分，微弱的优势LGG4取得胜利。

除了体验在分数上的性能表现以外，HTML5测试结果也是LG G4占据上风。

加载速度对比

虽然在性能跑分上LG G4略胜一筹，可是通过实测我们看到华为P8（高配版）的加载速度要远超LG G4。

华为P8（高配版）电池容量2680毫安时，LG G4电池容量2900毫安时。一天的评测下来，华为P8（高配版）的留电量要多于LGG4近20%。得益于有快充功能，所以才弥补了LG G4续航能力差的短板。

点评：各项跑分不如LGG4是有道理的，因为海思麒麟处理器和MTK的最大优势基本相同，就是走多核心低功耗，在保证正常使用的前提下，续航能力的提升应该是目前最好的结果。而一项以性能著称，功耗和散热却非常烂的高通骁龙来说，分数上的优势也并非有多少底气去炫耀。在性能溢出的年代，谁不希望自己的手机应该有更好的续航表现呢？

最后聊聊拍照，如果LG G4在拍照上的功能性上更倾向于专业，那么华为P8（高配版）则更倾向于趣味。不论从整体参数还是功能，LGG4都要优于华为P8（高配版）。但大家也都习惯了高参数渣画质的案例，这也是为什么很多手机在硬件参数上相同，成像水平却完全不同，重点就在“调校”二字上，算法这样玄学的解释没啥说服力，还是看样张对比来下结论吧。

华为P8（高配版）/  LG G4（下）

逆光环境，由于LGG4采用的是激光对焦技术，所以它的对焦速度明显是要比华为P8（高配版）快的。成像质量上来看，两款手机在光影切换的准确度都很高，场景还原、色彩还原度都不错，但是华为P8（高配版）的边缘锐度要比LGG4更高，不论是处于高光部分的大楼还是暗光部分的大楼，细节上的体现要更强。

华为P8（高配版）/  LG G4（下）

我们在采集顺光拍摄的同时也针对两款手机的解析力做了对比。首先来说说顺光拍摄水平，两款手机的表现与之前所说的几乎一致，LGG4的饱和度更高，而华为P8（高配版）的锐度要更高。但是高锐度并没有为华为P8（高配版）的解析力带来什么太多帮助，依托于1600万像素，LGG4的解析力要远远超于华为P8（高配版），不论是色彩饱和度还是边缘锐度。

华为P8（高配版）/  LG G4（下）

测逆光环境，首先两款手机在压制高光部分的能力都比较优秀，之后华为P8（高配版）在本次表现的更为突出，色彩饱和度和锐度强化的能力都优于LGG4。

华为P8（高配版）/  LG G4（下）

微距拍摄，首先两款手机在主体细节表现上的差别不大，但是LGG4的色彩更偏于现实，并且得益于f/1.8的超大光圈，所以它在背景虚幻过渡和自然程度上来看比华为P8（高配版）要强出不少。

华为P8（高配版）/  LG G4（下）

夜景拍摄，到了夜晚LGG4的激光对焦能力明显下降，这也是激光对焦技术的一大弊病，就是在暗光情况下的反应速率会大打折扣。两款手机在控光能力上势均力敌，可是华为P8（高配版）的暗部噪点的把控力却要比LGG4强很多。

点评：LGG4在特定场景下的拍摄还是有它的优势的，这得益于高像素和大光圈的缘故。可是在大多数常规情况下华为P8（高配版）所表现出的稳定性和平衡性却又让人欲罢不能。这也再次说明高参数并非一定有意料中的结果。

总结：两款手机差价400余元，小编并不认为这是品牌价值的体现，LGG4的弧形屏是两款手机价格拉开差距的最主要原因。而作为目前有着领头羊角色之一的国产手机品牌华为来讲，P8显然是一款成功的产品，但是这种成功是依托于Mate7，“炒冷饭”的嫌疑还是有的。

最新评论