华为P8和中兴AXON天机哪个好？华为P8高配版对比中兴AXON天机区别评测

声纹/眼纹解锁

声纹解锁部分。中兴AXON天机将声纹解锁集成在语音助手当中，用户需要录制三遍同样的语音才能提取声纹密码，而且只有在比较安静的环境下才能完成录制。但是小编在多次尝试该功能时，并不能树立实现解锁，用户体验很差。

中兴AXON天机系统截图

眼纹解锁部分。这一部分的表现要比声纹解锁部分的体验好很多。在完成录制之后，用户可以在解锁界面下滑呼出眼纹解锁界面，识别率很高，即使眼睛与识别框并没有对得很准也能够实现解锁，在几部采用眼纹解锁的机型中是体验较好的一款。

中兴AXON天机系统截图

除此之外，中兴AXON天机还内置了为唱吧等软件设置的卡拉OK增强选项，以及NFC近场通讯。可以说中兴AXON天机的特点功能要远超华为P8，除了声纹解锁之外，其他几项功能的体验都还不错。但是简单筛选一下，就会发现只有指纹识别和NFC才是真正有可能在实际使用中用到的功能，其他几项基本上形式意义大于实用意义，有种为多而多的可能性。

拍照

在拍照配置上，华为P8与中兴AXON天机均是前置800万后置1300万像素的配置，不同之处是中兴AXON天机背部的主摄像头是双镜头。不过在具体使用当中，我们轻视参数，因为还要用样张来说话。

华为P8室外样张

中兴AXON天机室外样张

华为P8室外样张细节

中兴AXON天机室外样张细节

在室外样张当中，虽然取样张时的的天气是阴天，环境光并不是很好，但是两部产品的室外样张都保持了很好的亮度。放大细节后我们可以看到中兴AXON天机的画面细节更为丰富，画面解析度更高，而华为P8的样张的画面涂抹程度更甚，同时还略有偏红。

华为P8样张

中兴AXON天机样张

华为P8样张

中兴AXON天机样张

再转到另一张室外样张，华为P8的光线控制要更好一些，同时暗部的细节要好过中兴AXON天机的样张不少。而在室内样张中，华为P8则表现出了更高的色彩饱和度，画面更讨眼睛的喜欢。

华为P8暗光样张

中兴AXON天机暗光样张

在暗光样张当中，两部产品的样张都有效地提高了官面亮度，同时华为P8大幅度地提高了画面的锐度，噪点较少，业并没有过分的偏色情况。而中兴AXON天机的样张则出现了比较明显的噪点，也有着一定程度的偏色。

整体上来说，华为P8的除了在解析度上败下阵来，光效的调整、暗部的细节、色彩的饱和度以及暗光环境下的噪点控制都表现出了一定的优势，同时华为P8的样张在综合处理上对于眼睛来说也比较讨巧。中兴AXON天机的双摄像头除了在拍照模式的多样上有一定的帮助之外，其余并没有太的的帮助。

性能

在硬件配置上华为P8高配版采用了海思麒麟935+2GB运存的组合，中兴AXON天机采用了高通骁龙810+3GB运存的组合。两部手机主要的差距主要还是体现在处理器的不同，很显然，骁龙810处理器拥有更为强劲的性能实力。

华为P8（左）中兴AXON（右）天机系统截图

在安兔兔评测的跑分测试后，华为P8高配版的成绩为47427，中兴AXON天机的成绩为53489。虽然两部产品都达到了当下的主流旗舰水准，作为国产芯片的海思麒麟935也拿出了值得称道的表现，但仍与高通骁龙810存在一定的差距。

两部手机的处理器运行能力、浮点运算能力均比较出色。但在2/3D性能上，中兴AXON天机则要比华为P8高配版好不少，这一点在游戏运行上差距明显。

华为P8（左）中兴AXON（右）天机系统截图

而在鲁大师软件下通过模拟日常操作来测试流畅度的部分，华为P8除了首次测试超过70分，其余几次测试均维持在68分左右，中兴AXON天机则稍高一些，一直维持在73分左右。不过这一点差距在体验中并没有明显的感觉。

小结

作为奋力回归主力市场的头部力作，中兴在中兴AXON天机这部旗舰手机上倾注了太多的心思和气力，无论是外部的云纹、仿皮革、金属后壳，还是功能上的声纹、眼纹、指纹等等，都显示出了中兴在这部产品上的注意力。但是这份十足的注意力也让这部产品显得有些发力过猛，设计元素在机身上堆叠过多，功能的添加有些贪得无厌，缺少做产品的克制。而正是这份克制正是华为P8所具备的，即使是没有“三纹解锁"，没有华丽繁杂的设计元素，将一两点做得足够好就足以让我们记住这部产品。也这正是克制带来了对于产品设计者与用户双向的集中力。

最新评论