中兴威武3与魅蓝note2哪个好？中兴威武3 Vs魅蓝note2对比评测

充电速度方面，前半段威武3明显占到优势，如果是急用充电的话会有些微优势，但电池完全充满的时间实际也只差了7分钟。还是希望未来的千元机们也能够采用一些快充方案。

中兴威武3采用了与nubia手机相同的nubia UI3.0，魅蓝note2则是魅族一脉相承的Flyme4.5，两套系统都是基于Android5.1打造。流畅度方面限于硬件配置，主界面滑动与系统应用打开时较为流畅，第三方应用或是在后台程序较多时频繁操作，两款手机都尚有不足，还是那句话，成本在那儿摆着呢。

后台界面 右为威武3 左为魅蓝note2

与Flyme 4.5比起来，尚未更新到3.1的nubia UI显得有些粗糙，从后台到通知栏图标等等，都能看出端倪。

控制中心 右为威武3 左为魅蓝note2

都是简单平面的风格，nubia UI3.0还是不够精致，有种想要完全修改原生安卓却没有成功的感觉。

浸入式对比 右为威武3 左为魅蓝note2

浸入式设计显然更符合审美，屏幕顶上顶个黑条说到底还是会影响观感。这一点Flyme做的非常棒，试验了几番，常用软件都有覆盖；nubiaUI3.0就差了点意思，如微博这样的应用都没有完成沉浸式设计。

nubia UI上的一些问题在升级到3.1之后改善了非常多，就笔者使用过的nubiaMy布拉格手机来说，系统体验完全不下于Flyme。只是目前威武3所搭载的系统还未升级，所以有所差距。

威武3指纹识别

中兴威武3价格上要比魅蓝note2贵了200元，除了金属机身之外，最为重要的就是背后的指纹识别模组了。魅蓝note2在硬件上的缺憾让它在这一点上完全无力。而威武3的指纹识别也确实好用，虽然为与机身背部，但支持黑屏唤醒屏幕这一点让它的使用体验并不差；识别率上，威武3的表现也很不错，不同角度的20次试验，成功唤醒17次。

总的来说，在还未升级到最新版的nubiaUI之前，威武3的系统体验与目前的魅蓝note2仍有差距。但多出的一部分价格也不会打了水漂，威武3易用的指纹识别模组让它在这一方面占尽了优势。

账面上说，两款手机全都配置了1300像素的后置摄像头，然而大家都懂得，像素并不等效于成像效果，那么我们直接进入主题。

威武3样张

魅蓝note2样张

动态范围方面，威武3完败。可以看到树丛部分的暗处，魅蓝note2仍然保留了细节。不过在色彩方面，魅蓝note2的饱和度非常高，已经有些失真。

威武3样张

魅蓝note2样张

微距样张充分表现了魅蓝note2逆天的饱和度，暗部细节的确是保留的较为完好，但饱和到这个程度，橘色部分已经被完全消掉，到底好不好可就是见仁见智了。相比之下，反而是中兴威武3的色彩更贴近真实，当然了，背景细节死光光也是可见的事实。

威武3样张

魅蓝note2样张

白平衡方面，魅蓝note2的表现要强于威武3。日光照射下的一般场景，威武3的地面已经明显能够看到诡异的偏黄；至于魅蓝note2，还是高饱和高锐度的节奏。

威武3样张

魅蓝note2样张

室内拍照效果也是一样，魅蓝note2在矫正颜色方面做的比较到位，货架的白色还原的很好。当然了，也有跑偏的时候，不过较威武3要少一些。

威武3样张

在应对比较常见的情况时，两款手机的表现差别不大，一般性的记录没什么问题。总的来说就是对得起千元的价格，有高光比，光线复杂或是暗光环境时，还是不要太为难手机了。

总的来说，在UI体验上差了半筹的威武3在硬件配置上可以说是完胜，虽然并不是在常规意义上的配置上做文章，但指纹识别和金属机身的使用可以说在千元机中是独一份，也是比魅蓝note2价格高了200元的要义所在。在拍照，续航等体验保证在千元机水准的情况下，区别两款手机的重点也就在这200元的差价和相应的配置差距上。

以上就是脚本之家汇总的关于中兴威武3 Vs魅蓝note2对比评测，大家可以参考学习一下，希望对大家有帮助！欢迎大家继续关注其他信息！

最新评论