双镜头拍照咋样?小米4c、小米Max及红米Pro对比评测

随着名人效应、广告代言带来的智能手机销量增长，小米终于坐立不住。红米Pro是小米第一部采用了明星代言的智能手机，而且还是同时使用了三位明星进行代言。

由于明星代言所附加的成本，多数智能手机都会也会因此而降低物料成本从而提高利润，从而降低手机的性价比。虽然红米Pro没有表现得这么明显，不过从配置来看，它确实不具备小米以往的“性价比”。

红米Pro采用了双后置摄像头，一颗1300万像素（IMX258），一颗500万像素，不过它的这种方案和华为P9、360奇酷手机等采用了黑白摄像头彩色摄像头的方案不一样。

此次我们对比评测选用的是小米4c、小米Max以及红米Pro，主要的测试内容依然是红米Pro的日夜间成像综合能力。

双镜头

使用双镜头拍摄的样张在不同电子光圈下的成像

可实现先拍照后对焦，通过电子光圈调整背景虚化范围

红米Pro的这种双镜头方案很早就在市场上出现过，双镜头可计算一定范围内的景深值，通过调整景深模拟相机的大光圈背景虚化，还可以先拍照再对焦和调光圈。

当然红米Pro上的双镜头效果如同大多数双镜头手机一样，效果不佳，虚化无法保证物体边缘的完整性，一看就是PS上去的那种虚化（还是P得不好那种）。

在大光圈虚化后有一种Low~Low的感觉，别说单反了，这样的胡乱虚化效果，还不如老老实实的用普通模式。

室外日间

\左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

在第一组场景中，三者的白平衡表现不尽相同，小米Max偏红、小米4c偏冷,红米Pro相对来说接近于真实，但也有偏差。

解析力方面，小米4c有较为明显的优势，在远处的“荣粤酒家”的字体解析上，小米Max和红米Pro不仅锐化不足，而且出现了像素不够用的情况。

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

在这一组场景中，小米4c的白平衡再次出现问题，整体色温偏冷，与真实场景的色彩有较大出入。

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

由于室外场景的光线足够充足，日间场景下主要比拼的就是解析力，其次是白平衡。

虽然小米4c仅有1300万像素，不过由于焦距较大，取景范围较小，所以即使在同一个场景下，它相对于红米Pro也会有明显的解析优势，这种解析优势甚至已经超越了1600万像素的小米Max。

不过在白平衡方面，小米4c即便是日间也出现了白平衡偏移的情况。三者对室外日间的曝光控制不佳,在阳光剧烈的情况下都会出现明显的画面过曝，红米Pro的表现相对理想一些。

室外夜间

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

在这组样张中，三者的对远处的点光源抗眩光能力都比较差，三者都出现了严重的眩光、光斑，最为严重的是红米Pro和小米Max，眩光已经影响到了整个样张的成像。

小米4c虽然也出现了眩光和光斑，不过程度没有其它二者那么严重。

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

在室外夜间场景中，依旧是小米4c的表现最为优秀，其次是红米Pro。

小米4c在抗眩光的能力上要远远强于红米Pro、小米Max。红米Pro的表现则是不是很稳定，红米Pro在同一个场景中多次进行拍摄，会出现不同的样张成像，有时会提升噪点而增强解析力，有时则是进行涂抹降低噪点，降低解析力。

室内

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

失焦问题

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

左：小米Max     中：小米4c    右：红米Pro

红色圈为红米Pro出现左侧边缘失焦的范围

在拍照过程中，我们无意中发现手头上的这台红米Pro的左侧边缘的画质会出现失焦的情况，解析力下降非常严重，而且在我们手头上的这台红米Pro上是100%的复现率，也就是说每一张样张都会出现这样的问题。

由于我们手头上只有一台红米Pro，不确定该问题是否大面积发生，需要与小米手机公司联系再进行确定。

总结

红米Pro与小米4c（我们这台4c是IMX258）都同样采用了IMX258，不过两者的成像有着明显的差异。1099元的小米4c有更出色的表现，而售价1499元的红米Pro的成像水平还是保持了红米系列一脉相承的千元机水准，虽然身价提高了，但是素质基本没有变化。

相关阅读：

1999元的红米Pro性能如何？ 红米Pro从软件到硬件的详细测评

红米Pro和小米5哪个值得买？红米Pro和小米5造型/性能/拍照及续航对比评测

最新评论