三星Galaxy A51值得入手吗 三星Galaxy A51 5G版详细评测

三、性能：独家芯片Exynos 980加持 CPU性能更具竞争力

作为三星自家旗下的SOC，猎户座系列的中高端产品在国内十分少见，即便是定位中端的Exynos 980，产品也并不算多。此次三星自家的产品携这颗SOC面世，在自家的调教下，性能表现如何让人十分期待。

——跑分软件测试

1、鲁大师

鲁大师作为跨平台的性能测试软件，可以利用量化的分数表现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能强弱，并用排名和总分的形式表现出来，即使是小白用户也能轻松看懂。

2、AndroBench

AndroBech是一款手机内存性能测试软件，其能够测试手机的连续读写、随机读写、数据库性能，对于手机闪存的类型和性能强弱，有很大的参考意义。

连续读取速度507.38MB/s，连续写入速度363.81MB/s，很典型的单通道UFS 2.1存储。

3、Geekbench

Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件，其通过对手机单核、多核性能进行测试，按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类对性能进行评估，从而得出一个分数用于评判CPU性能。

而GeekBench 5算是GeekBench 4的升级版，其更改了跑分的测试内容和各类的权重，去掉了内存性能的部分，消除了内存分数对跑分的影响，平时使用最影响体验的整数性能的权重得到提升，分数都有所压缩，不过更能反映CPU本身的水平。

无论是Geekbench 4还是Geekbench 5，Exynos 980的单核性能得分都要比同等定位的骁龙765G高10%左右，多核性能得分领先幅度则较小，几乎可以说不相上下。

4、GFXbench

GFXbench是一款跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有6个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。

作为对比，骁龙765G的成绩分别为，霸王龙离屏（96FPS）、曼哈顿离屏（54FPS）、曼哈顿3.1离屏（37FPS）、赛车追逐离屏（21FPS）、阿兹特克OpenGL（23FPS）。

——游戏性能测试

跑分软件测试可以客观的反映SOC的性能强弱，但是实际使用时的表现还会与跑分成绩有所出入。

本次测试选取了两款游戏，《王者荣耀》、《和平精英》、《王牌战士》，其中《王牌战士》适配90Hz帧率模式，其它游戏均采用60Hz模式，画面设置采用最高帧率下所允许的最高画质，调度策略为默认模式而非性能模式，单个游戏时间以一局为准，记录帧数变化情况。

1、王者荣耀

《王者荣耀》是目前市面上最火爆的移动端MOBA游戏，本次测试我们画质全开，游玩一段时间，看一看帧率变化如何。

2、和平精英

《和平精英》是目前市面上最火爆的移动端射击游戏，其对于帧率有着较高的要求。由于没有看到超极限帧率（90FPS）的选项，所以选择流畅画质，开启极限帧率，开启抗锯齿，进行测试。

从跑分对比来看，三星Galaxy A51 5G的Exynos 980相较于同档次的中端竞品，在CPU性能方面有一定的领先，但是GPU则要稍逊一筹。而游戏性能表现也恰恰印证了跑分的结果，三星Galaxy A51 5G在游戏中，帧数都有一定的起伏，在游戏帧数稳定程度上的表现略有逊色。

最新评论