关于Spring MVC在Controller层中注入request的坑详解

 更新时间:2018年04月10日 09:56:36   作者:sluggarddd  
这篇文章主要给大家介绍了关于Spring MVC在Controller层中注入request的坑的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧。

前言

记一次为了节省代码没有在方法体中声明HttpServletRequest,而用autowire直接注入所钻的坑

结论:给心急的人。 直接在Controller的成员变量上使用@Autowire声明HttpServletRequest,这是线程安全的!

@Controller
public class TestController{
 @Autowire
 HttpServletRequest request;
 @RequestMapping("/")
 public void test(){
  request.getAttribute("uid"); 
 }
}

结论如上。

背景

是这样的,由于项目中我在Request的头部加入身份验证信息,而我在拦截器截获信息并且验证通过后,会将当前用户的身份加到request的Attribute中,方便在Controller层拿出来复用。

疑问:为什么不直接在Controller上使用@RequestHeader取出来呢? 因为header里面是加密后的数据,且要经过一些复杂的身份验证判断,所以直接将这一步直接丢在了拦截器执行。

所以当解密后,我将用户信息(如uid)用request.setAttribute()设入request中在Controller提取。

而如果需要使用request,一般需要在方法上声明,如:

public Result save(HttpServletRequest request){
 // dosomething();
}

那么我每个方法都要用到uid的岂不是每个方法都要声明一个request参数,为了节省着个冗余步骤。我写了一个基类。

public class CommonController{
 @Autowire
 HttpServletReqeust request;
 public String getUid(){
  return (String)request.getAttribute("uid");
 }
}

后来我就担心,因为controller是单例的,这么写会不会导致后面的reqeust覆盖前面的request,在并发条件下有线程安全问题。 于是我就到segmentFault上提问,大部分网友说到,确实有线程问题!segmentFault问题地址 ###验证过程 因为网友大部分的观点是只能在方法上声明,我自然不想就此放弃多写那么多代码,于是开始我的验证过程。 热心的程序员们给我提供了好几种解决方案,我既然花力气证明了,就把结果放在这里,分享给大家。

方法1

第一个方法就是在controller的方法中显示声明HttpServletReqeust,代码如下:

@RequestMapping("/test")
@RestController
public class CTest {
 Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());
 @RequestMapping("/iiii")
 public String test(HttpServletRequest request) {
  logger.info(request.hashCode() + "");
  return null;
 }
}

在浏览器狂按F5

输出

当时我是懵逼的,**说好的线程安全呢!**这特么不是同一个request吗!特么的在逗我! 为此我还找了很久request是不是重写了hashcode()!

啊,事实是这样的,因为我用浏览器狂按F5,再怎么按他也是模拟不了并发的。那么就相当于,服务器一直在用同一个线程处理我的请求就足够了,至于这个request的hashcode,按照jdk的说法是根据obj在jvm的虚拟地址计算的,后面的事情是我猜的,如果有知道真正真想的还望告知!

猜测

服务器中每个thread所申请的request的内存空间在这个服务器启动的时候就是固定的,那么我每次请求,他都会在他所申请到的内存空间(可能是类似数组这样的结构)中新建一个request,(类似于数组的起点总是同一个内存地址),那么我发起一个请求,他就会在起始位置新建一个Request传递给Servlet并开始处理,处理结束后就会销毁,那么他下一个请求所新建的Request,因为之前的request销毁了,所以又从起始地址开始创建,这样一切就解释得通了!

猜测完毕

验证猜想:

我不让他有销毁的时间不就可以了吗 测试代码

@RequestMapping("/test")
@RestController
public class CTest {
 Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());
 @RequestMapping("/oooo")
 public String testA(HttpServletRequest request) throws Exception {
  Thread.sleep(3000);
  logger.info(request.hashCode() + "");
  logger.info(reqeust.getHeader("uid");
  return null;
 }
 @RequestMapping("/iiii")
 public String test(HttpServletRequest request) {
  logger.info(request.hashCode() + "");
  logger.info(reqeust.getHeader("uid");
  return null;
 }
}

如上,我在接口/oooo中休眠3秒,如果他是共用一个reqeust的话,那么后面的请求将覆盖这个休眠中的reqeust,所传入的uid即为接口地址。先发起/oooo后发起/iiii

输出

controller.CTest:33 - 364716268
controller.CTest:34 - iiii
controller.CTest:26 - 1892130707
controller.CTest:27 - oooo

结论: 1、后发起的/iiii没有覆盖前面/oooo的数据,没有线程安全问题。 2、request的hashcode不一样,因为/oooo的阻塞,导致另一个线程需要去处理,所以他新建了request,而不是向之前一样全部hashcode相同。

二轮验证

public class HttpTest {
 public static void main(String[] args) throws Exception {
  for (int i = 300; i > 0; i--) {
   final int finalI = i;
   new Thread() {
    @Override
    public void run() {
     System.out.println("v###" + finalI);
     HttpRequest.get("http://localhost:8080/test/iiii?").header("uid", "v###" + finalI).send();
    }
   }.start();
  }
 }
}

在模拟并发条件下,header中的uid300个完全接受,没有覆盖

所以这种方式,没有线程安全问题。

方法2

在CommonController中,使用@ModelAttribute处理。

public class CommonController {

// @Autowired
 protected HttpServletRequest request;
 @ModelAttribute
 public void bindreq(HttpServletRequest request) {
  this.request = request;
 }
 protected String getUid() {
  System.out.println(request.toString());
  return request.getAttribute("uid") == null ? null : (String) request.getAttribute("uid");
 }
}

这样子是有线程安全问题的!后面的request有可能覆盖掉之前的!

验证代码

@RestController
@RequestMapping("/test")
public class CTest extends CommonController {
 Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());
 @RequestMapping("/iiii")
 public String test() {
  logger.info(request.getHeader("uid"));
  return null;
 }
}
public class HttpTest {
 public static void main(String[] args) throws Exception {
  for (int i = 100; i > 0; i--) {
   final int finalI = i;
   new Thread() {
    @Override
    public void run() {
     System.out.println("v###" + finalI);
     HttpRequest.get("http://localhost:8080/test/iiii").header("uid", "v###" + finalI).send();
    }
   }.start();
  }
 }
}

截取了部分输出结果

controller.CTest:26 - v###52
controller.CTest:26 - v###13
controller.CTest:26 - v###57
controller.CTest:26 - v###57
controller.CTest:26 - v###21
controller.CTest:26 - v###10
controller.CTest:26 - v###82
controller.CTest:26 - v###82
controller.CTest:26 - v###93
controller.CTest:26 - v###71
controller.CTest:26 - v###71
controller.CTest:26 - v###85
controller.CTest:26 - v###85
controller.CTest:26 - v###14
controller.CTest:26 - v###47
controller.CTest:26 - v###47
controller.CTest:26 - v###69
controller.CTest:26 - v###22
controller.CTest:26 - v###55
controller.CTest:26 - v###61

可以看到57、71、85、47被覆盖了,丢失了部分request!

这么做是线程不安全的!

方法3

使用CommonController作为基类,将request Autowire。

public class CommonController {
 @Autowired
 protected HttpServletRequest request;
 protected String getUid() {
  System.out.println(request.toString());
  return request.getAttribute("uid") == null ? null : (String) request.getAttribute("uid");
 }
}

测试接口同上,结果喜人! 100个request没有任何覆盖,我加大范围测了五六次,上千次请求没一个覆盖,可以证明这种写法没有线程安全问题了!

另外还有一点有趣的是,无论使用多少并发,request的hashcode始终是相同的,而且,测试同一个Controller中不同的接口,他也相同,使用sleep强行阻塞,hashcode也是相同。但是访问不同的controller,hashcode却是不同的,具体里面如何实现我也就没有继续深挖了。

但是结论是出来的,就如文章最开始所说一样。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对脚本之家的支持。

相关文章

  • SpringBoot项目如何设置权限拦截器和过滤器

    SpringBoot项目如何设置权限拦截器和过滤器

    这篇文章主要介绍了使用lombok时如何自定义get、set方法问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教
    2023-07-07
  • java web项目实现文件下载实例代码

    java web项目实现文件下载实例代码

    现在项目里面有个需求,需要把系统产生的日志文件给下载到本地 先获取所有的日志文件列表,显示到界面,选择一个日志文件,把文件名传到后台
    2013-09-09
  • JAVA.io读写文件方式汇总

    JAVA.io读写文件方式汇总

    这篇文章主要介绍了几种JAVA.io读写文件方式,文中代码非常详细,帮助大家更好的理解学习,感兴趣的朋友可以了解下
    2020-06-06
  • Java 实战项目之诚途旅游系统的实现流程

    Java 实战项目之诚途旅游系统的实现流程

    读万卷书不如行万里路,只学书上的理论是远远不够的,只有在实战中才能获得能力的提升,本篇文章手把手带你用java+SpringBoot+Vue+maven+Mysql实现一个精美的物流管理系统,大家可以在过程中查缺补漏,提升水平
    2021-11-11
  • SpringBoot Test 多线程报错的根本原因(dataSource already closed)

    SpringBoot Test 多线程报错的根本原因(dataSource already

    在使用Springboot test进行相关测试的时候,发现开启线程操作数据库的时候异常,这篇文章主要介绍了SpringBoot Test 多线程报错:dataSource already closed的根本原因及解决方法,需要的朋友可以参考下
    2022-06-06
  • Java中Date日期类的使用方法示例详解

    Java中Date日期类的使用方法示例详解

    这篇文章主要介绍了Java中Date日期类的使用方法,本文通过实例代码给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要的朋友可以参考下
    2023-08-08
  • 解决mapper接口无法映射mapper.xml的问题

    解决mapper接口无法映射mapper.xml的问题

    这篇文章主要介绍了解决mapper接口无法映射mapper.xml的问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教
    2023-06-06
  • Java基础教程之List集合的常用方法

    Java基础教程之List集合的常用方法

    这篇文章主要给大家介绍了关于Java基础教程之List集合的常用方法,在Java编程中List集合是一种常用的数据结构,用于存储一组元素,有时候我们需要对List集合中的元素进行分组操作,即将相同属性或特征的元素归类到一组,需要的朋友可以参考下
    2023-10-10
  • Intellij IDEA基于Springboot的远程调试(图文)

    Intellij IDEA基于Springboot的远程调试(图文)

    这篇文章主要介绍了Intellij IDEA基于Springboot的远程调试(图文),文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧
    2019-10-10
  • Java实现带附件的邮件发送功能

    Java实现带附件的邮件发送功能

    这篇文章主要为大家详细介绍了Java实现带附件的邮件发送功能,文中示例代码介绍的非常详细,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下
    2017-08-08

最新评论