Executor拦截器高级教程QueryInterceptor的规范

 更新时间:2018年12月26日 11:12:25   作者:isea533   我要评论

今天小编就为大家分享一篇关于Executor拦截器高级教程QueryInterceptor的规范,小编觉得内容挺不错的,现在分享给大家,具有很好的参考价值,需要的朋友一起跟随小编来看看吧

Executor 拦截器高级教程 - QueryInterceptor 规范

这篇文档涉及下面几个方面

  • 1. Executor query 方法介绍
  • 2. 拦截器配置和调用顺序
  • 3. 拦截 query 方法的技巧
  • 4. 拦截 query 方法的规范
  • 5. 如何配置不同的 Executor 插件

1. Executor query 方法介绍

在 MyBatis 的拦截器的文档部分,我们知道 Executor 中的 query 方法可以被拦截,如果你真正写过这个方法的拦截器,你可能会知道在 Executor 中的 query 方法有两个:

<E> List<E> query(
   MappedStatement ms, 
   Object parameter, 
   RowBounds rowBounds, 
   ResultHandler resultHandler, 
   CacheKey cacheKey, 
   BoundSql boundSql) throws SQLException;
<E> List<E> query(
   MappedStatement ms, 
   Object parameter, 
   RowBounds rowBounds, 
   ResultHandler resultHandler) throws SQLException;

这两个方法的区别是第一个方法多两个参数 CacheKey 和 BoundSql,在多数情况下,我们用拦截器的目的就是针对 SQL 做处理,如果能够拦截第一个方法,可以直接得到 BoundSql 对象,就会很容易的得到执行的 SQL,也可以对 SQL 做处理。

虽然想的很好,但是 MyBatis 提供的 Exctutor 实现中,参数多的这个 query 方法都是被少的这个 query 方法在内部进行调用的。

CachingExecutor中:

public <E> List<E> query(
    MappedStatement ms, 
    Object parameter, 
    RowBounds rowBounds, 
    ResultHandler resultHandler) throws SQLException {
  BoundSql boundSql = ms.getBoundSql(parameterObject);
  CacheKey key = createCacheKey(ms, parameterObject, rowBounds, boundSql);
  return query(ms, parameterObject, rowBounds, resultHandler, key, boundSql);
}

BaseExecutor中:

public <E> List<E> query(
    MappedStatement ms, 
    Object parameter, 
    RowBounds rowBounds, 
    ResultHandler resultHandler) throws SQLException {
  BoundSql boundSql = ms.getBoundSql(parameter);
  CacheKey key = createCacheKey(ms, parameter, rowBounds, boundSql);
  return query(ms, parameter, rowBounds, resultHandler, key, boundSql);
}

上面这两个方法一样。由于第一个 query 方法在这里是内部调用,并且我们所有的拦截器都是层层代理的CachingExecutor或基于BaseExecutor的实现类,所以我们能拦截的就是参数少的这个方法。

分页插件开始从Executor拦截开始就一直是拦截的参数少的这个方法。但是从5.0 版本开始,query 的这两个方法都可以被拦截了。在讲这个原理之前,我们先了解一下拦截器的执行顺序。

2. 拦截器配置和调用顺序

拦截器的调用顺序分为两大种,第一种是拦截的不同对象,例如拦截 Executor 和 拦截 StatementHandler 就属于不同的拦截对象,这两类的拦截器在整体执行的逻辑上是不同的,在 Executor 中的 query 方法执行过程中,会调用下面的代码:

public <E> List<E> doQuery(
    MappedStatement ms, 
    Object parameter, 
    RowBounds rowBounds, 
    ResultHandler resultHandler, 
    BoundSql boundSql) throws SQLException {
  Statement stmt = null;
  try {
     Configuration configuration = ms.getConfiguration();
     StatementHandler handler = configuration.newStatementHandler(wrapper, ms, parameter, rowBounds, resultHandler, boundSql);
     stmt = prepareStatement(handler, ms.getStatementLog());
     return handler.<E>query(stmt, resultHandler);
  } finally {
    closeStatement(stmt);
  }
}

在这段代码中,才会轮到 StatementHandler 去执行,StatementHandler 属于 Executor 执行过程中的一个子过程。所以这两种不同类别的插件在配置时,一定是先执行 Executor 的拦截器,然后才会轮到 StatementHandler。所以这种情况下配置拦截器的顺序就不重要了,在 MyBatis 逻辑上就已经控制了先后顺序。

第二种拦截器的顺序就是指拦截同一种对象的同一个方法,例如都拦截 Executor 的 query 方法,这时你配置拦截器的顺序就会对这里有影响了。假设有如下几个拦截器,都是拦截的 Executor 的 query 方法。

<plugins>
  <plugin interceptor="com.github.pagehelper.ExecutorQueryInterceptor1"/>
  <plugin interceptor="com.github.pagehelper.ExecutorQueryInterceptor2"/>
  <plugin interceptor="com.github.pagehelper.ExecutorQueryInterceptor3"/>
</plugins>

org.apache.ibatis.session.Configuration中有如下方法:

public void addInterceptor(Interceptor interceptor) {
  interceptorChain.addInterceptor(interceptor);
}

MyBatis 会按照拦截器配置的顺序依次添加到interceptorChain中,其内部就是List<Interceptor> interceptors。再看 Configuration中创建 Executor 的代码:

public Executor newExecutor(Transaction transaction, ExecutorType executorType) {
  executorType = executorType == null ? defaultExecutorType : executorType;
  executorType = executorType == null ? ExecutorType.SIMPLE : executorType;
  Executor executor;
  if (ExecutorType.BATCH == executorType) {
    executor = new BatchExecutor(this, transaction);
  } else if (ExecutorType.REUSE == executorType) {
    executor = new ReuseExecutor(this, transaction);
  } else {
    executor = new SimpleExecutor(this, transaction);
  }
  if (cacheEnabled) {
    executor = new CachingExecutor(executor);
  }
  executor = (Executor) interceptorChain.pluginAll(executor);
  return executor;
}

在调用 interceptorChain.pluginAll 之前,executor 就是前一节中的 CachingExecutor 或基于 BaseExecutor 的实现类。然后看 interceptorChain.pluginAll 方法:

public Object pluginAll(Object target) {
  for (Interceptor interceptor : interceptors) {
    target = interceptor.plugin(target);
  }
  return target;
}

前面我们配置拦截器的顺序是1,2,3。在这里也会按照 1,2,3 的顺序被层层代理,代理后的结构如下:

Interceptor3:{
  Interceptor2: {
    Interceptor1: {
      target: Executor
    }
  }
}

从这个结构应该就很容易能看出来,将来执行的时候肯定是按照 3>2>1>Executor>1>2>3 的顺序去执行的。可能有些人不知道为什么3>2>1>Executor之后会有1>2>3,这是因为使用代理时,调用完代理方法后,还能继续进行其他处理。处理结束后,将代理方法的返回值继续往外返回即可。例如:

Interceptor3 前置处理   
Object result = Interceptor2..query(4个参数方法);   
Interceptor3 后续处理  
return result;

对于 Interceptor2.invoke 方法也是相同的逻辑:

Interceptor2 前置处理   
Object result = Interceptor1..query(4个参数方法);   
Interceptor2 后续处理  
return result;

同理 Interceptor1.invoke :

Interceptor1 前置处理   
Object result = executor.query(4个参数方法);   
Interceptor1 后续处理  
return result;

叠加到一起后,如下:

Interceptor3 前置处理
Interceptor2 前置处理
Interceptor1 前置处理 
Object result = executor.query(4个参数方法);   
Interceptor1 后续处理  
Interceptor2 后续处理 
Interceptor3 后续处理  
return result;

所以这个顺序就是 3>2>1>Executor>1>2>3。

在你弄清楚这个逻辑后,再继续往下看,因为后面的技巧会颠覆这个逻辑,所以才会有后面的规范以及如何配置不同的插件。

3. 拦截 query 方法的技巧

上一节的内容中,对拦截器的用法是最常见的一种用法,所以才会出现这种都能理解的执行顺序。但是分页插件 5.0 不是这样,这个插件颠覆了这种顺序,这种颠覆其实也很普通,这也是本节要说的技巧。

在我写作 MyBatis 技术书籍的过程中(还没写完,已经因为分页插件占用了几周的写作时间),我就在考虑为什么不能拦截第一个query(6个参数的)方法,如果能拦截这个方法,就可以直接拿到 BoundSql,然后处理 SQL 就很容易实现其他的操作。

在第1 节介绍为什么第一个query方法不能被拦截时,是因为下面这段代码:

public <E> List<E> query(
    MappedStatement ms, 
    Object parameter, 
    RowBounds rowBounds, 
    ResultHandler resultHandler) throws SQLException {
  BoundSql boundSql = ms.getBoundSql(parameter);
  CacheKey key = createCacheKey(ms, parameter, rowBounds, boundSql);
  return query(ms, parameter, rowBounds, resultHandler, key, boundSql);
}

既然CachingExecutor或基于BaseExecutor的实现类只是这么简单的调用两个方法得到了BoundSql 和Cachekey,我们为什么不直接替代他们呢?

所以我们可以有类似下面的拦截器用法:

@Intercepts(@Signature(type = Executor.class, method = "query", args = {MappedStatement.class, Object.class, RowBounds.class, ResultHandler.class}))
public class QueryInterceptor implements Interceptor {
  @Override
  public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable {
    Object[] args = invocation.getArgs();
    MappedStatement ms = (MappedStatement) args[0];
    Object parameterObject = args[1];
    RowBounds rowBounds = (RowBounds) args[2];
    ResultHandler resultHandler = (ResultHandler) args[3];
    Executor executor = (Executor) invocation.getTarget();
    BoundSql boundSql = ms.getBoundSql(parameterObject);
    //可以对参数做各种处理
    CacheKey cacheKey = executor.createCacheKey(ms, parameterObject, rowBounds, boundSql);
    return executor.query(ms, parameterObject, rowBounds, resultHandler, cacheKey, boundSql);
  }
  @Override
  public Object plugin(Object target) {
    return Plugin.wrap(target, this);
  }
  @Override
  public void setProperties(Properties properties) {
  }
}

这个拦截器直接替代了原有 Executor 的部分逻辑,直接去调用了 6 个参数的方法,因而导致 4 个参数的后续方法被跳过了。但是由于这里的 executor 是代理对象,所以 6 个参数的 query 方法可以被代理了,这就扰乱了上一节中的执行顺序。

在上一节拦截器的例子中,做简单修改,将 ExecutorQueryInterceptor2 换成上面的 QueryInterceptor,配置如下:

<plugins>
  <plugin interceptor="com.github.pagehelper.ExecutorQueryInterceptor1"/>
  <plugin interceptor="com.github.pagehelper.QueryInterceptor"/>
  <plugin interceptor="com.github.pagehelper.ExecutorQueryInterceptor3"/>
</plugins>

代理后的结构如下:

Interceptor3:{
  QueryInterceptor: {
    Interceptor1: {
      target: Executor
    }
  }
}

这时,调用顺序就变了,Interceptor3 执行顺序如下:

Interceptor3 前置处理   
Object result = QueryInterceptor.query(4个参数方法);   
Interceptor3 后续处理  
return result;

QueryInterceptor.invoke 执行逻辑如下:

Interceptor2 前置处理   
Object result = executor.query(6个参数方法);   
Interceptor2 后续处理  
return result;

在 QueryInterceptor 中,没有继续执行 4个参数方法,而是执行了 6 个参数方法。但是 Interceptor1 拦截的 4 个参数的方法,所以 Interceptor1 就被跳过去了,整体的执行逻辑就变成下面这样了:

Interceptor3 前置处理
Interceptor2 前置处理
Object result = executor.query(6个参数方法);   
Interceptor2 后续处理 
Interceptor3 后续处理  
return result;

如果 Interceptor1 拦截的是 6 个参数的方法,因为 QueryInterceptor 获取的是 Interceptor1 代理的 executor 对象,那么 Interceptor1 就会被 QueryInterceptor 继续执行下去。

分页插件就是类似 QueryInterceptor 的执行逻辑,所以当你使用 5.0 版本之后的插件时,如果你还需要配置其他 Executor 的 query 插件,你就会遇到一些问题(可以解决,继续往下看)。

如果你是自己开发的插件,那么你按照下一节的规范去开发也不会遇到问题。如果你使用的其他人提供的插件,按照第 5 节的配置顺序也能解决问题。

4. 拦截 query 方法的规范

QueryInterceptor 的逻辑就是进去的是 4 个参数的方法,出去的是 6 个参数的方法。这种处理方法不仅仅不方便和一般的 Excutor 拦截器搭配使用,当出现两个以上类似 QueryInterceptor 的插件时,由于接口变了,类似 QueryInterceptor 插件也无法连贯的执行下去。因而有必要解决这个问题。解决的办法就是使用统一的规范。经过规范后 QueryInterceptor 如下:

@Intercepts(
  {
    @Signature(type = Executor.class, method = "query", args = {MappedStatement.class, Object.class, RowBounds.class, ResultHandler.class}),
    @Signature(type = Executor.class, method = "query", args = {MappedStatement.class, Object.class, RowBounds.class, ResultHandler.class, CacheKey.class, BoundSql.class}),
  }
)
public class QueryInterceptor implements Interceptor {
  @Override
  public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable {
    Object[] args = invocation.getArgs();
    MappedStatement ms = (MappedStatement) args[0];
    Object parameterObject = args[1];
    RowBounds rowBounds = (RowBounds) args[2];
    ResultHandler resultHandler = (ResultHandler) args[3];
    Executor executor = (Executor) invocation.getTarget();
    CacheKey cacheKey;
    BoundSql boundSql;
    //由于逻辑关系,只会进入一次
    if(args.length == 4){
      //4 个参数时
      boundSql = ms.getBoundSql(parameterObject);
      cacheKey = executor.createCacheKey(ms, parameterObject, rowBounds, boundSql);
    } else {
      //6 个参数时
      cacheKey = (CacheKey) args[4];
      boundSql = (BoundSql) args[5];
    }
    //TODO 自己要进行的各种处理
    //注:下面的方法可以根据自己的逻辑调用多次,在分页插件中,count 和 page 各调用了一次
    return executor.query(ms, parameterObject, rowBounds, resultHandler, cacheKey, boundSql);
  }
  @Override
  public Object plugin(Object target) {
    return Plugin.wrap(target, this);
  }
  @Override
  public void setProperties(Properties properties) {
  }
}

注意两个变化,第一个就是拦截器签名同时拦截了 4 个 和 6 个参数的方法,这样不管那个插件在前在后都会被执行。

第二个变化就是这段代码:

CacheKey cacheKey;
BoundSql boundSql;
//由于逻辑关系,只会进入一次
if(args.length == 4){
  //4 个参数时
  boundSql = ms.getBoundSql(parameterObject);
  cacheKey = executor.createCacheKey(ms, parameterObject, rowBounds, boundSql);
} else {
  //6 个参数时
  cacheKey = (CacheKey) args[4];
  boundSql = (BoundSql) args[5];
}

如果这个插件配置的靠后,是通过 4 个参数方法进来的,我们就获取这两个对象。如果这个插件配置的靠前,已经被别的拦截器处理成 6 个参数的方法了,那么我们直接从 args 中取出这两个参数直接使用即可。取出这两个参数就保证了当其他拦截器对这两个参数做过处理时,这两个参数在这里会继续生效。

假设有个排序插件和分页插件,排序插件将 BoundSql 修改为带排序的 SQL 后,SQL 会继续交给分页插件使用。分页插件的分页 SQL 执行时,会保留排序去执行,这样的规范就保证了两个插件都能正常的执行下去。

所以如果大家想要使用这种方式去实现拦截器,建议大家遵守这个规范。

这个规范对于已经存在的插件来说就没法控制了,但是仍然可以通过配置顺序来解决。

5. 如何配置不同的 Executor 插件

当引入类似 QueryInterceptor 插件时,由于扰乱了原有的插件执行方式,当配置 Executor 顺序不对时会导致插件无法生效。

第 4 节中的例子:

<plugins>
  <plugin interceptor="com.github.pagehelper.ExecutorQueryInterceptor1"/>
  <plugin interceptor="com.github.pagehelper.QueryInterceptor"/>
  <plugin interceptor="com.github.pagehelper.ExecutorQueryInterceptor3"/>
</plugins>

首先执行顺序为 3>Query>1>Executor,由于 Query 是 4 或 6 个参数进来,6 个参数出去。所以在 Query 前面执行的拦截器必须是 4 个的(Query 规范拦截器先后都能执行,需要根据逻辑配置先后)参数的,在 Query 后面执行的拦截器必须是 6 个参数的。

这个顺序对应到配置顺序时,也就是 4 个参数的配置在 QueryInterceptor 拦截器的下面,6 个参数的配置在 QueryInterceptor 拦截器的上面。按照这个顺序进行配置时,就能保证拦截器都执行。

如果你想获得如分页插件(QueryInterceptor 规范)执行的 SQL,你就得按照 QueryInterceptor 规范去实现,否则只能配置在分页插件的下面,也就只能获得分页处理前的 SQL。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对脚本之家的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接

相关文章

最新评论