Java for循环和foreach循环的性能对比分析
for循环和foreach循环的性能对比
在公司codereview过程中,发现一个问题,就是有些人循环用的是普通for循环,有些人用的是foreach循环,它们之间有什么区别?应该在什么时候使用这两种循环了?
两种循环的语法格式:
普通for循环语法
for (int i = 0; i < integers.length; i++) {
System.out.println(intergers[i]);
}
foreach 循环语法
for(Integer in : integers){
System.out.println(in);
}
今天我们来比较一下两种for循环对ArrayList和LinkList集合的循环性能比较。首先简单的了解一下ArrayList和LinkList的区别:
ArrayList:ArrayList是采用数组的形式保存对象的,这种方式将对象放在连续的内存块中,所以插入和删除时比较麻烦,查询比较方便。LinkList:LinkList是将对象放在独立的空间中,而且每个空间中还保存下一个空间的索引,也就是数据结构中的链表结构,插入和删除比较方便,但是查找很麻烦,要从第一个开始遍历。
下面是我测试的代码:
public class Main {
public static void main(String[] args){
//实例化arrayList
List<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
//实例化linkList
List<Integer> linkList = new LinkedList<Integer>();
//插入10万条数据
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
arrayList.add(i);
linkList.add(i);
}
int array = 0;
//用for循环arrayList
long arrayForStartTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {
array = arrayList.get(i);
}
long arrayForEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("用for循环arrayList 10万次花费时间:" + (arrayForEndTime - arrayForStartTime) + "毫秒");
//用foreach循环arrayList
long arrayForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
for(Integer in : arrayList){
array = in;
}
long arrayForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("用foreach循环arrayList 10万次花费时间:" + (arrayForeachEndTime - arrayForeachStartTime ) + "毫秒");
//用for循环linkList
long linkForStartTime = System.currentTimeMillis();
int link = 0;
for (int i = 0; i < linkList.size(); i++) {
link = linkList.get(i);
}
long linkForEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("用for循环linkList 10万次花费时间:" + (linkForEndTime - linkForStartTime) + "毫秒");
//用froeach循环linkList
long linkForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
for(Integer in : linkList){
link = in;
}
long linkForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("用foreach循环linkList 10万次花费时间:" + (linkForeachEndTime - linkForeachStartTime ) + "毫秒");
}
}
循环10万次的时候,控制台打印结果:
用for循环arrayList 10万次花费时间:5毫秒
用foreach循环arrayList 10万次花费时间:7毫秒
用for循环linkList 10万次花费时间:4481毫秒
用foreach循环linkList 10万次花费时间:5毫秒
可以看出,循环ArrayList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点;循环LinkList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。
当我将循环次数提升到一百万次的时候,循环ArrayList,普通for循环还是比foreach要快一点;但是普通for循环在循环LinkList时,程序直接卡死。
结论:需要循环数组结构的数据时,建议使用普通for循环,因为for循环采用下标访问,对于数组结构的数据来说,采用下标访问比较好。
需要循环链表结构的数据时,一定不要使用普通for循环,这种做法很糟糕,数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。
for与foreach循环效率比较
对于数组来说
for循环略慢foreach
对于链表来说
for循环比foreach慢很多。因为for循环每次获取链表节点都要重头开始查找,而foreach是采用迭代方式,查找节点只需遍历一次,节省了很多时间。
小结一下吧
在循环操作中不涉及插入、删除等行为时,优先使用foreach
在循环操作中涉及插入、删除等破坏数组或链表原始映像行为时,应使用for
坊间传闻,foreach的效率要比for的效率快8倍左右
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持脚本之家。
相关文章
SpringMVC开发restful API之用户查询代码详解
这篇文章主要介绍了SpringMVC开发restful API之用户查询代码详解,小编觉得挺不错的,这里分享给大家,需要的朋友可以参考。下面随小编一起看看吧。2017-11-11
MyBatisCodeHelperPro插件下载及使用教程详解
这篇文章主要介绍了MyBatis CodeHelperPro插件使用教程,本文给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要的朋友参考下吧2020-09-09
SpringCloud+Tornado基于jwt实现请求安全校验功能
这篇文章主要介绍了SpringCloud+Tornado基于jwt实现请求安全校验,本文通过实例代码给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要的朋友可以参考下2020-12-12
java并发编程专题(五)----详解(JUC)ReentrantLock
这篇文章主要介绍了java(JUC)ReentrantLock的的相关资料,文中讲解非常详细,实例代码帮助大家更好的理解和学习,感兴趣的朋友可以了解下2020-07-07
@Configuration与@Component作为配置类的区别详解
这篇文章主要介绍了@Configuration与@Component作为配置类的区别详解,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧2019-06-06
Spring Boot配置application.yml及根据application.yml选择启动配置的操作
Spring Boot中可以选择applicant.properties 作为配置文件,也可以通过在application.yml中进行配置,让Spring Boot根据你的选择进行加载启动配置文件,本文给大家介绍Spring Boot配置application.yml及根据application.yml选择启动配置的操作方法,感兴趣的朋友一起看看吧2023-10-10


最新评论