Java代码中4种字符串拼接方式分析

 更新时间:2022年02月14日 11:37:18   作者:雪中亮  
本文主要介绍了Java代码中4种字符串拼接方式分析,主要介绍了“+”号、StringBuilder、StringJoiner、String#join,文中通过示例代码介绍的非常详细,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下

本文研讨的字符串拼接方式为以下4种:“+”号、StringBuilder、StringJoiner、String#join,对比分析及探讨最佳实践。

结论

后面内容比较枯燥,所以先说结论:

  • 本文研讨的字符串拼接方式为以下4种:“+”号、StringBuilder、StringJoiner、String#join
  • 在简单的字符串拼接场景中「如:"a" + "b" + "c"」,以上四种方式性能无明显差异。
  • 在循环字符串拼接的场景下,使用“+”号性能最低,其他三种方式性能也无明显差异,但是根据验证结果可粗浅发现,指定初始容量的StringBuilder效率最高。当然不光考虑性能,也要考虑垃圾回收效率的问题,避免OOM。
  • 本文最后补充对比了StringBuffer,在无争抢共享资源的场景下,StringBuffer性能并未明显变差。

最佳实践

  • 阿里巴巴Java开发手册-日志规约「5」可进行优化:使用占位符的形式可读性、便捷性不佳,可考虑使用Lambda,延迟字符串的拼接,且使用更加便利。
  • 阿里巴巴Java开发手册-OOP 规约「23」可进行优化:循环拼接时须使用StringBuilder;在拼接大量的大容量字符串时,使用StringBuilder尽量指定初始容量。
  • 简单的字符串拼接可用任意方式,推荐直接使用“+”号拼接,可读性最优。
  • 尽量使用JDK等直接提供的特性「如“+”号拼接字符串,Synchronized关键词等」,因为编译器+JVM会持续对此进行优化,JDK升级即可获得更大的收益。除非有明确的理由可以自行实现类似的功能。
  • 在需要考虑线程安全的场景可以考虑使用StringBuffer进行字符串拼接,不过一般来说没有这种需求,故不应该使用StringBuffer,避免增加复杂性。

分析过程

环境

  • 系统: windows 10 21H1
  • JDK: OpenJDK 1.8.0_302

分析用示例代码:

@Slf4j
public class StringConcat {

    @SneakyThrows
    public static void main(String[] args) {
        log.info("java虚拟机预热开始");
        String[] strs = new String[6000000];
        for (int i = 0; i < strs.length; i++) {
            strs[i] = id();
        }
        loopStringJoiner(strs);
        loopStringJoin(strs);
        loopStringBuilder(strs);
        log.info("java虚拟机预热结束");
        Thread.sleep(1000);
        log.info("开始测试:");

        Thread.sleep(1000);
        Stopwatch stopwatchLoopPlus = Stopwatch.createStarted();
//        loopPlus(strs);
        log.info("loop-plus: " + stopwatchLoopPlus.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));

        Thread.sleep(1000);
        Stopwatch stopwatchLoopStringBuilderCapacity = Stopwatch.createStarted();
        loopStringBuilderCapacity(strs);
        log.info("loop-stringBuilderCapacity: " + stopwatchLoopStringBuilderCapacity.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));

        Thread.sleep(1000);
        Stopwatch stopwatchLoopStringBuilder = Stopwatch.createStarted();
        loopStringBuilder(strs);
        log.info("loop-stringBuilder: " + stopwatchLoopStringBuilder.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));

        Thread.sleep(1000);
        Stopwatch stopwatchLoopJoin = Stopwatch.createStarted();
        loopStringJoin(strs);
        log.info("loop-String.join: " + stopwatchLoopJoin.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));

        Thread.sleep(1000);
        Stopwatch stopwatchLoopStringJoiner = Stopwatch.createStarted();
        loopStringJoiner(strs);
        log.info("loop-stringJoiner: " + stopwatchLoopStringJoiner.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));

        Thread.sleep(1000);
        Stopwatch stopwatchSimplePlus = Stopwatch.createStarted();
        for (int i = 0; i < 500000; i++) {
            simplePlus(id(), id(), id());
        }
        log.info("simple-Plus: " + stopwatchSimplePlus.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));

        Thread.sleep(1000);
        Stopwatch stopwatchSimpleStringBuilder = Stopwatch.createStarted();
        for (int i = 0; i < 500000; i++) {
            simpleStringBuilder(id(), id(), id());
        }
        log.info("simple-StringBuilder: " + stopwatchSimpleStringBuilder.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));

        Thread.sleep(1000);
        Stopwatch stopwatchSimpleStringBuffer = Stopwatch.createStarted();
        for (int i = 0; i < 500000; i++) {
            simpleStringBuffer(id(), id(), id());
        }
        log.info("simple-StringBuffer: " + stopwatchSimpleStringBuffer.elapsed(TimeUnit.MILLISECONDS));

    }

    private static String loopPlus(String[] strs) {
        String str = "";
        for (String s : strs) {
            str = str + "+" + s;
        }
        return str;
    }

    private static String loopStringBuilder(String[] strs) {
        StringBuilder str = new StringBuilder();
        for (String s : strs) {
            str.append("+");
            str.append(s);
        }
        return str.toString();
    }

    private static String loopStringBuilderCapacity(String[] strs) {
        StringBuilder str = new StringBuilder(strs[0].length() * strs.length);
        for (String s : strs) {
            str.append("+");
            str.append(s);
        }
        return str.toString();
    }

    private static String loopStringJoin(String[] strs) {
        StringJoiner joiner = new StringJoiner("+");
        for (String str : strs) {
            joiner.add(str);
        }
        return joiner.toString();
    }

    private static String loopStringJoiner(String[] strs) {
        return String.join("+", strs);
    }

    private static String simplePlus(String a, String b, String c) {
        return a + "+" + b + "+" + c;
    }

    private static String simpleStringBuilder(String a, String b, String c) {
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        builder.append(a);
        builder.append("+");
        builder.append(b);
        builder.append("+");
        builder.append(c);
        return builder.toString();
    }

    private static String simpleStringBuffer(String a, String b, String c) {
        StringBuffer buffer = new StringBuffer();
        buffer.append(a);
        buffer.append("+");
        buffer.append(b);
        buffer.append("+");
        buffer.append(c);
        return buffer.toString();
    }

    private static String id() {
        return UUID.randomUUID().toString();
    }

}

结果及总结

- java虚拟机预热开始
- java虚拟机预热结束
- 开始测试:
- loop-plus: 执行超时
- loop-stringBuilderCapacity: 285
- loop-stringBuilder: 1968
- loop-String.join: 1313
- loop-stringJoiner: 1238
- simple-Plus: 812
- simple-StringBuilder: 840
- simple-StringBuffer: 857

  • 多次测试,可发现在字符串循环拼接场景下,直接使用“+”号性能最低,有初始容量的StringBuilder性能最高,其他方式性能均没有太大差异。
  • 多次测试,可发现在字符串简单拼接场景下,使用“+”号、StringBuilder、StringBuffer性能差距在5%左右,可理解为测试误差,可认为三种方式性能一致。

代码及结果分析

1. StringBuilder与StringBuffer对比

在无争抢共享资源的场景下,JVM会使用偏向锁等方法优化,甚至会进行锁消除,使用Synchronized关键词与否,性能并无明显差异。

2. 字节码分析

对比上述#simplePlus和#simpleStringBuilder两个方法的字节码,可明显看到两方法执行内容基本一致,但是直接使用"+"号时处理流程更短,可见编译器进行了深度优化,使用优化后的字节码理论上会有更高的性能:

  // access flags 0xA
  private static simplePlus(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
    // parameter  a
    // parameter  b
    // parameter  c
   L0
    LINENUMBER 125 L0
    NEW java/lang/StringBuilder
    DUP
    INVOKESPECIAL java/lang/StringBuilder.<init> ()V
    ALOAD 0
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    LDC "+"
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    ALOAD 1
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    LDC "+"
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    ALOAD 2
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.toString ()Ljava/lang/String;
    ARETURN
   L1
    LOCALVARIABLE a Ljava/lang/String; L0 L1 0
    LOCALVARIABLE b Ljava/lang/String; L0 L1 1
    LOCALVARIABLE c Ljava/lang/String; L0 L1 2
    MAXSTACK = 2
    MAXLOCALS = 3

  // access flags 0xA
  private static simpleStringBuilder(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;
    // parameter  a
    // parameter  b
    // parameter  c
   L0
    LINENUMBER 129 L0
    NEW java/lang/StringBuilder
    DUP
    INVOKESPECIAL java/lang/StringBuilder.<init> ()V
    ASTORE 3
   L1
    LINENUMBER 130 L1
    ALOAD 3
    ALOAD 0
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    POP
   L2
    LINENUMBER 131 L2
    ALOAD 3
    LDC "+"
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    POP
   L3
    LINENUMBER 132 L3
    ALOAD 3
    ALOAD 1
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    POP
   L4
    LINENUMBER 133 L4
    ALOAD 3
    LDC "+"
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    POP
   L5
    LINENUMBER 134 L5
    ALOAD 3
    ALOAD 2
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    POP
   L6
    LINENUMBER 135 L6
    ALOAD 3
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.toString ()Ljava/lang/String;
    ARETURN
   L7
    LOCALVARIABLE a Ljava/lang/String; L0 L7 0
    LOCALVARIABLE b Ljava/lang/String; L0 L7 1
    LOCALVARIABLE c Ljava/lang/String; L0 L7 2
    LOCALVARIABLE builder Ljava/lang/StringBuilder; L1 L7 3
    MAXSTACK = 2
    MAXLOCALS = 4

到此这篇关于Java代码中4种字符串拼接方式分析的文章就介绍到这了,更多相关Java 字符串拼接内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!

相关文章

  • 使用quartz时,传入参数到job中的使用记录

    使用quartz时,传入参数到job中的使用记录

    这篇文章主要介绍了使用quartz时,传入参数到job中的使用记录,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教
    2023-12-12
  • IntelliJ IDEA搜索整个项目进行全局替换(有危险慎用)

    IntelliJ IDEA搜索整个项目进行全局替换(有危险慎用)

    今天小编就为大家分享一篇关于IntelliJ IDEA搜索整个项目进行全局替换(有危险慎用),小编觉得内容挺不错的,现在分享给大家,具有很好的参考价值,需要的朋友一起跟随小编来看看吧
    2018-10-10
  • spring boot 自动更新静态文件和后台代码的实例

    spring boot 自动更新静态文件和后台代码的实例

    下面小编就为大家分享一篇spring boot 自动更新静态文件和后台代码的实例,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧
    2017-12-12
  • 详解Spring的两种代理方式:JDK动态代理和CGLIB动态代理

    详解Spring的两种代理方式:JDK动态代理和CGLIB动态代理

    这篇文章主要介绍了详解Spring的两种代理方式:JDK动态代理和CGLIB动态代理,小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
    2018-04-04
  • spring schedule实现动态配置执行时间

    spring schedule实现动态配置执行时间

    这篇文章主要介绍了spring schedule实现动态配置执行时间,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教
    2021-11-11
  • 深入了解Maven Settings.xml文件的结构和功能

    深入了解Maven Settings.xml文件的结构和功能

    这篇文章主要为大家介绍了Maven Settings.xml文件基本结构和功能详解,有需要的朋友可以借鉴参考下,希望能够有所帮助,祝大家多多进步,早日升职加薪
    2023-11-11
  • Spring后处理器详细介绍

    Spring后处理器详细介绍

    Bean后置处理器允许在调用初始化方法前后对Bean进行额外的处理。可以在​Spring容器通过插入一个或多个BeanPostProcessor的实现来完成实例化,配置和初始化一个​bean​之后实现一些自定义逻辑回调方法
    2023-02-02
  • 详解Java使用Pipeline对Redis批量读写(hmset&hgetall)

    详解Java使用Pipeline对Redis批量读写(hmset&hgetall)

    本篇文章主要介绍了Java使用Pipeline对Redis批量读写(hmset&hgetall),具有一定的参考价值,有兴趣的可以了解一下。
    2016-12-12
  • Java中通过jsch来连接远程服务器执行linux命令

    Java中通过jsch来连接远程服务器执行linux命令

    这篇文章主要介绍了Java中通过jsch来连接远程服务器执行linux命令的相关资料,需要的朋友可以参考下
    2016-03-03
  • Java基础之SpringBoot整合knife4j

    Java基础之SpringBoot整合knife4j

    Swagger现在已经成了最流行的接口文档生成与管理工具,但是你是否在用的时候也在吐槽,它是真的不好看,接口测试的json数据没法格式化,测试地址如果更改了还要去改配置,接口测试时增加token验证是真的麻烦…针对Swagger的种种缺点,Knife4j就呼之欲出了.需要的朋友可以参考下
    2021-05-05

最新评论