C++的array和&array有什么区别

如果在C++中定义了一个数组，例如“ int array[5] ”，那么“ array ”或“ &array ”是什么意思？它们是相同的还是不同的？让我们一探究竟！

要检查这一点，首先可以想到的是以下程序：

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
   int array[5]; 
   cout<<"array= "<<array<<" ,&array= "<<&array<<endl;
   return 0;
}

“ array ”和“ &array ”输出的地址是相同。虽然地址的内容相同，但它们是不同类型的地址。这才是“ array ”和“ &array ”真正的区别。

为了显示这种差异，修改一下上面的程序：

#include <iostream>
using namespace std;
 
int main()
{
    
    int array[5];
    cout<<"array= "<<array<<" ,&array= "<<&array<<endl;
    cout<<"array+1= "<<array+1<<endl;
    cout<<"&array+1= "<<&array+1<<endl;
    
    return 0;
}

运行结果：

 将整数添加到指针时会指向该指针类型的下一个地址。从输出结果可以看出：

• array+1输出的结果中地址值相较于array增加了4个字节。
• &array+1输出的结果中地址值相较于&array增加了20个字节（0x14 bytes）。

通过这个结果可以推断出：

“ array ”是“指向 array 的第一个元素的指针”，而“ &array ”是“指向 拥有5 个 int 元素的整个数组的指针”。

这个逻辑也可以扩展到多维数组。假设 twoDarray[5][4] 是一个二维数组。这里，“twoDarray”是一个指向拥有4个int型元素数组的指针，而“&twoDarray”是指向拥有5个元素，每个元素是拥有4个int型元素的数组的，数组的指针”。可以使用程序打印测试。 

所以结论是：任何数组名称本身都是指向数组第一个元素的指针，它更像是&array[0]。 但数组名称的 &（即地址）是指向整个数组本身的指针。

在使用其它的指针变量通过赋值符号保存地址值时。数组名称既然代表的是第一个元素，那么声明指针变量时就是：元素类型* 指针名称；而对于&数组名称，就需要声明一个指向数组的指针保存&array的值，要注意书写方式，指向数组的指针的书写方式与指向函数的指针有些类似。

int* p1 = array;
int* p2 = &array[0];
int    (*p3)[5] = &array;

如果感觉指向数组的指针书写形式过于复杂，也可以直接使用auto推断类型：

int* p1 = array;
int* p2 = &array[0];
int    (*p3)[5] = &array;
auto p4 = &array;

本文部分内容参自：What’s difference between “array” and “&array” for “int array[5]” ?

到此这篇关于C++的array和&array有什么区别的文章就介绍到这了,更多相关C++ array和&array内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！

最新评论