Awaitility同步异步工具实战示例详解

引言

在编写测试用例的时候遇到有异步或者队列处理的时候经常会用到 Thread.sleep() 等待来进行测试。例如：DLedger 测试选举的过程。当DLedger Leader下线。此时DLedger会重新发起选举，这个选举的过程是需要一定时间。很多时候在测试代码中就会使用 Thread.sleep 。

由于选举需要的时间多少不确定所以sleep时间就会设置为开发者经验的最大值。这样会造成测试代码会变得很慢。 当然开发者可以通过自己轮询来实现减少时间的消耗。

下面介绍一个处理这个一类问题的工具：awaitility

1. awaitility入门

Maven：

<dependency>
      <groupId>org.awaitility</groupId>
      <artifactId>awaitility</artifactId>
      <version>xxxx</version>
      <scope>test</scope>
</dependency>

文章编写的时候版本为：4.2.0

1.1 静态导入

为了有效地使用Awaitility，建议从Awaitility框架中静态地导入以下方法：

org.awaitility.Awaitility.*

在使用的时候需要搭配Java的时间相关的类以及Junit相关类：

java.time.Duration.*

java.util.concurrent.TimeUnit.*

org.junit.Assert.*

1.2 简单例子

例子1：

await().until(newUserIsAdded());

等待直到执行newUserIsAdded()返回true. 这个是没有返回值的。

例子2：

await().atMost(5, SECONDS).until(newUserWasAdded());

最多等待5秒，等待直到执行newUserIsAdded()返回true. 这个是没有返回值的。

例子3：

await().until( userRepositorySize(), equalTo(1) );

等待直到执行userRepositorySize()返回方法对应的值. 这个是有返回值

更多的例子可以参照官网 使用例子

2. awaitility在RocketMQ中的实战

在RocketMQ的test cases 中有一些使用了 Thread.sleep，接下来我们看看如何使用awaitility进行优化，减少测试用例的执行时间。以ControllerManagerTest测试用例为例子来解决，在代码中可以看到有这样的代码：

上图框出来的代码主要的作用是什么呢？等待Broker的Master过期，但是过期的时间我们根据设置的心跳的过期时间来预估时间。所以这里填写的是6秒当然你也可以填写10秒或者更长。

解决之前的执行时间：

使用awaitility对代码进行改造重构：

重构后的代码，如上图的红线框出来部分。当然我这里还对其他的进行处理。

有兴趣的可以关注一下RocketMQ的这个ISSUE:github.com/apache/rock…

使用awaitility重构后的执行时间：

时间有明显的下降。相比之前的下降了5秒左右。

3. 总结

• 在测试过程中引入awaitility能够很大程度上方便测试，无需要每次都凭经验去预估时间。并且很多时候这个Thread.sleep的时间不是很好估算。减少了单元测试执行的时间。特别是像RocketMQ这样大型的项目单元测试很多。并且很多都是去测试分布式的，如果使用Thread.sleep会导致整个单元测试的时间很长。
• 无需自己去实现轮询来减少单元测试的时间。

以上就是Awaitility同步异步工具实战示例详解的详细内容，更多关于Awaitility同步异步工具实的资料请关注脚本之家其它相关文章！

最新评论