java使用ArrayList遍历及效率比较实例分析
更新时间:2015年07月29日 17:35:30 作者:tolcf
这篇文章主要介绍了java使用ArrayList遍历及效率比较,实例分析了ArrayList遍历的方法与使用技巧,具有一定参考借鉴价值,需要的朋友可以参考下
本文实例讲述了java使用ArrayList遍历及效率比较。分享给大家供大家参考。具体如下:
ArrayList arrL = new ArrayList();
ArrayList arrLTmp1 = new ArrayList();
ArrayList arrLTmp2 = new ArrayList();
ArrayList arrLTmp3 = new ArrayList();
ArrayList arrLTmp4 = new ArrayList();
for (int i=0;i<1000000;i++){
arrL.add("第"+i+"个");
}
long t1 = System.nanoTime();
//方法1
Iterator it = arrL.iterator();
while(it.hasNext()){
arrLTmp1.add(it.next());
}
long t2 = System.nanoTime();
//方法2
for(Iterator it2 = arrL.iterator();it2.hasNext();){
arrLTmp2.add(it2.next());
}
long t3 = System.nanoTime();
//方法3
for (String vv :arrL){
arrLTmp3.add(vv);
}
long t4 = System.nanoTime();
//方法4
for(int i=0;i
arrLTmp4.add(arrL.get(i));
}
long t5 = System.nanoTime();
System.out.println("第一种方法耗时:" + (t2-t1)/1000 + "微秒");
System.out.println("第二种方法耗时:" + (t3-t2)/1000 + "微秒");
System.out.println("第三种方法耗时:" + (t4-t3)/1000 + "微秒");
System.out.println("第四种方法耗时:" + (t5-t4)/1000 + "微秒");
输出结果:
第一种方法耗时:143069微秒 第二种方法耗时:381666微秒 第三种方法耗时:125909微秒 第四种方法耗时:63693微秒
把上述1000000改为10,输出结果为:
第一种方法耗时:307微秒 第二种方法耗时:14微秒 第三种方法耗时:14微秒 第四种方法耗时:14微秒
希望本文所述对大家的java程序设计有所帮助。
相关文章
教你利用springboot集成swagger并生成接口文档
有很多小伙伴不会利用springboot集成swagger并生成接口文档,今天特地整理了这篇文章,文中有非常详细的代码图文介绍及代码示例,对不会这个方法的小伙伴们很有帮助,需要的朋友可以参考下2021-05-05
SpringBoot Application事件监听的实现方案
这篇文章主要介绍了SpringBoot Application事件监听的实现方案,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧2019-05-05
Springboot Mybatis使用pageHelper如何实现分页查询
这篇文章主要介绍了Springboot Mybatis使用pageHelper如何实现分页查询问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教2024-05-05


最新评论