Intel B360主板性能怎么样？英特尔B360主板详细评测图解

CPU性能测试与分析： 

系统带宽测试，内存带宽上，8700T与最接近的8400相比大致相当。CPU缓存上L1\L2\L3 8700T整体慢5%左右，L1速度比较慢，L2与8400也有一定的差距，但L3就大致相当。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。从理论性能上来说Intel在浮点和整数运算上都堆的比较凶。只是在使用中感觉不是特别明显。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较综合，8700T的综合表现与8400比较接近，1500X起头的一众四核明显已经跟不上了。

CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。8700T在单线程上性能是最弱的。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。由于是搭配了独显进行的测试，2400G相对来说表现的比较差，被8100反超了一点点，与1500X和8400的差距很大。

CPU性能测试部分对比小节： CPU综合统计来说8700T与8400相近。

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。

单线程：8700T的单线程性能与1500X和1600X相当，其实相比过去的低功耗CPU已经很强了。

多线程：多线程测试8700T则可以强于8400，大致相当于1600的水平，也算不错。

集显性能测试：

集显理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，理论性能上8700T还是略弱一点，不过区别不大。

集显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，比较有意思的是8700T会强于8400差距在6%左右，但会弱于7700K 4%左右。

集显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，8700T与7700K的差距缩小到可以忽略，但与8400的差距拉开到了8%。

集显性能测试小节：

8700T的集显表现其实不错，明显强于8400，只是现在AMD已经有了APU，Intel再怎么蹦跶也是弱鸡。

搭配独显测试：

显卡为VEGA 64，对比的CPU大家的表现都差不多，除了8700K。

独显3D游戏测试，这个部分与基准测试类似，8700T大致介于1600X与8400之前，对于一颗低功耗CPU来说已经很好了。

分解到各个世代来看，8700T在Intel对比组中吊了车位，对比AMD的话DX9和DX11 8700T更强一点，DX12下8700T更弱，不过差距都不大，5%以内。

独显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU关联度更高一些，8700T的表现不错，接近于8400。

搭配独显测试小节：

从测试结果来看，8700T与AMD R5 X系列的性能相近。

最新评论