锐龙Threadripper 9980X/9970X处理器评测:独孤求败的HEDT处理器

通用计算性能

y-cruncher是一款专注于高精度计算数学的专业软件，支持AVX512指令集，可计算圆周率、黄金比例等常数数学。我们使用其中的Benchmark模式，计算1E+12的圆周率。

从测试结果看，TR 9980X的运算速度可谓是一骑绝尘，计算1E+12的圆周率，只需要178秒，耗时大约是R9 9950X的三分之一，U9 285的百分之1.5。造成如此大差距的主要原因是，TR 9000和Ryzen 9000支持AVX512指令集，而U9 285并不支持，所以TR 9980X的计算耗时要远低于U9 285K。而R9 9950X和TR 9980X的差距主要是核心数规模的差距，纯计算类的运用对于多线程的支持度还是非常好的，这一点从TR 9980X和TR 9970X的差距中也能看的出来。TR 9970X的运算速度大约比TR 9980X慢50%，耗时266秒，但依然比R9 9950X快1倍，与其核心数的规模基本相当。

AIDA64的GPGPU Benchmark专门测试各种类型的通用计算，支持SSE、AVX、AVX2、FMA、AVX512等多种指令集，且针对多线程优化，可有效测试处理器的运算能力。

从测试结果看，TR 9980X、TR 9970X、Ryzen 9 9950X的成绩符合其核心规格，成绩大多以50%递减，例如单精度浮点算力，三颗处理器的成绩是18527、10243、5369，前者大致是后者的2倍，上下有所出入的部分主要受功耗、温度等影响。尽管Ultra 9 285K与R9 9950X定位相当，但在通用计算这块，还是不如R9 9950X，其主要原因是不支持AVX 512以及大小核架构带来的短板，比较吃AVX512的整数IOPS甚至只有9950X的1/4，和TR 9980X比，差距甚至能达到10-16倍。

SPECworkstation

SPECworkstation是标准性能评估公司 （SPEC）开发的基准测试工具，用于评估工作站硬件性能，主要针对专业软件应用场景，包含23个工作负载场景、80个子测试，如Blender、Handbrake、Autodesk Inventory以及ONNX推理和LLVM 编译等等。

在SPEC WS里，以TR 9980X的得分做100%基准，TR 9970X大约是其77%的成绩，锐龙9 9950X大约是其50%的成绩，Ultra 9 285K大约是其47%的成绩。这主要是因为SPEC WS是一项应用为导向的综合测试，也包含对显卡、内存、硬盘的测试，所以平均到综合分里，CPU的差距就不像渲染类或计算类的测试这么大。综合来说，TR 9980X和TR9970X的成绩依然比消费级的R9 9950X和U9 285K快得多，成绩基本是翻倍的水平。

功耗

功耗测试我们用AIDA64 FPU来进行，测试方法是烧机15分钟，并清除均值数据，收录第15-20分钟的数据，计算均值功耗。

默认状态时，TR 9980X和TR9970X的最大功耗都是350W。开了PBO后，TR 9980X的平均功耗大约在547W，TR 9970X的平均功耗大约在445W，相对默认功耗分别提高了56%和27%。

总结

AMD自2017年推出了Zen架构后，一直稳扎稳打，经过五代产品、五种架构的迭代，实现了上有EPYC服务器处理器、中有ThreadRipper工作站处理器，下有Ryzen桌面处理器的产品结构。最值得称道的是，AMD在上中下三个市场都获得了市场份额的全面飘红，服务器市场首次突破50%的份额，工作站市场依然称霸，桌面处理器则是玩家的首选产品。

ThreadRipper线程撕裂者9000系列处理器将架构升级到了Zen 5，带来了16%的IPC性能提升和前端以及分支预测的优化，完整的AVX 512浮点单元和512-bit路径更是让处理器如虎添翼，在科学类、数学类应用里大放异彩。

总的来说，ThreadRipper线程撕裂者9000系列处理器是有着清晰定位的处理器，在渲染类应用、科学类应用、计算类应用上，TR 9980X的多核性能轻松超越普通消费级处理器3-4倍，TR 9970X也有2倍左右的性能优势，除此之外，ThreadRipper线程撕裂者9000还拥有4通道内存、80条PCIe 5.0通道等特性，对于有多核算力需求、高带宽需求、多设备需求的专业用户来说，ThreadRipper线程撕裂者9000系列处理器就是目前的最优解。

最新评论