奔腾G3430处理器怎么样？Haswell奔腾G3430评测图文详细介绍

四、使用x264 HD Benchmark工具测试CPU视频解码性能

x264 HD Benchmark 通过模拟编码高品质的x264视频文件测试机器编码性能，可以利用到多核心。我们记录测试中负载较大的第二个项目的结果。以下我们就来看看奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300日视频解码成绩表现，如下图。

奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300日视频解码性能成绩对比

视频编码也是用户常用应用中对CPU要求较高的。在高负载的第二个项目中，新架构的优势得以表现，3.0GHz的Pentium G3220已经快过Pentium G2130 10%，同频更是达到17%。

六、Photoshop CS6 Photomerge图形性能测试对比

从以上测试成绩中，可以看到Photomerge功能仅能使用最多两个线程，因此从结果来看，Core i3-4130的优势仅仅在频率上，而FX-4300甚至不如上代的Pentium G2130，更多的线程运算能力在这里完全没有用武之地，因此我们也可以明白一个道理，在PS图形处理更加注重的是单核优化性能。

奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130图形处理性能成绩对比

七、Cinebench 11.5视频渲染测试

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。我们选用CPU测试，纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面。使用全部处理器核心和线程和单线程分别测试成绩。

Cinebench 11.5视频渲染测试

以下我们就来看看奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300渲染成绩表现，如下图。

奔腾G3430视频渲染性能对比

八、3DMark Firestrike Physics3D物理测试

测试使用最新版的3DMark Firestrike 的物理测试部分，模拟多个柔软物体飞行的飘动轨迹，四款CPU表现如何呢，如下图所示：

奔腾G3430 3D性能测试对比

结论：3DMark Firestrike 物理测试结果：新奔腾不到10%的小幅提升，线程数对性能表现影响较大。

评测最后，我们再来看看奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300处理器的游戏表现，这相信是很多玩家所关注的，这里直接给出测试结果，测试过程不再截图介绍了，详情如下：

奔腾G3430《孤岛危机3》游戏性能对比
 

奔腾G3430《古墓丽影9》游戏性能对比
 

奔腾G3430《地铁：最后的曙光》游戏性能对比
 

奔腾G3430《生化危机6》游戏性能对比

以上我们测试的均是一些主流级以上，偏中大型的游戏大作，在性能表现上奔腾G3430处理器虽然不算很好，但基本可以流畅运行，不过要畅玩此类偏大型的游戏大作，建议大家选用酷睿i5四核以上独显平台。

九、奔腾G3430功耗测试对比

在功耗测试这一环节，我们使用功率表记录整机系统在不同状态下的功耗 （含硬盘、键鼠，不含显示器）。 奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300功耗情况如下：

奔腾G3430显卡闲置情况下的功耗对比
 

奔腾G3430满载下的功耗对比

如上图所示，经过多次测试排除误差后，结果如上图表所示。采用了22nm工艺的Ivy Bridge已经在功耗控制上相当不错了，不过新奔腾还是更省电一点，尤其在闲置时。相比之下，AMD FX4300的功耗就显得很高了，相信这也会在大家意料当中。

奔腾G3430评测总结：

通过以上全方位的测试之后，我们可以发现四代Haswell奔腾G3430在性能上要比三代Ivy Bridge奔腾G2130总体性能提升在10%左右，稍显遗憾的是奔腾G3430在一些偏大游戏热门游戏来说，性能提升不明显，要想获得较好的中大型流畅体验还是至少需要四核心多线处理器来满足，不过话又说回来了，奔腾系列CPU定位中低端，并非主打游戏，搭配独显对于一般的CF、魔兽世界、英雄联盟以及办公、影音娱乐等已经足够。

奔腾G3430对比评测总结

另外值得一提的是奔腾G3430内置HD1000核心显卡，相比Haswell酷睿i3搭载了不错的HD4400、HD4600核芯显卡，奔腾G3430显得逊色不少，缺乏亮点。Intel奔腾G3430处理器目前售价500元左右，淘宝最低售价在488元，对于500元以内的注重新平台CPU用户来说，Intel奔腾G3430会是不错选择，不过就性价比而言，该CPU目前不如IVB平台的G6120、G2020等产品，后期全面上市，估计售价会在一个更具性价比水平。

最新评论