2017装机CPU选哪个好？六款中高端CPU对比评测:AMD全方位压制Intel

性能测试项目介绍：

对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。测试大致会分为以下一些部分： CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分

· 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准

· 功耗测试：在独显平台下进行功耗测量

这篇文章的数据量比较暴力，如果觉得晕，就慢慢看吧，要知道真相总是要付出点代价的。如果觉得无所谓，被坑的时候别抱怨就行。

CPU性能测试与分析：

系统带宽测试：内存带宽上，Ryzen的带宽会更高一点，但是延迟明显更大。缓存带宽上，L1 Intel的优势比较明显，L2和L3 Ryzen带宽明显更高，但是延迟还是Intel表现更好。

CPU理论性能测试：是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。R5六核系列的理论性能相当高，均已超过7700K。四核的表现则弱一些，都低于7500。

CPU性能测试：主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是比较大的，基本上R5在单线程上都会弱于对应的Intel产品，但是多线程上会有较大的优势。

CPU渲染测试：测试的是CPU的渲染能力，这个测试中单线程测试Intel会领先，多线程测试AMD会领先，OPENGL测试AMD则表现不佳。感觉Ryzen OPENGL的性能还有挖掘的空间。

3D物理性能测试：测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，这个部分反倒是对多线程支持比较好，AMD CPU优势会明显一些。

CPU性能测试部分对比小节：

以性能来排列，顺序会是1600X、7700K、1600、1500X、7500、1400。

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。

单线程：毫无意外单线程性能Intel的优势会大一些，毕竟在频率上占优。

多线程：多线程测试则明显就是AMD CPU的主场。

从之前7350K的测试也可以看出，单纯强调单线程性能已经不适于现在的软件使用环境，单线程、多线程性能较为均衡会是较好的选择。

磁盘性能测试：

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。

简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。所以这边的测试里面会尽量都测试到位各种接口的情况。

SATA部分总体来说大家都差不多。

最新评论