i3-8100对比R5-1400哪个好?i3-8100与R5-1400区别对比详细图文评测

  发布时间:2017-11-15 14:35:05   作者:佚名   我要评论
Intel i3-8100与锐龙 AMD Ryzen 5 1400同为千元价位的CPU处理器,那么,i3-8100和R5-1400哪个好?以及i3-8100对比R5-1400哪款更值得购买?对此,本文就为大家带来了i3-8100与R5-1400区别对比评测教程

今年CPU市场是近五年内提升幅度最大的一年,AMD新品频频,也迫使Intel匆匆发布第八代酷睿,六核心的i7、八核心的Ryzen 7,一次次地刷新着主流级平台的性能极限。但是毕竟它们也是顶级的存在,价格高高在上使得很多玩家也就看看评测过个眼瘾,真正对用户有最大实质性影响的莫过于价格比较主流的型号,今天我们就拿两款AMD/Intel的千元级处理器出来比一比。

i3 8100和R5 1400哪个好 i3-8100对比R5-1400评测

两款进行PK的千元级CPU介绍:

①锐龙 AMD Ryzen 5 1400——

i3 8100和R5 1400哪个好 i3-8100对比R5-1400评测

AMD锐龙阵营千元级最火的型号,四核八线程,让玩家们只需1千左右即可享受到八个框框的优越性。AMD新的ZEN架构使其单核心性能和功耗都终于能追上Intel的脚步,不再像推土机架构那么无力,也是AMD今年开始抢占市占率的重要拳头之一。

②Intel i3-8100——

10301985_9_thumb.jpg

英特尔第八代酷睿系列中的小小弟,四核四线程,初上市的酷睿i3共两款,一款是带K可超频的i3-8350K,定价1499元,另一款则是比较主流大众的i3-8100,也要1099元...

从第七代酷睿系列推出了首款带K后缀的i3-7350K后,也首次让酷睿i3国内售价突破了1000元,当时大多数人都使劲吐槽“花1千多买个i3?”毕竟当时只有双核四线程的它,从理性角度去想是无论如何都不值得选的,到了第八代酷睿,Intel让它升级为4核,但价格也水涨船高,使得这款不带K的也要破千了。

因此,Intel 酷睿i3-8100和Ryzen 5 1400在价格上正好有了相交点,孰优孰劣,是骡子是马哪出来跑一跑就好!

●规格参数对比:AMD有超线程、Intel有核显

1.jpg

参数解读:可以看到参数上是互有胜负的,由于有AMD SMT超线程的加持,Ryzen 5变成了八线程处理器,而酷睿i3则只有四个核心四个线程。频率方面是i3-8100稍高,为3.6GHz,Intel的制程工艺让CPU能更容易跑在高频率上,但Ryzen全系列不锁频,都能进行超频,如果搭配好的主板和散热器能获得一定程度的性能提升,i3-8100则不能调频。

锐龙没有核显:锐龙Ryzen系列都不配备核显,而Intel酷睿系列除了一些特殊OEM型号,基本上都打包了一颗核显在其中,这核显意义取决于你的使用,如果你是游戏玩家,那这核显是没什么用的,因为你会配备独立显卡。而如果你只是办公一族或者在家里看看视频上网的话,那这核显倒是有点用。此外,在独立显卡有故障的时候,核显还能帮助你排除故障、临时开机应急使用。

i3-8100对比R5-1400评测开始

所以这里就出现了第一个决定性的分歧了,如果你买CPU决定了只用核显的话,那就不用纠结了,直接上酷睿i3,但如果你是游戏玩家,需要搭配独显使用的话,那就接着看评测吧!

测试平台说明

10301985_1_thumb.jpg



平台

选择的硬件都比较有代表性,由于CPU是千元级的定位,所以搭配的显卡选择了最近新出比较符合玩家游戏需求的七彩虹iGame1070Ti;

内存方面则是芝奇TridentZ RGB DDR4四条,毕竟最近内存贵,多插一点满足一下心里感受;

主板方面则都选择了华硕家的产品,Z370-A和ROG STRIX 的B350,都是相同芯片组中的优秀型号。

散热器选择了百元级的产品,毕竟千元级的CPU大多数玩家都会考虑这一价位的散热器,不贵,压65W的U绰绰有余。

●CPU理论性能测试

CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件,是检测CPU使用程度最高的一款软件,支持的CPU种类相当全面,软件的启动速度及检测速度都很快。另外,它新增的Benchmark可以有效测试CPU的单核及多核性能,分数越高代表性能越好!

i3 8100和R5 1400哪个好 i3-8100对比R5-1400评测

wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),时间越短代表运算性能越好。

i3 8100和R5 1400哪个好 i3-8100对比R5-1400评测

理论测试小结:由于八代i3的频率更高,所以单核性能更占优势,但是其他的多线程项目均输给了Ryzen 5 1400,八线程比四线程优势还是大很多。

●3DMark物理运算测试

5616277_3dmark_thumb.jpg

10301985_13_thumb.jpg

物理性能测试小结:在这一项目上,Ryzen 5 1400大幅度超过i3-8100,因为3DMARK软件本身对多线程的优化也不错,所以在这项目上能很好地体现出来。

常用软件性能测试

WinRAR是一款功能强大的压缩包管理器,利用它对等体积大小的文件进行压缩时间测试,可以有效检测出CPU的性能,时间越少性能越好。

10301985_14_thumb.jpg

WinRAR是对内存、CPU架构、线程数都有关系的软件,测试下来i3-8100比Ryzen 5 1400更强,说明Intel在这软件应用中,架构上的优势是很明显的。

专业软件性能测试

X264 FHD是测试视频编码转换效率的软件。能代表CPU处理视频转码的性能,帧率越高则代表性能越好!

10301985_15_thumb.jpg

这一项反映了X264视频的解码能力,Ryzen 5 1400比i3-8100强了3帧,大概百分之十几。

CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统,最新的是R15版最多能够支持256个逻辑核心,还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确,得分越高代表性能越强!

10301985_16_thumb.jpg

这一项也是同时有单线程和多线程的测试项目,可见单线程上依然是Intel i3-8100有优势,但是多线程性能则被锐龙 Ryzen 5 1400大幅度反超。

POV-Ray也是一款测试CPU 3D渲染性能的专业软件,能针对美丽的图片一个个像素点地把3D图片渲染出来,渲染相同的图片,使用时间越短,说明CPU渲染效率越高,这里的单位是像素/秒,数值越大越好表示。

10301985_17_thumb.jpg

这一软件能反映3D渲染能力,依然是线程更多的Ryzen 5 1400占优。

ArcTime是一款视频压缩和内嵌字幕的软件,处理效率极高,测试方法是把一部4K视频以H.265的标准重新编码导出,记录总时间。

i3 8100和R5 1400哪个好 i3-8100对比R5-1400评测

专业软件测试小结:许多专业软件对多线程都有做优化,所以在这些应用上Ryzen 5 1400都是全面压倒性胜出的,而毫不意外的,全部单线程的测试项目都是八代i3-8100胜出,但是目前市面上只做单核优化的软件已经几乎没有了,也就是说单核性能强其实意义不太大。

相关文章

最新评论