AMD最新品锐龙APU怎么样?AMD锐龙5 2400G/锐龙3 2200G图文详细评测

  发布时间:2018-02-27 11:50:54   作者:佚名   我要评论
近日,AMD增加了锐龙5 2400G/锐龙3 2200G新款APU,那么,AMD最新品锐龙APU锐龙5 2400G与锐龙3 2200G怎么样?是否值得购买呢?对此,本文就为大家带来了图文详细的AMD锐龙5 2400G/锐龙3 2200G评测

【CPU性能测试:四核拼六核 仍无惧色】

——CPU-Z

使用CPU-Z软件可以查看CPU的信息。软件使用十分简单,下载后直接点击文件,就可以看到CPU 名称、厂商、内核进程、内部和外部时钟、局部时钟监测以及内存等参数。

同时在该款软件的测试分数界面还提供了CPU性能测试功能,测试分为两种模式:单线程/多线程,两种模式分别对CPU的单线程和多线程进行测试,然后给出相对应的分数作为参考。

AMD锐龙APU怎么样 AMD锐龙5 2400G/锐龙3 2200G评测

↑↑↑CPU-Z成绩对比

在最新版CPU-Z 1.8.3测试中,锐龙3 2200G单核性能为424.5,多核性能为1694.9,单/多核分别高出同样四核心四线程的酷睿i3-8100 1.9%、4.7%;锐龙5 2400G单核性能为441.1,多核性能为2331.8,单/多核分别低于酷睿i5-8400 7.0%、8.8%,后者多出的来的两个物理核心发挥了作用。

——CineBench R15

相比R11.5版本的最多16个核心来说,R15版本最多能够支持256个逻辑核心,土豪们终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。

AMD锐龙APU怎么样 AMD锐龙5 2400G/锐龙3 2200G评测

↑↑↑CineBench R15成绩对比

在最新版CineBench R15测试中,锐龙3 2200G单核性能为143分,多核性能为569分,单/多核分别低于酷睿i3-8100 8.3%、5.6%;锐龙5 2400G单核性能为156分,多核性能为815分,单/多核分别低于酷睿i5-8400 10.3%、15.5%。

——wPrime 32M & 1024M

wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime可以完美支持36线程,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

AMD锐龙APU怎么样 AMD锐龙5 2400G/锐龙3 2200G评测

↑↑↑wPrine 32M成绩对比

在wPrine 32M测试中,锐龙3 2200G成绩为10.489秒,低于酷睿i3-8100 10.7%;锐龙5 2400G成绩为6.91秒,低于酷睿i5-8400 14.5%。

AMD锐龙APU怎么样 AMD锐龙5 2400G/锐龙3 2200G评测

↑↑↑wPrine 1024M成绩对比

在wPrine 1024M测试中,锐龙3 2200G成绩为338.633秒,低于酷睿i3-8100 13.5%;锐龙5 2400G成绩为203.72秒,低于酷睿i5-8400 8.0%,更多线程在长时间负载中彰显了作用。

——X264 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark是一款视频转换类测试工具,通过转换自带的一部影视作品来测试CPU的编解码能力并得出相应的分数。

s_9c36441d89124517a53e9a4c9ddd7992.jpg

↑↑↑X264 FHD Benchmark成绩对比

在x264 FHD测试中,锐龙3 2200G成绩为21.7FPS,高于酷睿i3-8100 0.1%;锐龙5 2400G成绩为28.6秒,低于酷睿i5-8400 16.5%。

——3DMark

3DMark是FutureMark公司的一款专为测量显卡性能的软件,现已发行3DMark99、3DMark2001、3DMark2003、3DMark2005、3DMark2006、3DMark vantage、3DMark 11和The New 3DMark。而现在的3DMark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件,其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。

s_9c36441d89124517a53e9a4c9ddd7992.jpg

↑↑↑3DMark成绩对比

在3DMark Fire Strike测试中,锐龙3 2200G成绩为2750,高于酷睿i3-8100 130%;锐龙5 2400G成绩为3275,高于酷睿i5-8400 184%,并且超过了GT 1030独立显卡。

【GPU性能测试:3A大作流畅搞定 不逊独显GT1030】

接下来是实际游戏测试环节,分辨率均设置为1080p,画质方面独立游戏为最低特效,两款网游为中等偏高或者全特效。

——《生化危机7》

《生化危机7》是卡普空(CAPCOM)制作的生存恐怖类游戏《生化危机》数字编号系列第八部(包括《生化危机0》)。游戏于2017年1月24日在PC、XboxOne、PS4同步发售。

s_a228c8819e1043e3a4f19807da4602e5.jpg

↑↑↑《生化危机7》成绩对比

测试中将画质调至最低,关闭垂直同步及抗锯齿设置。

1080p分辨率低特效下,锐龙5 2400游戏帧数达到了43FPS,已然超过独立显卡GT1030,同时锐龙3 2200G也跑出了37FPS,距离GT1030很接近。对于一个集成的核芯显卡来说,这是非常了不起的成就。

对比之下,两款酷睿处理器就孱弱不堪了,只跑出了15FPS左右,只有锐龙APU的三分之一多一点。

——《原始杀戮》

《原始杀戮》是一款拥有多种不同职业面向的PC游戏,玩法上类似于射击网游。《原始杀戮》剧情设定在一座由军队控制的废弃岛屿,岛上充满失控的恐龙,一群受雇的佣兵前来此处收拾残局。

s_1179a3b432fe4d378004d8b7c1b96b17.jpg

↑↑↑《原始杀戮》成绩对比

选择游戏预设值低特效,关闭垂直同步,其它保持默认值,使用游戏自带基准测试进行测试。

1080p分辨率低特效下,锐龙5 2400G跑出了33FPS的较流畅水准,已经可以和独立显卡GT1030平起平坐了,而锐龙3 2200G也无限接近30FPS,能够让玩家无需独立显卡也可以比较流畅地体验游戏。

而两款酷睿都只跑出了12FPS,完全没法玩。

——《GTA5》

《GTA5》是一款围绕犯罪为主题的开放式动作冒险游戏,多人模式《侠盗猎车手Online》于2013年10月1日正式开放,PC版本已于2015年4月14日推出。

将游戏设置为最低画质,关闭垂直同步,使用游戏自带的基准测试五个场景,并将五个场景的帧率平均值帧率作为游戏成绩。

s_2d368474b3314aafb55d540b01f27bb5.jpg

↑↑↑《GTA5》成绩对比

1080p分辨率低特效下,锐龙3 2200G、锐龙5 2400G、GT1030均达到了60+FPS流畅运行的水准,锐龙APU距离GT1030尚有一些差距但至少流畅已经不是问题,而两款酷睿处理器的游戏帧数均在30FPS左右。

——《蝙蝠侠:阿卡姆骑士》

《蝙蝠侠:阿卡姆骑士》又称《蝙蝠侠:阿甘骑士》由Rocksteady工作室再次操刀制作,游戏剧情发生在《阿卡姆之城》事件的一年以后,这将是《蝙蝠侠:阿卡姆》系列的最终作品。

AMD锐龙APU怎么样 AMD锐龙5 2400G/锐龙3 2200G评测

↑↑↑《蝙蝠侠:阿卡姆骑士》成绩对比

1080p分辨率低特效下,锐龙3 2200G、锐龙5 2400G、GT1030游戏帧数均在30FPS左右,尤其是锐龙5 2400G和GT1030已经完全持平,而两款酷睿处理器的游戏帧数都只有1~2FPS,幻灯片都没法看。

——《古墓丽影:崛起》

《古墓丽影:崛起》是一款单机类动作冒险游戏,该游戏是《新古墓丽影(原名:Tomb Raider,即是古墓丽影9)》的续作,于2015年12月正式发行。

选择游戏预设值最低特效,关闭垂直同步,其它保持默认值,使用游戏自带的基准测试进行跑分测试。

s_7f47fa2d63a044788d0820fb66754fe4.jpg

↑↑↑《古墓丽影:崛起》成绩对比

1080p分辨率低特效下,锐龙3 2200G、锐龙5 2400G游戏帧数均突破30FPS并接近40FPS,距离GT1030也并不远,均可较流畅运行《古墓丽影:崛起》,而两款酷睿处理器游戏帧数仅为13FPS左右,卡顿严重。

——《巫师3:狂猎》

《巫师3:狂猎》是一款由同名小说改编而成的角色扮演类单机游戏,于2015年5月19日发行,为《巫师》系列游戏作品的第三部,也是杰洛特冒险的终曲。

《巫师3》作为一款2015年上市的3A大作,两年过去,仍是玩家们喜爱的巨作之一。虽然是两年前推出的游戏,但是在配置需求方面毫不含糊,官方推荐配置为GTX770(性能略高于GTX1050Ti)。

AMD锐龙APU怎么样 AMD锐龙5 2400G/锐龙3 2200G评测

↑↑↑《巫师3》成绩对比

选择游戏预设值最低特效,关闭垂直同步,其它保持默认值。

1080p分辨率低特效下仅锐龙5 2400G与GT1030达到了30FPS的可玩水准,其它三款处理器的游戏帧数均低于30FPS,但锐龙3 2200G核芯显卡性能仍远远高出酷睿i3/i5。

相关文章

最新评论