轻薄本之光 Ryzen7 2700U和i7-8550U对比详细分析

众所周知，去年AMD凭借着Ryzen处理器的出色表现，成功痛击英特尔，不仅翻身做主人，甚至还逼得英特尔掏出了近年来升级幅度最大的8代酷睿处理器，那么Ryzen7 2700U和i7-8550U对比到底怎么样呢，感兴趣的朋友千万不要错过了。

一、前言：轻薄本核显新选择 Ryzen剑指八代酷睿低压U

Ryzen的成功是毋庸置疑的，它得到了广大游戏玩家的认可，据世界最大游戏平台Steam统计，去年以来AMD CPU份额的大幅增长，达到了15.96%，而Intel则从去年12月的高达91%跌至84%。

更直观一点，2018年第一季度AMD暴增40%，净利润扭亏为盈为达到8100万美元。Ryzen为AMD带来的远远不止销量。

AMD乘胜追击在2017年底发布了移动版Ryzen处理器——Ryzen 7 2700U与Ryzen 5 2500U，由Zen架构+Vega核心融合而成，14nmLPP工艺，举剑直指英特尔8代移动处理器——i7-8550U与i5-8250U。

作为TDP15W的低压处理器，同样带U的两款Ryzen移动处理器毫无疑问也是为轻薄本准备的，正巧近日我们拿到了两款宏碁Swift 3轻薄本，分别搭载了Ryzen 7 2700U与i7-8550U处理器，它们的具体表现究竟如何呢？

二、理论性能测试：力压8代酷睿！Zen架构真四核

Ryzen 7 2700U是AMD新一代移动处理器，采用了4核8线程设计，最高频率可达3.8GHz，与桌面Ryzen同样为Zen架构，14nm制程工艺。从参数上看CPU部分与i7-8550U在伯仲之间，Ryzen基础频率更高，但最高频率略低，应该是省电策略不同导致的。

移动版Ryzen自带Vega核显，10CU 640颗流处理器设计，秒杀英特尔核显毫无压力，这里升级一下测试难度，显卡测试就拿NVIDIA MX150独显进行对比，看一看AMD的Vega核显是不是货真价实的Vega。

为了充分测试两者的性能，这里选用了CPUZ、CineBench R15、3DMark、PCMark 8、3DMark 11五款跑分软件进行对比测试。

——CPUZ

CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，是检测CPU使用程度最高的一款软件，除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外，一般DIY玩家平时使用最多的此类软件就数它了。

上为Ryzen 7 2700U处理器跑分，下为i7-8550U处理器跑分。

在CPUZ测试中，凭借着更高的主频英特尔单核跑分稍高，但多核跑分中Ryzen一骑绝尘，竟然超过i7-8550U 24%！

——CineBench R15

CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版。R15版本最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。

上为Ryzen 7 2700U处理器跑分，下为i7-8550U处理器跑分。

在CineBench R15中，Ryzen延续了之前的表现，无论单核还是多核跑分，都要优于英特尔i7，不得不说锐龙确实是AMD有史以来最给力的一代处理器。

——3DMark

3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，作为最知名的PC测试软件，现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。

需要注意一下，这里的跑分对比是与NVIDIA MX150独显的跑分对比。

可以看到在3DMark四项跑分测试中，Ryzen的表现非常突出，与MX150差距控制在20%左右，不愧是Vega核显。表现已经比肩独显。

——PCMark 8与3DMark 11

PCMark8与3DMark 11都是相当经典的跑分软件了，这里不再赘述。

可以看到Ryzen 7 2700U的表现相当不错，力压i7-8550U+MX150的组合，保持了25-30%的领先幅度。

三、游戏性能测试：核显翻身！没独显也能畅玩游戏

跑分之后，就是真枪实弹的游戏表现了，这里我们挑选了《守望先锋》、《Dota 2》、《绝地求生》与《古墓丽影崛起》对两款笔记本进行测试。

4款游戏简介。4款游戏全部设置为1080P分辨率，其中《守望先锋》开启中画质，100%渲染；《Dota 2》开启中高画质；《绝地求生》开启最低画质；《古墓丽影崛起》开启高画质进行测试。

《守望先锋》、《Dota 2》与《绝地求生》的帧数对比，可以看到Ryzen表现不俗，在大多数情况下帧数仅比MX150少5-8帧左右，表现相当接近，甚至反超。

《古墓丽影崛起》自带的3个场景帧数测试结果，Ryzen 7 2400U帧数反超i7-8550U+MX150，令人叹服。

——温度测试

这里选取了运行《绝地求生》时笔记本C面的温度进行对比。

Ryzen版宏碁Swift 3的C面，AWSD区域温度，在38度左右。

Ryzen版宏碁Swift 3的C面最高温出现在转轴除，在42度左右。

英特尔版宏碁Swift 3的C面，AWSD区域温度在39度左右。

英特尔版宏碁Swift 3的C面最高温同样在转轴处，温度在46度左右。

英特尔版因为配备独立显卡的原因，发热源更多，温度也更高，可以很直观地看到Ryzen版发热控制要比英特尔更加优秀，可以保证CPU在更长时间内全速运转。

四、续航测试：谁才是更耐用的轻薄本？

续航是衡量轻薄本可用性的重要标准之一，这里我们就对比一下Ryzen 7 2700U与i7-8550U+MX150之间的续航成绩。

为了模拟日常使用场景，笔者选择了网页浏览（同时打开10个网页）、在线视频（bilibili网页播放）、文档处理（同时打开10个文档）与《Dota 2》（1080P中高特效）4个测试项目。

笔记本亮度保持在50%，每个项目持续半个小时，从100%电量开始，具体如下：

可以看到，在4个续航测试项目中，Ryzen 7 2700U的续航表现都比i7-8550U更好，最终剩余电量也比其高出8%，达到了29%。

到具体测试项目上，游戏毫无疑问是耗电大头，两者表现也相差不多，不过在网页、文档这两个项目的耗电上，Ryzen 7 2700U明显更加省电。

五、总结：Ryzen 7 2700U核显战将 轻薄本之光

轻薄本是笔记本市场中非常重要的一个分类，轻薄也是许多消费者在选购笔记本时最看重的特点之一，同样的作为两大阵营的顶级移动处理器，Ryzen 7 2700U和i7-8550U是目前市面上最顶级轻薄本御用CPU。

不过两者对待轻薄本的思路略有不同，英特尔习惯在轻薄本上搭配NVIDIA MX150独显组合销售，而AMD则发力核显，用一颗处理器解决问题。

在对比中，我们可以很明显地看到，英特尔的选择带来了一些问题，独显虽然能提供更好的性能，但拖累了轻薄本的续航与发热。

相较而言，AMD的Ryzen 7 2700U不仅在CPU性能上力压8代酷睿，甚至用Vega核显力战MX150独显，取得了相当接近的图形性能，这颠覆了人们对核显的认知。

换句话说，Ryzen 7 2700U用一颗处理器，就与目前市面上轻薄本的顶级配置i7-8550U+MX150独显，战了个伯仲之间，不相上下。

而且得益于省下一个独显的原因，Ryzen 7 2700U带来了更低的发热与更长的续航时间，非常适宜轻薄本的使用环境。

而且更重要的是Ryzen 7 2700U延续了AMD处理器高质低价的优异传统，性价比远远超过了i7-8550U+MX150的组合，就以笔者手中的宏碁Swift 3来说，Ryzen版售价要比i7版售价低了整整1000元！

毫无疑问，单论轻薄本而言，凭借着优异的CPU性能、战平独显的核显，更低的发热、更长的续航与更优异的性价比，Ryzen 7 2700U是比i7-8550U+MX150更出色的选择。

最新评论