锐龙ThreadRipper 3970X怎么样 AMD锐龙ThreadRipper 3970X详细评测
锐龙ThreadRipper 3970X怎么样?性能如何?值不值得入手?下面小编带来AMD锐龙ThreadRipper 3970X详细评测,希望对大家有所帮助。
AMD锐龙ThreadRipper 3970X详细评测:
一、前言:32核心ThreadRipper三代驾临!而且这还没完
如果没有竞争对手的死缠烂打,你愿意轻轻松松地在原地享受短时间内无法被挑战的地位呢,还是依然按照自己的步伐向前飞奔把对手越甩越远?
AMD选择了后者,无论是主流平台的锐龙,还是发烧平台的锐龙ThreadRipper,莫不如此。
主流平台上,锐龙9 3900X做到了12核心24线程,锐龙9 3950X则进一步做到了16核心32线程,都是历史上的第一次,放在几年前完全不可想象。Intel主流酷睿目前最多才8核心16线程,明年也只有10核心20线程,而且还是14nm老架构。
发烧平台上,锐龙ThreadRipper第一代就做到了16核心32线程,第二代翻番到32核心64线程,Intel方面的发烧级酷睿X则是一直最多18核心36线程。
现在,基于全新7nm工艺、Zen 2架构的第三代ThreadRipper终于如约而至,首发最高还是32核心64线程,但是取消了16核心的“入门款”(毕竟锐龙已经上来了),而且后期还会增加64核心128线程的顶级型号3990X,与数据中心里的第三代霄龙完全持平!
三代ThreadRipper同样采用了chiplets小芯片设计,内部同时集成四颗CPU Die(每个八核心)和一颗I/O Die,可以灵活地大大提升计算密度,基本上想要多少核心就可以做到多少核心。
三代ThreadRipper已经宣布有三款型号,首发两款:
ThreadRipper 3960X:24核心48线程,基准频率3.8GHz,加速频率最高4.5GHz,二级缓存12MB,三级缓存128MB,热设计功耗280W。
ThreadRipper 3970X:32核心64线程,基准频率3.7GHz,加速频率最高4.5GHz,二级缓存16MB,三级缓存128MB,热设计功耗280W。
相比于二代同样核心线程数的2970WX、2990WX,基准频率分别提升了800MHz、700MHz,加速频率都提升了300MHz,二级缓存容量不变,三级缓存翻番,热设计功耗只增加了30W。
除了工艺架构规格的升级,三代ThreadRipper还有一个重大变化,那就是采用了新的sTRX4接口,与现在的TR4相比针脚数量、布局其实不变,还是4096个,但是电压、数据定义都发生了变化,因此不再向下兼容,需要搭配新的TRX40芯片组(本质就是X570)。
这样一来,三代ThreadRipper不能用于X399主板,TRX40主板也不能搭配一二代ThreadRipper,但散热器安装孔位不变依然兼容,包括风冷和水冷。
目前,各大主板厂商都已经备好了全新的TRX40主板,旗舰级的有华硕ROG ZENITH II EXTREME、微星CREATOR TRX40、技嘉TRX40 AORUS EXTREME、华擎TRX40 TACHI,均正在陆续上市。
三代ThreadRipper平台支持多达88条PCIe 4.0(二代为64条PCIe 3.0),其中处理器64条、芯片组24条,实际分别可用56条、16条,总计为72条(可配置连接NVMe、SATA硬盘),而处理器与芯片组之间的通道为PCIe 4.0 x8,带宽达16GB/s,是上代PCIe 3.0 x4的四倍。
处理器还支持四个DDR4-3200内存通道、四个USB 3.1,芯片组还支持八个USB 3.1、四个USB 2.0、四个SATA 6Gbps、NVMe RAID。
三代ThreadRipper平台的带宽可以是异常恐怖。处理器对外部设备开放56条PCIe 4.0,总带宽112GB/s,四个USB 3.1接口总带宽5GB/s,再加上与芯片组之间的16GB/s,平台并发总带宽高达133GB/s!
三代ThreadRipper将于11月25日正式上市,价格3960X 10699元、3970X 15299元。
而在明年初,我们将看到全球第一款64核心128线程桌面处理器“ThreadRipper 3990X”,与数据中心的霄龙完全持平,总计多达288MB缓存,热设计功耗依然维持在280W,价格暂未公布。
二、图赏:半个手掌大的处理器
不同于前两代,ThreadRipper这次采用了新的抽拉式纸盒包装,更加简洁。
拿开纸盒上盖后就是这个样子,处理器仿佛被供起来一样立在底座上。
ThreadRipper 3970X处理器的面积非常之大,市面上能完全覆盖它的散热器屈指可数。
背面一共有4096个触点,采用LGA触点式接口。
背面特写。
附赠的螺丝刀。
散热支架。
三、测试平台简介
测试平台如下:
主板使用的是华硕ROG ZENITH II EXTREME,专为追求极致性能的电竞玩家打造的旗舰级主板,拥有顶级配置、一流技术、创新美学。主板外观炫酷,灯效炫丽并可按需开关,加强的16 Power Stage供电模组搭配隐藏双风扇、一热管,支持OptiMem III第三代内存优化技术、五个M.2插槽、Aquantia 10G万兆网卡和Intel I211-AT千兆网卡、有七个USB 3.1 10Gbps(包括一个USB-C)、一个USB-C 3.2 20Gbps。
显卡使用的是影驰RTX 2080 Ti HOF十周年,这块显卡采用6条热管散热,其中有3条为8mm复合热管,显卡TDP高达300W,算是目前顶级的RTX 2080 Ti非公显卡。
主流平台使用的是影驰HOF OC Lab DDR4-4000MHz 8GBx2套装。HOF OC Lab DDR4每一条内存都精选三星B-die优质颗粒,经过影驰超频实验室精心调试,拥有强劲且稳定的超频性能。
在所有的测试中,我们会将内存的参数设置为双通道3600MHz 16-18-18-38 CR2。
X299平台使用的是芝奇F4-3200C14D 8GB,一共4条32GB,组成四通道模式,测试时参数同样为3600MHz 16-18-18-38 CR2。
影驰HOF PRO PCIe 4.0 SSD 2TB。要测试X570的PCIe 4.0的性能,怎么能少得了这块顶级的SSD呢。
这块SSD采用了一条纯铜热管连接散热面的正面和背面,可以有效降低主控的温度。
散热器使用的是安耐美幻彩冰凌360 TR4水冷散热器。
超大的铜底可以完整覆盖ThreadRipper 3970X处理器。
华硕玩家国度PG27UQ ROG 27英寸IPS电竞显示器。
4K UHD(3840*2160)分辨率、4ms响应时间、144Hz刷新率、G-Sync 技术、IPS+量子点面板、10bit色彩、DisPlay HDR1000认证。
任何一款显示器只要支持以上任何一种特性,都可以称之为高端显示器,华硕 PG27UQ ROG拥有以上全部的特性,堪称目前最为顶级的电竞显示器。
四、华硕ROG ZENITH II EXTREME主板图赏
第三代ThreadRipper所搭配的主板不再叫X499,而是改名称了TRX40,ROG ZENITH II EXTREME就是华硕目前最为顶级的TRX40主板。
ROG Zenith II Extreme采用EATX版型设计,27.7*30.5cm大小。主板为全黑色设计,表面覆盖了大量金属装甲。在右下的南桥散热片上印有玩家国度的Logo。
主板背面也同样覆盖了大量的金属盔甲。
I/O装甲上面有一个名为LiveDashOLED的液晶显示屏,开机的时候可以充当Debug指示灯,可以直接显示自检工程中的代码以及对应的硬件。
自检成功后这个液晶屏会转而显示CPU的温度
采用16相服务器级奢华供电,改进后的散热模组专为MOS提供了一条热管导热,配合风扇可有效压制。另外,风扇支持智能启停技术
Zenith II Extreme主板设计4条全尺寸的PCI-Ex16插槽,不过其中有2条距离较近,理论上难以实现4卡并联。4条插槽都使用了超合金强化加固技术,可以减损用户在插拔显卡时对插槽造成损伤,也有利稳固。
CPU供电接口非常特别,为了满足未来64核128线程的ThreadRipper 3990X对供电的要求,Zenith II Extreme主板设计了2个8Pin和一个6Pin的供电接口。用于显卡的6Pin供电插头可以直接插进这个6Pin接口里面。
LGA2066 CPU接口左右2边共有8条DIMM内存插槽,最高支持128GB容量频率为5000MHz的DDR4内存,目前而言,ThreadRipper三代最适合的内存频率是3600MHz。
ROG Zenith II Extreme安装了与R6E OMEGA主板同款的供电散热片,散热片里面安装了2个风扇辅助散热,可以将高负载时供电模块的温度镇压在50度以下。
南桥散热片上的败家之眼Logo,南桥风扇支持智能启停技术。
在内存插槽旁边还有一个DIMM.2插槽,可以插上专为ROG主板设计的DIMM.2模块,支持扩展2个M.2 SSD设备。
一体化的I/O背板,左边是Clr CMOS按键以及BIOS Flashback按键。接口方面有2个Wi-Fi天线接口,另外还有8xUSB 3.1 Gen 1、3xUSB 3.1 Gen 2、1xUSB-C、1x10G LAN口、1x千兆LAN口、5*3.5mm、1x光纤S/PDIF输出接口。
8个SATA 3.0接口,旁边还可以看到一个USB3.0和一个USB3.1前面板接口。
五、ROG ZENITH II EXTREME主板BIOS介绍
主板BIOS的EZ模式,可以看到CPU、内存的频率以及电压以及风扇转速等信息。
高级模式的主界面,也可以看到BIOS版本、CPU以及内存等信息。
点击上面的“Extreme Twerker”进入超频设置。
“Ai 智能超频” 不同于Intel的XMP,AMD这边是D.O.C.P,选择D.O.C.P.就可以直接让内存在预设的高频下工作。
点击“CPU Core Ratio(Per CCX)”之后就可以单独设置每个CCX的频率
内存时序小参界面。
进入“外接数字供电控制”来设置防掉压,在“CPU负载线修正”这里从Level1到Level5 一共有5个防掉压等级可以选择。等级越高,高负载下的电压越稳定,但是供电模块的温度也就越高。
此处可以设置CPU核心电压、内存电压以及内存控制器电压。
点击上方的“高级”,可以对CPU、主板、存储系统等进行设置。
工具部分主要是BIOS升级程序、动画设置、以及一些深度功能。其中BIOS升级程序支持本地文件和在线升级功能,十分便捷。
六、理论性能测试:碾压所有
1、CPU-Z v1.90
ThreadRipper 3970X的单线程分数为537,多线程分数为22357.
在CPU-Z v1.90的测试中,ThreadRipper 3970X的单线程性能与锐龙9 3900X相当,比i9-10980XE只少11分。
而到了多线程测试这里,ThreadRipper 3970X一路遥遥领先,比i9-10980XE快了将近120%,64线程对36线程完全是不对称战争。
另外,同样是32核心的ThreadRipper 2990WX多线程性能只有ThreadRipper 3970X的75%,这一代进步非常大。
2、wPrime v2.10
在wPrime 32M单线程性能测试中,ThreadRipper 3970X耗时30秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了29.5秒。
wPrime 1024M已经不太适合用作测试发烧平台的性能,ThreadRipper 3970X虽然只用了29.5秒,但其实直到第15秒时,64个线程才被wPrime完全调用。也就是说在测试的前半段,ThreadRipper 3970X的性能并未完全发挥。
即便如此,ThreadRipper 3970X也比i9-10980XE快了67%。
wPrime可以考虑添加2048M或者更高位数的测试了。
3、7-zip
ThreadRipper 3970X的多线程成绩为255459MIPS,单线程则为6874MIPS。
7-ZIP对于内存带宽与延迟要求较高,前一代的ThreadRipper 2990WX表现不是太好。
ThreadRipper 3970X的多线程性能比i9-10980XE强了90%。
4、AIDA64 GPGPU
ThreadRipper 3970X单精度浮点性能达到了4062GFLOPS(4万亿FLOPS),双精度浮点性能则为2026 GFLOPS(2万亿FLOPS)。
就浮点性能而言,ThreadRipper 3970X已经接近RTX 2060,但是要知道前者可以用于通用计算,而后者主要是用于图形计算。
i9-10980XE分数异常高的原因是它支持AVX 512指令集,而其他四款处理器最高都是AVX 256。不过即便如此,ThreadRipper 3970X的浮点性能也比i9-10980XE快了25%以上。
5、3DMark
3DMark Fire Stirke实在太老了,不太适合测试多核处理器,分数看看就好。ThreadRipper 3970X的物理分数为26168。
七、专业性能测试:继续碾压一切
1、CineBench R15
ThreadRipper 3970X单线程分数为198cb,多线程成绩则为7626cb。
ThreadRipper 3970X非常惊人,比同样是32核心的ThreadRipper 2990WX快了50%,比i9-10980XE快了一倍以上。
2、CineBench R20
ThreadRipper 3970X单线程分数为493cb,多线程成绩则为17288cb。
CineBench R20的结果与R15类似,ThreadRipper 3970X的多线程分数是i9-10980XE的2倍左右,比ThreadRipper 2990WX则要快了42%。
3、POV-Ray
ThreadRipper 3970X的多线程成绩为14135PPS,单线程则为467PPS。
就单核性能而言,ThreadRipper 3970X比几款主流处理器要略弱一些。但是多线程性能则要比i9-10980XE快了近100%,比ThreadRipper 2990WX快了40%左右。
4、X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark最多只能支持到16个线程,不过可以多开,我们同时开启2个程序并行测试,取总和作为测试成绩。
ThreadRipper 3970X的成绩为229FPS,核心运行功耗最高可达348瓦。
ThreadRipper 3970X的成绩比i9-10980XE高了109FPS,领衔幅度达到了90%。
5、X265 FHD Benchmark
X265 FHD Benchmark同样也是最多只能支持到16个线程,我们开启4个程序同时进行编码测试。(现在主流的X265视频压缩制作软件都支持多开并行运行处理,因此我们的测试方式有一定的参考价值)。
ThreadRipper 3970X的成绩为242FPS。
在X265 FHD Benchmark中,ThreadRipper 3970X的成绩刚好是i9-10980XE的二倍,和ThreadRipper 2990WX比起来则是强了50%。
6、Corona Benchmark 1.3
Corona Render有着非常优秀的渲染质量和速度,它可以作为一个插件被3Dsmax以及C4D等软件使用。
ThreadRipper 3970X的分数为16627037 Rays/秒。
在Corona Benchmark 1.3测试中,ThreadRipper 3970X可以达到i9-9900KS三倍以上的性能,比i9-10980XE则快了75%。
7、Blender Benchmark 2.80
ThreadRipper 3970X的成绩为4分16秒。
ThreadRipper 3970X的性能刚好是i9-10980XE的一倍。
八、Premiere Pro回放、渲染回放与转码测试
Adobe Premiere Pro是一款使用非常广泛的视频编辑软件,目前广泛应用于广告制作和电视节目制作中,这款软件可以完成视频采集、剪辑、调色、美化音频、字幕添加、视频转码等工作。
我们使用的版本为最新的Premiere Pro 2020,这一版对多核的优化比上代强很多,最多可以调用48个线程,而Premiere Pro 2018只能用到最多16个线程。
测试方式是对一段4K分辨率的场景分别进行回放、渲染以及转码,用以测试不同处理器的性能表现。
测试场景视频为IntroSequence,此4K序列旨在模拟在线视频制作中常见的开场序列(intro sequences)的类型。该序列利用生成的条和带有加速效果的色调镜头来创建生动的开场序列。该序列由2个视频层和1个标题图形层组成。应用效果包括:镜头失真、高斯模糊、马赛克、查找边缘以及视频变换(旋转)。
此段视频的分辨率为4096*2340,帧率为23.98FPS,时长59.4秒
1、回放
视频回放并不消耗处理器,ThreadRipper 3970X 的CPU占用率在20~50%之间。
2、渲染
Premiere Pro的视频渲染对多核处理器相对友好,ThreadRipper 3970X 32个核心利率用达到了77%,渲染时CPU功耗也达到了250W。
3、转码:
我们将此段4K视频进行转码,变成1080P分辨率视频。
转码设置如上图。
转码时的CPU占用已经达到了84%,最高功耗达到了273瓦。
从控制台查看所有的测试数据。
回放:此场景一共1439帧,标准帧率则为23.98FPS。ThreadRipper 3970X在回放的过程中丢失了1250帧,回放帧率是3.51FPS。
由于视频回放对多核的利用率不是太高,因此,ThreadRipper 3970X的回放成绩反而还不如i9-10980XE,差距为1.3FPS。
渲染:ThreadRipper 3970X渲染1439帧总共耗时41秒,渲染帧率为35FPS。
Premiere Pro2020视频渲染可以将ThreadRipper 3970X利用到70%,因此在性能方面就反超了i9-10980XE,能够领先10%左右。此时8核心的i9-9900K只有ThreadRipper 3970X刚好一半的性能。
转码:ThreadRipper 3970X完成此段4K视频的转码共用掉了41.6秒。
Premiere Pro 2020转码最多可以将ThreadRipper 3970X利用到84%,只用了41.6秒就完成转码,比i9-10980XE少了6秒,也就是有将近15%的领先优势。
九、3DS MAX与MAYA测试
1、3DS MAX
渲染的一处室内装潢的场景,多边形数量为290万,顶点数198万。
由于3DS MAX本身无法记录成绩,我们使用一个秒表来记录时间。在渲染的过程中,ThreadRipper 3970X 32个核心被完全满载,核心功耗最高398W,处理器实时温度为81度。
ThreadRipper 3970X最终耗时2分40秒完成渲染。
和主流平台的i9-9900KS相比,ThreadRipper 3970X几乎只有需要它1/3的时间就能完成渲染,比i9-10980XE也快了60%左右。
对于做室内装修的设计师来说,3DS MAX每改一次设计,想要看到实际效果必须要完成一次渲染。很显然,主流平台的处理器难以担此重任。
2、Maya
Maya可以直接使用基于Arnold的命令行调用的Kick渲染器来精确测试渲染时长。我们使用的时候Maya 2019,在渲染的过程中,ThreadRipper 3970X所有核心都能被完全调用。渲染时最高核心功耗可达332W,最高温度79度,核心频率为3.95GHz。
ThreadRipper 3970X完成整个场景的渲染耗时3分35秒。
ThreadRipper 3970X在Maya 2019中优势尽显,完整渲染比i9-10980XE少用了将近60%的时间。而i9-9900KS用掉的时间几乎是ThreadRipper 3970X的四倍。
至此,理论与生产力工具的测试全部完成,将所有成绩汇总如下:
同样是32核心,从二代ThreadRipper进化到第三代之后,整体性能有翻天覆地的变化。在单核性能方面提升了超过20%。多线程性能更加恐怖,相比前代提升幅度达到了34%。
与i9-10980XE相比,二者单核性能相当,但是多核性能方面,ThreadRipper 3970X比对手要强81%。
PS:Premiere Pro回放、GPGPU、3DMark 物理分数这几项成绩未参与性能百分比计算。
顺带一说,3970X、2990WX、10980XE都是顶级发烧平台,对比测试本来没有3900X、9900KS这些主流产品的事儿,这里放上更多是为了展示一下发烧平台和主流旗舰平台的差异,数据供参考。
至于为何没有16核心3950X,主要是测试时间紧张,3950X首测流程和本次存在一些差异,手头也暂时没有3950X重新测试,很是遗憾。
十、游戏性能测试:与锐龙9 3800X相差1%
游戏当然不是ThreadRipper 3970X这种级别产品的重点,这里简单测试几款大家看看就好。
为了兼顾游戏玩家的需求,ThreadRipper也特别提供了包括游戏模式在内的多种模式切换,可以使用强大的Ryzen Master软件进行配置。
值得注意的是,《GTA V与《孤岛惊魂两款游戏在旧版Ryzen Master软件下无法有效屏蔽核心,运行时会报错,使用最新版也会出现帧率超级低的问题,所以略过。
没有了《GTA V与《孤岛惊魂这2个A黑游戏,再与Intel处理器对比游戏性能并无太太大意义,在此我们只对比几款锐龙处理器的帧率表现。
1、刺客信条:奥德赛
在《刺客信条:奥德赛中,除了锐龙9 3900X帧率最高达到了87FSP之外,其他几款处理器的帧率基本相当,都在84FPS左右。
2、古墓丽影:暗影
在《古墓丽影:暗影中,ThreadRipper 3970X帧率最高,比其他几款处理器高了2~4FPS。
3、奇点灰烬
ThreadRipper 3970X的帧率不如锐龙9 3900X,不过比i7-8086K快1帧。
4、文明6
在《文明6的测试中,ThreadRipper 3970X的帧率较其他2款锐龙处理器差了3帧,但是比i7-8086K则快了13帧。
5、巫师3
ThreadRipper 3970X在《巫师3中的帧率与i7-8086K相当,比锐龙9 3900X少了6帧。
AMD内部横向比较的话,ThreadRipper 3970X的游戏帧率比锐龙9 3900X少了2个百分点,比i7-8086K快了2%,不过由于缺少《GTA V与《孤岛惊魂5,与i7-8086K的对比并无太大意义。
十一、超频测试:CPU Core Ratio(Per CCX)依然是更有效的超频方式
1、默频开启烤机测试
在打开PBO的情况下运行AIDA64 FPU烤机程序,我们发现ThreadRipper 3970X的烤机功耗会被限制在300W之内,运行频率则只有3.8GHz。在安耐美冰凌360水冷散热器的压制下,CPU温度被控制在72度。
2、全和频率测试
一直以来我们都是用wPrime来测试锐龙处理器的全核频率,但在ThreadRipper 3970X这里未必凑效,因为这颗处理器在未超频的状态下功耗墙实在是太低。
在在wPrime 1024M多线程测试中,ThreadRipper 3970X的功耗为350W,,此时的频率在4150MHz~4175MHz之间徘徊。
根据以上可以判断,ThreadRipper 3970X的全核频率为4.175GHz(或者4.20GHz),但实际上只有在低负载下才能达到这个频率,32核同时满载全核频率大多数时候都在4.1GHz左右徘徊。
3、全核4.4GHz超频测试
在1.38V的电压下,将ThreadRipper 3970X超频到了4.4GHz,在短暂数秒的运行过程中,最高温度达到了89度,CineBench R15的分数为8225cb。
运行CineBench R20时,ThreadRipper 3970X的温度更是达到了96度,其实CineBench R20的跑分在20秒左右就完成了整个跑分过程,如果在长时间高负载下运行,温度将无可避免的超过100度的温度墙。
在4.4GHz时,CineBench R20的分数为19170cb。
4、CPU Core Ratio(Per CCX)超频测试
CPU Core Ratio是一种相对实用的超频方式,它可以在相对较低的电压下让ThreadRipper 3970X处理器体质较差的一些核心运行在低一档的频率上,而体制好的模块则可以在低压下冲击4.5GHz的频率。
我们将外频适当降低到99.80MHz,在1.33V的电压下,我们成功的将CCD0上面的8个核心超频到了4.5GHz,其他24颗核心则保持在4.35GHz的频率上,此时运行CineBench R20的最高温度大幅度降低到了87度,而CineBench R20分数则增加到了19351cb。
从测试结果来看CPU Core Ratio(Per CCX)不仅能比全核超频获取更高的频率和性能,而且由于低压的关系,CPU核心温度也能大幅度的降低。
5、内存频率测试
目前来说,较早发布的锐龙3000处理器,诸如锐龙9 3900X、锐龙7 3700X等都可以完美支持3800MHz内存频率而北桥不降频。最新发布的锐龙9 3950X则最高只能完美支持3600MHz频率的内存,我们估计ThreadRipper 3970X处理器也是差不多的情况。
实际结果也的确如此,在将内存频率超频到3800MHz时,北桥频率会降低到950MHz,如果在BIOS里面将“FCLK Frequency”强行锁定在1900MHz将会无法开机。
另外,与主流平台有些不同的就是,即便在3600MHz内存频率下,北桥1800MHz,内存的延迟依然高达76ns,只比3800MHz时低了8ns,导致内存读写带宽提升 并不大。
十二、Win10 1909与1903性能对比
在双十一当日,AMD联合微软推出了Windows 10 1909专用KB4524570补丁,优化了CPPC调用,根据AMD给的数据,打上补丁之后,锐龙9 3950X的单核性能可以提升5%左右。
在此前锐龙9 3950X的首发评测中,当时由于时间关系,并未测试打此补丁后的性能,现在补上。评测所使用的的处理器为锐龙9 3900X,主要对比Win 10 1903与打了KB4524570补丁之后的性能差异。
1、CPU-Z
锐龙9 3900X的单核分数为548,多核分数为8298。
2、wPrime
锐龙9 3900X单线程跑完wPrime 32M耗时29.5秒;使用多线程在wPrime 1024M则用掉了56.4秒。
3、7-Zip
锐龙9 3900X的单核分数为7150MIPS,多核分数为108907MIPS。
4、POV-Ray
锐龙9 3900X的单核分数为481MIPS,多核分数为6274MIPS。
5、CineBench R15
锐龙9 3900X的单核分数为203cb,多核分数为3182cb。
6、CineBench R20
锐龙9 3900X的单核分数为508cb,多核分数为7275cb。
7、X264 FHD Benchmark
锐龙9 3900X的成绩为96FPS。
8、X265 FHD Benchmark
锐龙9 3900X的成绩为101FPS。
9、3DMark
锐龙9 3900X的物理分数为29710。
10、刺客信条:奥德赛
锐龙9 3900X的帧率为86FPS。
11、孤岛惊魂5
锐龙9 3900X的帧率为136FPS。
12、古墓丽影:暗影
锐龙9 3900X的帧率为143FPS。
13、奇点灰烬
锐龙9 3900X的帧率为113FPS。
14、文明6
锐龙9 3900X的帧率为93FPS。
首先说明,这是在华硕C8F主板上打开PBO选项之后测试的,此前我们的锐龙9 3900X的成绩均是没有开启PBO的分数。
在理论测试中,打了补丁之后的Win10 1909比1903仅仅快了0.1%,主要原因是在wPrime 32M 单线程测试中,1909竟然比1903慢了4.1%,如果不计此项,打了补丁之后的Win10 1909会比1903快1%的样子。
游戏测试我们选了几款对CPU依赖性较强的有游戏,结果是打了补丁之后的Win10 1909比1903仅仅快了0.4%,这样的差距其实可以计入误差了。
十三、功耗与温度:默频需要650W电源
1、散热器测试
我们分别使用玩家风暴船长240 Pro水冷散热器与安耐美幻彩冰凌360水冷散热器来进行温度计测试,测试时室温24度,硅脂为Arctic Mx-4
船长240 PRO,是在老款船长240的基础上做了诸多改进,水冷头保留了原来的双腔室设计,同时在关键部位使用金属材料进行连接,另外在冷排上设计了一个自动泄压装置,保证水冷系统在高性能运转的情况下将系统内的高压释放到空气中,基本上不会再漏液了。
安耐美幻彩冰凌360 TR4水冷散热器的冷头有一块超大面积的铜底,可能是市面上唯一可以完全覆盖ThreadRipper 3970X处理器的360水冷。
首先是船长240 PRO水冷散热器,运行AIDA64 FPU 5分钟后,处理器运行功耗保持在300W左右,温度则为82度。
换上安耐美幻彩冰凌360 TR4水冷散热器之后,烤机温度下降了10度,功耗同样是300W。
另外可以看到,在如此之高的功耗之下,华硕ROG ZENITH II EXTREME主板的供电温度仅有57度,PCH的温度也只有65度。
2、功耗测试
AIDA64 FPU被限制了功耗,无法真实反映ThreadRipper 3970X平台的功耗状况,我们记录了测试过程中处理器以及整机平台的温度以及功耗,详细数据如下:
从上表可以看出,常规测试时,运行3DS MAX时的功耗最高,核心功耗接近400W,整机功耗也达到了550瓦,如果扣除电源的转换效率,酷冷至尊MasterWatt Maker 1200W钛金电源的输出功率应该在500W左右。
在运行3DMark Time SPY时,整机功耗则达到了595瓦。
由于时间关系,我们并没有详细测试超频后的功耗数据,就我们测试的CineBench R20而言,其最大整机功耗也在600W之内,电源的输出功率应该在550W的样子。
十四、总结:这就是最强
多年来,处理器每一代10%的性能提升已经让玩家习以为常,锐龙处理器的诞生让多少玩家眼前一亮。原以为第一代Zen构架处理器高达40%的IPC提升已经成为过去,以后不会再有。
没想到Zen2来了,而现在采用Zen2构架的ThreadRipper 3970X处理器在性能比上代同为32核心的ThreadRipper 2990WX整整提升了33%之多。
作为一款专为生产力创意工作者所涉及的处理器,ThreadRipper 3970X展示出了无可匹敌的性能,在建模渲染方面,比i9-10980XE强了80%以上,在视频转码方面则强了将近100%。
如果是对比主流平台的顶级8核处理器,更是有3~4倍的性能提升。这对于从事创意设计的工作者来说,无疑是如虎添翼,能极大的提高自己的创作效率。
就目前来说,ThreadRipper 3970X是完全没有对手的存在,就连Intel HEDT平台最强的i9-10980XE也不得不将价格腰斩一半来迎战。
不要以为这就是新一代ThreadRipper处理器的的天花板了。从命名就能知道,3970X上面理应还有更高阶3980X与3990X。
ThreadRipper 3970X评测解禁的同一时间,AMD也正式公布了ThreadRipper 3990X,这是一颗64核心128线程的怪物,三级缓存容量高达256MB。
曾几何时我们还是在256MB的内存,让人不得不感叹时代进化的车轮是如此的迅猛!
果真!能打败AMD的,也就只有AMD自己了。
相关文章
i9-10980XE值得入手吗 英特尔酷睿i9-10980XE处理器详细评测
英特尔酷睿i9-10980XE怎么样?性能好不好?值得入手吗?下面小编带来英特尔酷睿i9-10980XE处理器详细评测2019-11-26R7 3700X和i7 9700KF哪款更值得买 i7 9700KF和R7 3700X性能对比评测
R7 3700X和i7 9700KF哪款更值得买?下文中为大家带来了i7 9700KF和R7 3700X性能对比评测。感兴趣的朋友不妨阅读下文内容,参考一下吧2019-11-19- 年麒麟990系列有4G和5G两种版本,为什么这次华为要将麒麟芯片分成4G和5G两个版本呢?感兴趣的朋友不妨阅读下文内容,参考一下吧2019-11-15
锐龙9 3950X怎么样 锐龙9 3950X处理器性能深度图解评测
锐龙9 3950X怎么样?性能如何?玩游戏卡不卡?值得入手吗?下面小编带来锐龙9 3950X处理器性能深度图解评测2019-11-15锐龙5 3500X和酷睿i5-9600KF哪款好 两款处理器区别对比
锐龙5 3500X和酷睿i5-9600KF有什么区别?锐龙5 3500X和酷睿i5-9600KF哪款好?下面和小编一起来看看吧2019-11-142019CPU性能排行天梯图 CPU天梯图2019年11月最新版
CPU一直是电脑硬件爱好者们关注的重点,一款CPU的性能如何直接决定了那个产品服务人群,天梯图2019年11月最新版集合了19年10月前所有的CPU处理器,进行同等对比来列举了这2019-11-12- vivo宣布vivo X30将首发搭载三星Exynos 980芯片。现在我们用一张图来简单地了解一下这款芯片。感兴趣的朋友不妨阅读下文内容,参考一下吧2019-11-10
i9-9900K和9900KS哪款性能好 酷睿i9-9900KS和酷睿i9-9900K评测对比
i9-9900K和9900KS哪款性能好?下文中为大家带来了酷睿i9-9900KS和酷睿i9-9900K评测对比。感兴趣的朋友不妨阅读下文内容,参考一下吧2019-11-04酷睿i9-9900KS怎么样 酷睿i9-9900KS处理器深度图文评测
酷睿i9-9900KS怎么样?性能如何?值得买吗?下面小编带来酷睿i9-9900KS处理器深度图文评测2019-10-31i5-9600KF和R5-3600哪个好 酷睿i5-9600KF和锐龙3600性能对比评测
i5-9600KF和R5-3600哪个好?下文中为大家带来了酷睿i5-9600KF和锐龙3600性能对比评测。感兴趣的朋友不妨阅读下文内容,参考一下吧2019-10-27
最新评论