i9-10900K值得入手吗 十代酷睿i9-10900K处理器详细评测

六、超频测试：1.23V就能过全核心5.2GHz烤机测试

此前网络上传出了许多有i9-10900K相关的测试报告，不知真假，最典型的就是这款处理器功耗极高，温度极难控制。

我们拿到这款处理器的时候也收到了一些传言的影响，感觉14nm堆到10核并且保持如此之高的频率已经是很难的了，因而对它的超频能力本来没有过多的期待，结果却出乎意料。

我们所使用的是玩家风暴船长360EX水冷散热器，硅脂是利民TF8，测试时室温为28度。

1、默频功耗与温度测试

我们首先使用AIDA64 FPU在默频下对i9-10900K进行烤机测试。

在全默认的状态下，ROG MAXIMUS XII EXTREME给的默认外频是100.398MHz，因而实际全核频率达到了4921MHz，比标称的4900MHz高了21MHz。

使用AIDA64 FPU进行10分钟的烤机测试之后，i9-10900K的运行电压为1.163V，烤机功耗208W，烤机温度79度。

这里有2个比较重要的信息！ 其一是烤机时的电压：此前我们对i9-9900KS进行烤机测试时，在全核5.0GHz状态下 ，ROG Maximus XI Apex给的默认电压是1.28V，也导致了它的烤机功耗达到了246瓦，温度轻松破百度。

而i9-10900K的电压只有1.163V，低了0.12V，虽然全核频率低了100MHz，但是我们知道超频100MHz绝对用不了这么多的电压。再加上i9-10900K的核心数还多2个，体质更难以控制。

从这里我们可以看出经过了改良的14nm+++工艺可以让第十代酷睿处理器拥有更低电压与更强的超频能力。这也就是我们常说的能在相同性能下提供更低的功耗，或者是在相同功耗下提供更好的运行频率。

第二点是烤机温度：我们在测试i9-9900KS时，在210W的烤机功耗下，处理器的温度达到了88度。而在相同的功耗下，使用相同的散热器，i9-10900K的温度只有79度，低了9度。

这主要是因为i9-10900K的核心面积更大，拥有更大的接触面积，可以在一定程度上缓解积热现象，因而他的温度相比前代更容易控制。

2、核心5.2GHz + 内存双通道2933MHz（缓存默认）

本来想从5.0GHz开始超频测试，没想到5.0与5.1GHz的超频都是异常顺利，于是现在开始进行5.2GHz的超频测试。

2019年10月，我们曾经对i9-9900KS做了详细的超频测试，只不过这款超频神U无论如何也无法在5.2GHz频率下通过烤机测试。

经过多次测试，在不超内存与缓存的情况下，i9-10900K只需要1.225V的电压就能通过AIDA64 FPU烤机测试。

我们进行了在使用AIDA64 FPU进行烤机时，处理器的最高温度为90度，运行功耗稳定在282W。

3、核心5.2GHz + 内存双通道3600MHz（缓存默认）

下面我们在核心超到5.2GHz基础之上，再将内存超频到3600MHz，使用的内存为芝奇幻光戟F4-3200 C14D 8GBx2套装。

将内存超频到3600MHz之后，CPU电压需要提升到1.243V才能稳定的烤机。

使用AIDA64 FPU烤机11分钟之后，CPU的功耗为289瓦，温度94度。

4、核心5.2GHz + 内存双通道4500MHz + 缓存5.0GHz

i9-10900K的默认缓存频率是4.3GHz，其实超过这个频率之后，缓存频率的提升对于系统性能的影响会越来越小。但是既然这款处理器可以在1.243V的低电压下通过5.2GHz的烤机测试，不尝试一下缓存超频感觉像是暴殄天物。

核心频率5.2GHz，缓存频率5.0GHz，芝奇幻光戟F4-3200 C14D 8GBx2也稳定到了4500MHz CL18。

只是代价有点大，CPU需要1.294V、内存需要1.45V，“CPU VCCIO Voltage”和“CPU System Agent Voltage”需要提升到1.2V。

在核心5.2GHz + 内存双通道4500MHz + 缓存5.0GHz时仅仅运行了AIDA64 FPU不到1分钟，温度就超过了100度，继续烤机没有太大意义。

如果你只是用来游戏，温度倒是可以控制在80度左右，但你想在这个状态下长时间高负载运行，常规的散热已经是难以满足需求。

最新评论