天玑1000plus和骁龙765g哪个比较好 天玑1000plus对比骁龙765g评测
大家都知道,去年11月底,联发科发布的天玑1000确实让很多人兴奋了,我还记得发布会结束后刷屏的“MTK,yes!”,而骁龙765平台支bai持支持第五代Qualcomm人工智能引擎duAIEngine,并引入了以往zhi用于旗舰级SoC的EliteGaming,那么这两款对比哪个更好呢,感兴趣的朋友不要错过了。
1.骁龙765G
基于7nm EUV工艺,CPU方面采用Kryo475,与骁龙855相同架构,具体配置一颗2.4GHz的A76大核,一颗2.2GHz的A76中核,六颗1.8GHz的A55小核。
2.骁龙865
骁龙865平台采用台积电7nm工艺制造,内部集成Kryo 485 CPU处理器、Adreno 650 GPU图形核心。Kryo 585 CPU部分有八个核心,其中一个大核心、三个性能核心基于ARM A77架构魔改而来,最高频率分别为2.84GHz、2.40GHz,而四个能效核心基于ARM A55架构魔改而来,最高频率1.80GHz。
3.测试工具:GeekBench
介绍一下,我们在测试CPU性能当中所用到的工具GeekBench,它是跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义。
单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。
GeekBench考察的是CPU单核心、多核心性能,权威性毋庸置疑。iQOO Z1在性能模式下可以达到单核跑分770和多核跑分2910的成绩,多线程性能有明显改进。
按照Geekbench 5的衡量标准,iQOO Z1所搭载的联发科天玑1000 Plus单核得分介于骁龙765G与骁龙865之间,比骁龙765G多23%,只比骁龙865低14%,要知道骁龙865有一个基于ARM A77架构魔改的2.84GHz超大核心,在这样的情况下天玑1000 Plus单核性能能够如此接近前者实属难得。
多核心方面,中端芯与旗舰芯之间泾渭分明,可以明显看到骁龙765G以33%的差距远远落于天玑1000 Plus之后,而天玑1000 Plus与骁龙865的差距仅12%,四个A77大核心在此功不可没。
也就是说,根据Geekbench 5的评价体系,无论是体现绝对性能的单核心,还是到了考验调度配合的多核心测试,天玑1000 Plus都与骁龙865一样,同属旗舰阵营,与定位次旗舰、中高端的骁龙765G来开巨大的差距。
GPU方面天玑1000 Plus集成九个Mali-G77核心,性能相比G76提升多达40%。Mali-G77 GPU采用了全新架构Valhall。
作为参照对比的仍然是骁龙765G和骁龙865的机型。这里也简单介绍一下骁龙765G和骁龙865的GPU规格:
先是骁龙765G,图形处理器采用Adreno 620。然后是骁龙865,其采用Adreno 650 GPU,和联发科天玑1000 Plus一样都能在移动平台支持144Hz刷新率屏幕。
4.测试工具:GFXBench
简单介绍一下GFXBench,这是跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。
GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。
测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。
GFXBench考量的是GPU图形核心游戏性能。联发科平台自诞生之后相当长的一段时间当中GPU不占上风,好在全新的Valhall架构设计带来了全新的ISA总线和计算核心设计,弥补了Bifrost体系结构的主要缺点。
按照ARM的说法,Mali-G77较前代产品效能提升30%、性能提升30%、机器学习性能提升60%。每mm性能较A76预计提升1.4倍。在相同的工艺和相同的性能下,新的G77继续实现30%的同比能效改进,并且比Mali-G72节省50%的功耗。终于开始逆转过去GPU拖后腿的局面。
在以上测试子项中,最能表现GPU图形计算能力的,就是曼哈顿(Manhattan)、霸王龙(T-Rex)以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐,曼哈顿属于shader核心重型任务。
从汇总的柱状图不难发现,iQOO Z1所搭载天玑1000 Plus的GPU性能已经罕见地紧紧咬住以图形能力著称的骁龙865,以上测试子项当中,两者差距最小之处仅5%,至多也仅12%。
而且,如果说中端平台与旗舰平台的CPU能力有23%——33%的差距勉强算是“感知不强”,那么现在我们可以看到骁龙765G在GPU测试当中的多个子项成绩已经难以达到天玑1000 Plus的50%。
5.总结
就GFXBench对于GPU图形计算能力的测试成绩而言,天玑1000 Plus做到了与骁龙865极度接近(5%~12%的微小差距),远远将骁龙765G为代表的次旗舰移动平台远远甩在身后。,所以小编建议选择骁龙765G处理的中端手机
本文转载自https://www.zswxy.cn/articles/104751.html
相关文章
- 高通骁龙765G和三星Exynos 980都是直接将5G基带集成在SoC上的芯片,可以赋予手机5G联网的能力,同时还能节省主板空间和降低功耗,那么这两款处理器哪个更强一些,一起看看2020-08-26
骁龙765g和骁龙865哪个更好 骁龙765g对比骁龙865全面评测
骁龙765g和骁龙865哪个更好?765和765G这两款新一代移动平台面向的是受众更广的中高端智能手机,也就是Android手机厂商们主力出货的产品等级,那么这两款哪个更强一些呢,一2020-08-25骁龙765g和麒麟980哪个更好 骁龙765g对比麒麟980详细评测
骁龙765g是一款中端处理器,而麒麟980的定位为高端,是国内首例采用台积电7nm工艺制造的8核处理器,很多小伙伴们还没有搞清楚骁龙765g和麒麟980哪一个更强?今天小编就给大2020-08-25骁龙765g和麒麟985处理器哪个更好 骁龙765g对比麒麟985评测
骁龙765g和麒麟985处理器是两款中端手机搭配的cpu处理器,那么骁龙765g和麒麟985处理器哪个好呢?有什么区别呢,赶紧看看吧2020-08-20骁龙765g和麒麟820哪个更好?骁龙765g对比麒麟820详细评测
大家都知道,骁龙765g和麒麟820是性能上有一定区别的处理器,那么骁龙765g和麒麟820这两款跑分如何呢?参数配置怎么样呢?下面就让小编为大家详细的介绍一下骁龙765g和麒麟2020-08-19麒麟820/骁龙765G/Exynos980哪个好 三款处理器对比介绍
如今市面上已有不少价格友好的5G手机亮相了,在平台方面,也是比以往更加热闹,麒麟820、骁龙765G、Exynos 980等中端5G SoC都参与其中,5G方面,三者都支持NSA/SA双模5G网2020-06-04天玑800、骁龙765G和麒麟820哪款好 三款处理器性能对比
天玑800、骁龙765G、麒麟820处理器都已经发布,具体性能实力有什么区别,哪个更好,一起来了解一下吧2020-05-26骁龙765G和麒麟810哪款好 骁龙765G和麒麟810性能对比
现在对于一个年轻人,如果让其离开手机基本上是不可能,手机的意义似乎是有着与生俱来的依赖,这也成为了每个年轻人都不可缺少的工具。因此,对于手机性能方面,大家都比较2020-05-26骁龙865、天玑1000、麒麟990、Exynos 990哪款好 4款处理器区别对比
随着骁龙865的发布,2020年上半年旗舰机芯片之争的主要参赛选手已经悉数亮相。小编总结了一张图表,将骁龙865、骁龙765/765G、联发科天玑1000、三星Exynos 990/980、麒麟992020-05-25骁龙768G和骁龙765G哪款好 骁龙768G和骁龙765G区别对比
骁龙768G和骁龙765G哪款好?随着红米 K30 5G 极速版的发布,高通也正式官宣了全新的骁龙 768G 处理器。下面小编带来骁龙768G和骁龙765G区别对比,希望对大家有所帮助2020-05-13
最新评论