天玑9000对比骁龙8哪个好 天玑9000对比骁龙8介绍

手机之家   发布时间:2022-04-10 08:45:43   作者:任泽宇   我要评论
只有在相同测试环境下真实对比后才会知道孰优孰劣。就以天玑9000的首款量产终端旗舰OPPO Find X5 Pro天玑版和搭载全新一代骁龙8移动平台的机型进行同场对决,一起来了解一下吧

从最初的跑分曝光到近期量产机正式发布,天玑9000应该是当下用户关注度最高的SoC。一方面是高通近年来持续“原地踏步”,旗舰级SoC超高功耗所导致的发热问题,在OEM厂商猛堆散热的情况下仍无法得到有效解决。另一方面,天玑9000作为联发科技重入高端旗舰市场的开路先锋,无论是制程工艺还是架构均为旗舰水准,“天下苦高通久矣”的市场环境下,无论是OEM厂商亦或是终端消费者都需要一款能与骁龙8抗衡的产品。从实际测试表现来看,天玑9000的性能、能效测试成绩惊艳,无形中又提升了大家的期待值。

天玑9000对比骁龙8介绍

当然,只有在相同测试环境下真实对比后才会知道孰优孰劣。手机之家就以天玑9000的首款量产终端旗舰OPPO Find X5 Pro天玑版和搭载全新一代骁龙8移动平台的机型进行同场对决。老牌霸主高通能否守擂成功?联发科技能否凭借天玑9000跻身高端之位?让我们用数据来说话。

测试前让我们回顾两款产品的参数信息:

全新一代骁龙8移动平台基于三星4nm工艺,采用ARM V9指令集,CPU拥有一个3GHz的Cortex-X2超大核+三个2.5GHz的Cortex-A710大核+四个1.8GHz 的Cortex-A510小核(6MB L3 缓存)。GPU方面,全新一代骁龙8移动平台采用Adreno GPU,与上一代相比图形渲染速度提升了30%,而相同性能的情况下,全新Adreno GPU的功耗降低25%。

全新一代骁龙8移动平台用了第7代高通AI引擎,包括了超高性能、超高能效的高通Hexagon处理器,与前代相比,张量加速器速度和共享内存均提升至前代平台的2倍,AI软件性能提升2倍,软硬结合AI性能提升4倍。

天玑9000基于台积电4nm制程工艺,CPU采用“1+3+4”三丛集ARM V9指令集。由一个X2 3.05GHz超大核+三个A710 2.85GHz大核+四个A510 1.8GHz能效核心组成,其中超大核和大核频率高达3.05GHz和2.85GHz,配备14MB大容量缓存组合,由6MB系统缓存和8MB三级缓存构成。图形处理方面,天玑9000搭载了ARM Mali-G710旗舰十核GPU。天玑9000集成 MediaTek 第五代AI处理器APU 590,采用高能效AI架构设计,发挥混合精度优势和整数精度与浮点精度运算,较上一代(第四代)的性能和能效约提升4倍。为终端设备的拍照、视频、流媒体、游戏等万千应用提供高能效AI算力。

跑分:CPU天玑9000更强、GPU骁龙8优势在我

在性能跑分测试中,天玑9000在室温下安兔兔跑分达到了1000122分,CPU、内存以及UX分数,基本都已经达到了当前行业当前行业的最高水准。骁龙8为989206分,CPU部分较弱,GPU分数更强,内存以及UX分数与天玑9000属于同一水平。

单拎出CPU和GPU两项参数来看,天玑9000凭借超大核和大核更高的主频以及更大的缓存优势,无论是单核还是多核性能,都要优于骁龙8。GPU方面,骁龙8所使用的Adreno 730仍然是目前最强大的GPU,安兔兔GPU环节各单项成绩略优于天玑9000使用的Mali-G710。

回归到更专业的单项测试中,在Geekbench 5.4.4跑分上,天玑9000的测试结果为单核1291分,多核4274分,骁龙8单核成绩1195分,多核3715分。其中天玑9000单核超越骁龙8近一百分,多核分数则明显领先,其CPU性能已经处于行业顶尖水平。

在考验GPU的GFXBench中,天玑9000在1440P Aztec OpenGL离屏成绩为2677*Frames(42 FPS),1440P Aztec Vulkan离屏成绩为2125*Frames(33 FPS),1080p曼哈顿3.1离屏成绩为9853*Frames(159 FPS)。骁龙8在1440P Aztec OpenGL离屏成绩为2712*Frames(42 FPS),1440P Aztec Vulkan离屏成绩为2630*Frames(41 FPS),1080p曼哈顿3.1离屏成绩为8576*Frames(138 FPS)。从数据上看,在1440P Aztec OpenGL和1440P Aztec Vulkan两项数据上,天玑9000并没有比骁龙8差多少,在1080p曼哈顿3.1离屏中,天玑9000的成绩甚至要优于骁龙8。

AI环节测试汇总, AI benchmark中,天玑9000得分为1004K,骁龙8为259.5K,差距非常明显。

游戏:天玑9000高性能冷静输出,骁龙8仍需努力

游戏性能测试环节,手机之家选取了《王者荣耀》《和平精英》《原神》三款游戏,并在《王者荣耀》30分钟60帧高清画质、30分钟90帧极致画质、30分钟120帧高清画质;《和平精英》30分钟90帧模式以及《原神》30分钟60帧极高画质对天玑9000和骁龙8进行测试。

PS:三款游戏在载入过程中画面会出现帧率大幅下降的状况,属于游戏过程中正常现象,望周知。

实测可以看到,《王者荣耀》60帧高清画质和90帧极致画质两种模式下,对天玑9000和骁龙8的负载都并不算大。 天玑9000在《王者荣耀》60帧高清画质下,平均帧率为59.42,平均功耗为2.14W;90帧极致画质下,平均帧率为89.08,平均功耗为2.72W。骁龙8在《王者荣耀》60帧高清画质下,平均帧率为62.09,平均功耗为2.98 W;90帧极致画质下,平均帧率为92.72,平均功耗为3.67W。机身温度上,天玑9000机型机身正面温度最高为31.3度,背面最高为30.2度;骁龙8机型正面温度为35度,背面温度为33.6度。

《王者荣耀》30分钟120帧高清画质下,天玑9000平均帧率为119.22,平均功耗为3.62W; 骁龙8平均帧率为119.13,平均功耗则升到了4.51W。机身温度上,天玑9000机型机身正面温度最高为34度,背面最高为32.4度;骁龙8机型正面温度为37.6度,背面温度为35,1度。

由于骁龙8机型并未开放《和平精英》30分钟90帧率模式,所以此项只有OPPO Find X5 Pro天玑版参与本项测试。最终平均帧率为89.07,平均功耗为3.94W。

《原神》30分钟60帧极清画质下,天玑9000平均帧率为56.21,平均功耗为5.4W;骁龙8平均帧率为50.26帧,平均功耗为5.6W。机身温度上,天玑9000机型机身正面温度最高为40.5度,背面最高为38.7度;骁龙8机型正面温度为42.7度,背面温度为41度。

通过《原神》的帧率曲线可以看到,天玑9000的帧率会更稳定,到游戏后15分钟,画面帧率在平缓降低。骁龙8在检测到功耗和机身温度过高时,帧率会迎来断崖式下跌,从60帧直接锁死在45帧,经过一段时间的降频降温后,帧率会有一个回光返照式回升,维持很短的一段时间后再一次跌入45帧。同时,天玑9000的峰值功耗为9.2W,而骁龙8峰值功耗达到了13.4W。

综合上述数据来看,天玑9000在游戏过程中相较于骁龙8功耗更低,在低负载游戏场景下,二者的帧率无明显差距,在诸如王者荣耀120帧和原神60帧模式等高负载游戏场景下,天玑9000低功耗的优势进一步显示出来,不仅帧率更稳定,同时机身温度更低。

续航:重度使用场景下,天玑9000续航超骁龙8一个半小时

续航测试我们选用在线播放1小时B站1080P视频、半小时王者荣耀90帧高清、半小时原神高画质60Hz、半小时抖音浏览、半小时微信语音通话、半小时淘宝、半小时今日头条、半小时微博、二十分钟拍照、十分钟4K60帧视频录制模拟五小时重度使用场景,并使用剩余电量在线播放B站1080P视频直至设备自动关机,最终结果如下。

可以看到,像是微信语音通话、微博、今日头条、淘宝等不需要频繁调动超大核的应用,天玑9000和骁龙8二者的续航表现几乎一致,将时间线拉长后,天玑9000凭借更低的功耗有一定的优势。而像是王者荣耀、拍照等场景天玑9000的优势会更明显一些。原神则是因为骁龙8锁帧降频的缘故,因此在功耗上二者并未拉开差距。

最终天玑9000剩余37%电量,骁龙8机型剩余31%电量,在线播放B站1080P视频测到死环节中,一小时天玑9000剩余27%电量,骁龙8机型剩余19%电量;两小时天玑9000剩余18%电量,骁龙8机型剩余7%电量,两小时三十二分钟骁龙8机型自动关机。三小时天玑9000剩余10%电量,四小时剩余1%电量,四小时零六分天玑9000机型自动关机,整体续航时间超越骁龙8机型约一个半小时。

4K HDR默认开启, 滑顺切换多个摄像头

天玑9000采用18位旗舰级HDR-ISP图像信号处理器Imagiq 790,处理速度达90亿像素/秒,支持三个摄像头同时处理 18位HDR视频,且三摄均支持三重曝光。强悍的算力使的OPPO Find X5 Pro天玑版在拍摄4K 30 FPS视频时默认开启HDR,同时在录制4K HDR 视频时,能实现多个摄像头间的滑顺切换。

将视频导入到专业软件上查看参数,可以看到,OPPO Find X5 Pro天玑版拍摄的视频采用了ITU-国际电信联盟专门为HDTV和UHD电视制定的bt.2020标准,也就是HDR色域。同时借助动图不难发现,视频拍摄过程中,无论是三颗镜头之间的切换还是单颗镜头的变焦,画面持顺滑、稳定、不掉帧,且焦点固定不漂移。更重要的是画面的亮度和色彩基本保持一致,不仅是对ISP兼具高算力和高能效挑战,也极为考验联发科和OEM厂商对影像系统的调校水平。

当我们在夜晚录制 4K 视频时,笔者建议大家可以开启始“AI”视频增强功能,APU 590在拍摄过程中参与视频实时渲染并通过AI算法来进行夜景降噪处理。经过开启前后对比,AI视频增强功能下对画面的亮度和对比度控制的更好,地面上的地砖更清晰,并且对天空的噪点控制的更干净,能获得噪点少且清晰度高的4K夜景视频画面。

能效方面,4K 30 FPS视频经过30分钟拍摄后,天玑9000的平均功耗为4.66W,有着极佳的能效表现,较低的功耗运行一定程度上延长了OPPO Find X5 Pro天玑版的拍摄时间。

写在最后:

二者此次实测对比映衬了“扭转乾坤得胜仗 精兵悍将望风降”这句话。天玑9000无论是综合性能、能效和实际体验都非常出色。它与骁龙8在跑分测试上不分伯仲,并且还有着顶尖的性能和能效比,更是凭借着大幅提高了能效比解决了近两年旗舰手机市场性能与功耗难以兼顾的巨大难题,让手游玩家可以持续、稳定的享受旗舰手机带来的流畅体验。骁龙8在GPU性能上要优于天玑9000,只不过在重度游戏场景下整体表现一般。相信随着更多天玑9000机型上市,用户会用真金白银做出自己的选择。

相关文章

最新评论