游戏VS生产力谁更强? 酷睿Ultra 7 265K处理器性能测评

先来看看酷睿Ultra 7 265K 在Al lmage Generation Benchmark下的性能表现，这个部分的测试没有搭载独立显卡。首先搭载的是Al lmage Generation Benchmark - StableDiffusion 1.5 (INT8)。

酷睿Ultra 7 265K核显在StableDiffusion 1.5 (INT8)下的总体得分为953，总体图像生成速度为32.779 s/image，平均UNET速度为1.577 it/s。

当切换为AI BOOST选项后，测试时间有所变长，酷睿Ultra 7 265K总体得分为796，总体图像生成速度为39.249 s/image，平均UNET速度为1.31 it/s。

在AI BOOST基础上启用“拆分UNET执行”选项后，测试时间变短，酷睿Ultra 7 265K总体得分为1521，总体图像生成速度为20.538 s/image，平均UNET速度提升到了2.571 it/s。

Al Computer Vision Benchmark这块在Intel OpenVINO功能下进行测试，分别对CPU、iGPU和NPU进行测试，选择的模式均为integer，酷睿Ultra 7 265K在CPU+integer分数为481。

酷睿Ultra 7 265K在iGPU+integer分数为505。

酷睿Ultra 7 265K在NPU+integer分数为720，这么来看三者里面果然还是NPU性能最强。

生产力相关，我这里搭配了Office Productivity Benchmark、Photo Editing Benchmark、Video Editing Benchmark这三件套进行测试，对应的测试结果分别是6345、5733、4504，注意这里仍旧没有安装独立显卡。

如果安装独立显卡后，三种场景下的性能会有不同程度的提升。比如下图是我安装七彩虹RTX 4070 SUPER Ultra W OC 12GB显卡后的测试成绩，三件套对应的测试结果分别是6599、7537、43761，这里的Video Editing Benchmark测试时有开启GPU加速。

接着再看其他软件的测试结果。酷睿Ultra 7 265K在3DMark CPU Profile下的测试结果如下，最大线程下得分为16820，单线程得分为1325。

最新评论