锐龙5 8400F和酷睿i5 14400F谁更值得入手?处理器游戏性能对比测评
去年5月中旬,AMD低调地发布了两款新品处理器,分别是Ryzen 7 8700F和Ryzen 5 8400F,建议零售价分别为269美元和169美元。

对于Ryzen 7 8700F这款处理器的性能评测小编之前已经分享过,它的单核和多核性能只比Core i7-12700F低3%左右,基本相等,目前除了价格有点小贵,性价比不高之外没毛病。

今天小编将分享Ryzen 5 8400F的游戏性能评测,给它安排的对手是Core i5-14400F,这两款处理器的建议零售价比较接近,后者比前者贵30美元,大约200人民币。
Ryzen 5 8400F的实际性能究竟如何?与Core i5-14400相比,孰强孰弱?Ryzen 5 8400F的性价比如何,现阶段是否值得入手?本文将揭晓这一系列问题的答案。
一、参数对比
Ryzen 5 8400F发布于2024年5月14日,采用4纳米工艺,拥有6核12线程,二级缓存为6MB,三级缓存为16MB,标准运行频率为4.2GHz,最高运行频率为4.7GHz,功耗为65W,建议零售价为169美元。

Core i5-14400F发布于2024年1月8日,采用10纳米工艺,拥有6个大核和4个小核,共10核16线程,L2级缓存为9.5MB,智能缓存为20MB。标准运行频率为2.5 GHz,最高运行频率为4.7 GHz,功耗为65W,建议零售价为196美元。
二、测试平台配置
主要配置如下:
Ryzen 5 8400F搭配的主板为微星MPG X670E CARBON,Core i5-14400F搭配的主板为华硕ROG Strix Z790-E Gaming。
其他配件都是一样的,内存为32GB DDR5 6000MHz,显卡为GeForce RTX 4090,硬盘为两块三星970,操作系统为Windows11。
三、游戏实测
以下将分别测试七款游戏,均采用1080P最高画质模式,以下系列图片中左边代表Ryzen 5 8400F平台,右边代表Core i5-14400F平台。

第一款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
- Ryzen 5 8400F平台的平均帧速为144 FPS,最低瞬时帧速为118 FPS,帧时间为6.9ms,CPU使用率为77%,功耗为63W,温度为57度,内存使用量为12.1GB,GPU使用率为69%,显存使用量为5.4GB,功耗为229W,温度为47度。
- Core i5-14400F平台的平均帧速为144 FPS,最低瞬时帧速为107 FPS,帧时间为5.3ms,CPU使用率为65%,功耗为55W,温度为41度,内存使用量为12.8GB,GPU使用率为72%,显存使用量为5.4GB,功耗为227W,温度为42度。
在这款游戏中,Core i5-14400F平台的CPU使用率比对手低12%,内存使用量高0.7GB,GPU使用率高3%,显存使用量相等。
在平均帧速方面,两个平台的成绩完全相等,Ryzen 5 8400F平台的最低瞬时帧速比对手高11 FPS,Core i5-14400F平台的帧时间比对手低1.6ms。
虽然两个平台的最终游戏性能比较接近,但是Core i5-14400F的CPU使用率比对手低12%,所以Core i5-14400F性能更强,另外,它的功耗比对手低8W,温度低16度。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。
- Ryzen 5 8400F平台的平均帧速为67 FPS,最低瞬时帧速为52 FPS,帧时间为15.3ms,CPU使用率为77%,功耗为62W,温度为64度,内存使用量为10.9GB,GPU使用率为53%,显存使用量为8.7GB,功耗为177W,温度为42度。
- Core i5-14400F平台的平均帧速为85 FPS,最低瞬时帧速为69 FPS,帧时间为11.9ms,CPU使用率为74%,功耗为78W,温度为54度,内存使用量为10.6GB,GPU使用率为57%,显存使用量为8.4GB,功耗为188W,温度为44度。
在这款游戏中,Core i5-14400F平台的CPU使用率比对手低3%,内存使用量低0.3GB,GPU使用率高4%,显存使用量低0.3GB。
在平均帧速方面,Core i5-14400F平台比Ryzen 5 8400F平台高18 FPS,最低瞬时帧速高17 FPS,帧时间低3ms左右,优势非常明显,功耗高16W,温度低10度。

第三款游戏是《幽灵线东京》。
- Ryzen 5 8400F平台的平均帧速为117 FPS,最低瞬时帧速为99 FPS,帧时间为8.0ms,CPU使用率为42%,功耗为51W,温度为52度,内存使用量为11.1GB,GPU使用率为69%,显存使用量为5.7GB,功耗为225W,温度为46度。
- Core i5-14400F平台的平均帧速为135 FPS,最低瞬时帧速为116 FPS,帧时间为7.1ms,CPU使用率为30%,功耗为42W,温度为40度,内存使用量为10.4GB,GPU使用率为77%,显存使用量为5.6GB,功耗为247W,温度为49度。
在这款游戏中,Core i5-14400F平台的CPU使用率比对手低12%,内存使用量低0.7GB,GPU使用率高8%,显存使用量基本相等。
在平均帧速方面,Core i5-14400F平台比Ryzen 5 8400F平台高18 FPS,最低瞬时帧速高17 FPS,帧时间低1ms左右,功耗低9W,温度低12度,所有性能指标均超对手。

第四款游戏是《地平线西之绝境》。
- Ryzen 5 8400F平台的平均帧速为110 FPS,最低瞬时帧速为95 FPS,帧时间为7.1ms,CPU使用率为79%,功耗为66W,温度为64度,内存使用量为10.9GB,GPU使用率为69%,显存使用量为8.2GB,功耗为198W,温度为44度。
- Core i5-14400F平台的平均帧速为130 FPS,最低瞬时帧速为102 FPS,帧时间为7.6ms,CPU使用率为81%,功耗为78W,温度为54度,内存使用量为11.0GB,GPU使用率为72%,显存使用量为8.1GB,功耗为196W,温度为43度。
在这款游戏中,Core i5-14400F平台的CPU使用率比对手高2%,内存使用量基本相等,GPU使用率高3%,显存使用量也基本相等。
在平均帧速方面,Core i5-14400F平台比Ryzen 5 8400F平台高20 FPS,最低瞬时帧速高7 FPS,帧时间基本相等,功耗高12W,温度低10度。

第五款游戏是《巫师3》。
- Ryzen 5 8400F平台的平均帧速为96 FPS,最低瞬时帧速为74 FPS,帧时间为10.7ms,CPU使用率为52%,功耗为54W,温度为55度,内存使用量为12.8GB,GPU使用率为57%,显存使用量为6.1GB,功耗为172W,温度为40度。
- Core i5-14400F平台的平均帧速为106 FPS,最低瞬时帧速为76 FPS,帧时间为9.3ms,CPU使用率为50%,功耗为49W,温度为41度,内存使用量为12.1GB,GPU使用率为65%,显存使用量为6.0GB,功耗为180W,温度为38度。
在这款游戏中,Core i5-14400F平台的CPU使用率比对手低2%,内存使用量低0.7GB,GPU使用率高8%,显存使用量基本相等。
在平均帧速方面,Core i5-14400F平台比Ryzen 5 8400F平台高10 FPS,最低瞬时帧速高2 FPS,帧时间低1ms左右,双方的成绩比较接近,功耗低5W,温度低14度。

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
- Ryzen 5 8400F平台的平均帧速为66 FPS,最低瞬时帧速为59 FPS,帧时间为14.7ms,CPU使用率为41%,功耗为49W,温度为51度,内存使用量为21.4GB,GPU使用率为55%,显存使用量为10.6GB,功耗为197W,温度为45度。
- Core i5-14400F平台的平均帧速为70 FPS,最低瞬时帧速为64 FPS,帧时间为14.1ms,CPU使用率为33%,功耗为42W,温度为39度,内存使用量为21.3GB,GPU使用率为54%,显存使用量为10.4GB,功耗为196W,温度为41度。
在这款游戏中,Core i5-14400F平台的CPU使用率比对手低8%,内存使用量和GPU使用率都基本相等,显存使用量低0.2GB。
在平均帧速方面,Core i5-14400F平台比Ryzen 5 8400F平台高4 FPS,最低瞬时帧速高5 FPS,帧时间基本相等,差不多平局,功耗低7W,温度低12度。

第七款游戏是《星空》。
- Ryzen 5 8400F平台的平均帧速为85 FPS,最低瞬时帧速为68 FPS,帧时间为12.0ms,CPU使用率为76%,功耗为68W,温度为63度,内存使用量为13.2GB,GPU使用率为58%,显存使用量为6.4GB,功耗为194W,温度为42度。
- Core i5-14400F平台的平均帧速为96 FPS,最低瞬时帧速为68 FPS,帧时间为9.7ms,CPU使用率为81%,功耗为62W,温度为44度,内存使用量为13.1GB,GPU使用率为67%,显存使用量为6.5GB,功耗为209W,温度为41度。
在这款游戏中,Core i5-14400F平台的CPU使用率比对手高5%,内存使用量基本相等,GPU使用率高9%,显存使用量也基本相等。
在平均帧速方面,Core i5-14400F平台比Ryzen 5 8400F平台高11 FPS,最低瞬时帧速相等,帧时间低2ms左右,功耗低6W,温度低19度。
四、对比结论
对比结果很明显,在整个测试过程中,Ryzen 5 8400F基本全程都处于被Core i5-14400F碾压的局面,非常尴尬被动。
Core i5-14400F的CPU使用率更低、能发挥出来的GPU使用率(性能)反而更高,整体游戏性能也因此明显优于Ryzen 5 8400F平台,另外,Core i5-14400F在功耗和温度方面的优势也非常明显。
综上所述,本文最终的结论是:Ryzen 5 8400F现阶段性价比不高,不宜入手,Core i5-14400F要香得多,这200元绝对是值得加的,另外,这也说明Ryzen 5 8400F未来还有一定的降价空间。
相关文章

酷睿i5-14400F和锐龙5 9600X谁更值得入手? 两款处理器游戏性能测评
在Core i5-14400F和Ryzen 5 9600X之间犹豫不决,目前这两款处理器盒装的实际市场价格都在1500元左右,这两款cpu性能差别大吗?详细请看下文对比测评2025-01-06
Core Ultra 5 245K和Core i5-14400F处理器怎么选? 七款游戏性能测评
Core Ultra 5 245K的单核性能领先Core i5-14400F约18%,其游戏性能超过Core i5-14400F肯定是没问题的,真正值得关注的重点是其游戏性能领先幅度到底有多大?本文将通过测试2024-12-13
Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS Win11 23H2测评
根据实测AMD的说法,处理器在Wind11 24H2游戏性能更强,这是真的吗?我们在Win11 24H2 和23H2系统中实测一下,详细如下2024-10-24
Core i5-12400F VS 14400F性能差距大吗? 处理器游戏实测对比
本文将对比Core i5-12400F和Core i5-14400F的游戏性能,以评估,两款处理器之间的性能差距到底有多大,供感兴趣的朋友参考2024-06-21
Core i5-14400F VS Core i5-13400F性能提升多少? 英特尔系列处理器游戏
目前14代非K型号低调发售,包括酷睿i3 14100/F、i5 14400/F、i7 14700/F等非K型号,其中关注度最高的无疑是定位主流级的i5 14400/F,i5 14400F比13400F性能提升多少?i5 142024-02-18
百元CPU谁更值得入手? i5-12400F对比锐龙5 8400F处理器评测
要说装机选U,价格给力,性价比高,锁定Intel i5-12400F及AMD 锐龙5 8400F这两颗CPU准没错,基本上600出头就能买到,下面我们就来看看性能测评2024-12-06
AMD 7600X/9600X/8400F怎么选? 横评实测三款性价比CPU
手里正好有7600X、9600X、还有8400F,今天就同大家分享下,这些CPU的性能和软件测试对比,希望能为大家选择CPU时做个参考2024-10-14
锐龙5 8400F对比酷睿i5 12400F怎么选? 处理器游戏性能对比
锐龙5 7500F是去年AMD推出的一款主流CPU,它经过去掉核显的操作后,凭借着极高性价比广受DDIY玩家欢迎,前不久AMD刚推出锐龙5 8400F,这两款处理器怎么选择呢?详细请看下2024-07-06
OEM专供的8400F性价比还是鸡肋? AMD Ryzen5 8400F深度测评
AMD最近不是发布了原定用于OEM整机产品的全新锐龙8000F系列处理器,也看到了不少采用这个系列处理器的整机产品已经上市了,能不能找一下这个系列的处理器来测试一下2024-06-19
整机新宠CPU表现如何? AMD锐龙5 8400F处理器详细评测
取消核显就能进一步增强性价比?本文介绍了AMDR5-8400F CPU的性能测试与整机市场表现,分析了8400F的优缺点,详细请看下文介绍2024-05-25












最新评论