Core i3-12100处理器还值得入手吗? 六款游戏性能测评出炉
前几个月,红米发布了一款499元的智能手机在坊间引发热议,各种质疑嘲笑之声不绝于耳。事实上,用户的需求是多层次立体的,并非所有的手机都都是用来当主力机的,拿来接电话,听音乐,听评书性能足够用。

本文的主题并不是讨论智能手机,而是处理器,分享、验证一下定位与499元的红米手机类似的Core i3-12100的游戏性能,供感兴趣的朋友参考。
参数对比

Core i3-12100发布于2022年1月4日,拥有4核8线程,只有大核,没有小核,L2级缓存为5MB,智能缓存为12MB。标准运行频率为3.3GHz,增强频率为4.3GHz,功耗为60W,建议零售价为134.00-144.00美元。
测试平台配置
主要配置如下:
处理器为Core i3-12100,主板为华硕ROG Strix B660-A Gaming WIFI D4,内存为16GB DDR4 3000MHz,显卡为GeForce RTX 4070 Ti SUPER,操作系统为Windows 10。

当然,用Core i3-12100搭配GeForce RTX 4070 Ti SUPER肯定是不合理的,显卡的性能肯定无法充分发挥,这样做的目的是评估Core i3-12100的性能上限在哪里。
游戏测试
以下将分别测试六款游戏,均采用1080P最高画质模式。

第一款游戏是《蜘蛛侠重制版》。
平均帧速为97 FPS,最低瞬时帧速为72 FPS,帧时间为10.9ms,CPU使用率为88%,功耗为42W,温度为61度,内存使用量为9.0GB,GPU使用率为38%,显存使用量为5.5GB,功耗为114W,温度为45度。
在这款游戏中,CPU使用率接近90%,非常高了,内存使用量为9.0GB出头,GPU使用率不到40%,绝大部分显卡性能未发挥出来,显存使用量为5GB至6GB之间。
在平均帧速方面,可以达到90 FPS以上,最低瞬时帧速在70 FPS左右,帧时间为11ms左右,从性能方面看没毛病,足以可以流畅运行,最大的短板在于CPU使用率过高和显卡性能发挥不充分。

第二款游戏是《反恐精英2》。
平均帧速为168 FPS,最低瞬时帧速为100 FPS,帧时间为6.7ms,CPU使用率为47%,功耗为37W,温度为57度,内存使用量为10.0GB,GPU使用率为40%,显存使用量为3.9GB,功耗为61W,温度为39度。
在这款游戏中,CPU使用率接近50%,内存使用量为10GB出头,GPU使用率为40%左右,显存使用量为4GB左右。
在平均帧速方面,可以达到160 FPS以上,最低瞬时帧速在100 FPS左右,帧时间为7ms左右,性能方面的表现非常好。

第三款游戏是《赛博朋克2077》。
平均帧速为83 FPS,最低瞬时帧速为50 FPS,帧时间为11.1ms,CPU使用率为89%,功耗为44W,温度为61度,内存使用量为11.1GB,GPU使用率为37%,显存使用量为4.9GB,功耗为110W,温度为42度。
在这款游戏中,CPU使用率接近90%,和第一款游戏的情况非常类似,内存使用量为11GB左右,GPU使用率不到40%,显存使用量为5GB左右。
在平均帧速方面,可以达到80 FPS以上,最低瞬时帧速在50 FPS左右,帧时间为11ms左右,流畅运行没有问题。

第四款游戏是《刺客信条幻景》。
平均帧速为160 FPS,最低瞬时帧速为92 FPS,帧时间为5.4ms,CPU使用率为73%,功耗为39W,温度为59度,内存使用量为10.3GB,GPU使用率为61%,显存使用量为4.4GB,功耗为121W,温度为45度。
在这款游戏中,CPU使用率为70%出头,内存使用量为10GB出头,GPU使用率为60%左右,显存使用量为4GB出头。
在平均帧速方面,可以达到160 FPS左右,最低瞬时帧速在90 FPS左右,帧时间为5ms左右,非常Nice,没有任何短板。

第五款游戏是《地平线西之绝境》。
平均帧速为114 FPS,最低瞬时帧速为85 FPS,帧时间为7.9ms,CPU使用率为93%,功耗为46W,温度为61度,内存使用量为11.7GB,GPU使用率为52%,显存使用量为5.9GB,功耗为137W,温度为46度。
在这款游戏中,CPU使用率已经超过了90%,内存使用量为12GB出头,GPU使用率为50%左右,显存使用量为6GB左右。
在平均帧速方面,可以达到110 FPS以上,最低瞬时帧速在80 FPS以上,帧时间为8ms左右,性能方面的表现非常好。

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
平均帧速为41 FPS,最低瞬时帧速为22 FPS,帧时间为29.5ms,CPU使用率为62%,功耗为36W,温度为57度,内存使用量为19.0GB,GPU使用率为34%,显存使用量为10.6GB,功耗为86W,温度为43度。
在这款游戏中,CPU使用率为60%左右,内存使用量为19GB出头,GPU使用率为30%出头,显存使用量低于11GB。
在平均帧速方面,可以达到40 FPS左右,最低瞬时帧速在20 FPS左右,帧时间为30ms左右,无法流畅运行。
对比结论
总的来说,“别拿豆包不当干粮”,Core i3-12100的性能表现并没有那么差,如果显卡搭配合理,它还是能流畅运行大多数主流游戏的,其前提和代价就是CPU使用率比较高。
不过,这个槽点对于追求极致性价比的用户群体来说,是可以接受的。
相关文章

Core i7-2600K处理器还能否流畅运行主流游戏? 七款游戏性能测评
酷睿i7-2600K诞生于2011年1月9日,距今已经超过10年,作为一代经典“神U”,现在的游戏性能如何?下面我们就来看看详细测评2024-12-18
Core Ultra 5 245K和Core i5-14400F处理器怎么选? 七款游戏性能测评
Core Ultra 5 245K的单核性能领先Core i5-14400F约18%,其游戏性能超过Core i5-14400F肯定是没问题的,真正值得关注的重点是其游戏性能领先幅度到底有多大?本文将通过测试2024-12-13
Core Ultra 5 225F处理器跑分曝光 整体性能媲美Core i5-13600
近日,一款搭载了酷睿Ultra 5 225F处理器的Acer新机型就出现在Geekbench的数据库里,整体性能大致相当于Core i5-136002024-12-07
Core Ultra 7 265K和Ryzen 7 9700X怎么选? 七款游戏性能测评
Core Ultra 7 265K和Ryzen 7 9700X这两款处理器的游戏性能到底谁更强?谁更值得入手?下面我们来看看七款热门游戏对比测试2024-12-07
游戏玩家必看! Ryzen 7 9800X3D VS Core i9-14900K游戏性能对比测评
AMD的锐龙7 9800X3D和Intel的i9 14900K,这两款处理器到底谁更强?咱们老百姓啊,虽然不太懂那些专业的术语,但咱们关心的是实实在在的游戏体验,对吧?那就让我来给您说道2024-11-22
Core Ultra 9 285K和Ryzen 9 9950X差距大吗? 处理器游戏性能对比测评
Core Ultra 9 285K肯定是不敌Ryzen 9 9950X的,问题的关键在于“输”的幅度到底有多大,下面我们就来看看两者的悬殊2024-11-15
同门对决! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差异对比测评
端旗舰,20核主打多线程的 i7-14700KF,将会与Ultra7 265K形成打擂台的趋势,接下来小编将重点对Ultra7 265K和 i7-14700KF两款芯片进行详细的实测2024-11-05
Core Ultra 5 245K VS Core i5-14600K谁更强? cpu游戏性能对比测评
现在Core i5-14600K的继任者、新一代入门级处理器Core Ultra 5 245K已经上市了,相比Core i5-14600K,Core Ultra 5 245K的游戏性能差异有多大,是否值得入手?详细请看下文2024-11-01
Core Ultra 9 285K VS Ryzen 7 7800X3D谁性能更强? cpu游戏性能测评
很多朋友都想知道它和Core i9-14900K、Ryzen 9 9950X和Ryzen 7 9800X3D的游戏性能对比,下面我们就来看看详细对比测评2024-11-01
Core i5-14400F游戏性能是否更强? Win11 24H2 VS Win11 23H2测评
根据实测AMD的说法,处理器在Wind11 24H2游戏性能更强,这是真的吗?我们在Win11 24H2 和23H2系统中实测一下,详细如下2024-10-24












最新评论