游戏与生产力双高 综合实力最强! 锐龙9 9950X3D处理器首发评测

基准性能

我们先来看这几颗处理器的跑分成绩，大概了解他们的性能定位。我们把测试CPU分成了两组，一组是AMD组，锐龙9 9950X3D对比上代的锐龙9 7950X3D和当代的锐龙9 9950X；一组是英特尔组，锐龙9 9950X3D对比酷睿Ultra 9 285K以及酷睿i9-14900K。

首先是AMD组，锐龙9 9950X3D的性能基本可以与锐龙9 9950X画等号，甚至部分测试跑出比锐龙9 9950X更高的成绩。与锐龙9 7950X3D对比，锐龙9 9950X3D的综合性能比其高出10%左右，多核测试如Geekbench、Cinebench都有显著提升，提升幅度可达17%左右，单核测试如3DMARK CPU、CPU-Z BENCH的提升幅度也有16%左右。锐龙9 9950X3D相较锐龙9 7950X3D可谓是全面提升，一方面是架构迭代（Zen5 vs Zen4）带来的性能红利，另一方面也是这代X3D巧妙的采用缓存下置设计，使得性能几乎无损，完美复刻了锐龙9 9950X的处理器性能。

然后是intel组，锐龙9 9950X3D大致能领先酷睿Ultra 9 285K 2%左右。Arrow Lake是一个比较割裂的架构，在渲染类测试如Cinebench、3DMARK上能略微领先锐龙9 9950X3D，但在吃浮点算力和带宽的7-Zip、WinRAR上又大幅度落后于9950X3D，最后综合下来锐龙9 9950X3D的成绩比Ultra 9 285K要高2%左右。和i9 14900K对比就没什么悬念，锐龙9 9950X3D的成绩基本全面优于i9-14900K，综合领先幅度大约7%左右。

游戏性能

我们选择了8款单机游戏和5款电竞游戏/网游来进行测试，画质设定为高，对比处理器在不同游戏中的平均帧和Low帧表现。

首先是AMD组，锐龙9 9950X3D在8个单机游戏里大约比锐龙9 7950X3D快23%左右，领先幅度较高的是更吃CPU的《孤岛惊魂6》和《赛博朋克2077》以及游戏Low帧的部分。电竞/网游的部分，锐龙9 9950X3D的领先幅度反而要低一些，平均大约在20%左右，这主要是因为电竞游戏通常更吃处理器的缓存，而9950X3D和7950X3D均加持了3D V-CACHE技术，所以有些项目就差距不大，但Zen 5架构对游戏性能的提升还是颇为可观的，例如《无畏契约》、《最终幻想14》的成绩就依然维持了30%-40%的领先幅度，其他的也有15%左右。综合来说，锐龙9 9950X3D之于锐龙9 7950X3D，犹如锐龙7 9800X3D之于锐龙7 7800X3D，同为王者但还是新王技高一筹。

然后是英特尔组，锐龙9 9950X3D对比i9 14900K，在单机游戏里比后者快24%，在电竞/网游里更是将差距拉大到33%。看得出来，锐龙9 9950X3D在电竞/网游里的优势更大，例如在《刀塔2》和《无畏契约》里，锐龙9 9950X3D就比14900K快50%左右，Low帧就更是如此，能达到85%的夸张程度。锐龙9 9950X3D在单机游戏里的表现其实也很猛，比如在《赛博朋克2077》、《看门狗：军团》、《孤岛惊魂6》的成绩就领先30%以上，属实不是一个水平的对手。总的来说，i9 14900K想要打7950X3D都够呛，更遑论比7950X3D更胜一筹的9950X3D。

其实我觉得用锐龙9 9950X3D来对阵Ultra 9 285K有点欺负人了，但奈何U9 285K是英特尔最新的旗舰处理器，不用它来对比也没其他选择了。这个成绩测下来确实是有点离谱的，比如在《看门狗：军团》和《孤岛惊魂6》里，R9 9950X3D竟然比U9 285K快50%左右。在单机游戏里，一颗处理器能拉开50%的帧数差距，还是非常少见。另外一个比较离谱的成绩是《刀塔2》，竟然能拉出83%的成绩优势，也是有“亿点点”夸张。我本以为是设置或者系统问题，自查一番后发现正常，再翻了一下以前评测的成绩。果然是285K太菜，而不是小编太菜。那总的来说，锐龙9 9950X3D在游戏方面是遥遥领先于U9 285，基本不是一个量级的对手。

生产力性能

Procyon是UL公司推出的生产力测试套件，其中包含了图片（PS+LR）和视频（PR）内容的性能测试。图片测试主要是用PS、LR进行批处理、应用滤镜、导出/导入等等，这个测试是锐龙9 9950X3D成绩最好，然后是锐龙9 9950X和i9-14900K，再然后是锐龙9 7950X3D和酷睿Ultra9 285K；视频测试主要用PR进行视频导出，一组用GPU加速，一组纯CPU编码，这个测试比较吃处理器的多核，锐龙9 9950X3D和酷睿i9 14900K以及锐龙9 9950X基本持平，然后是锐龙9 7950X3D，酷睿Ultra 9 285K排最后。

Blender是一个三维动画制作软件，非常考验处理器的多核渲染性能。锐龙9 9950X3D和锐龙9 9950X在这项测试里基本打平，共同站在第一梯队，锐龙9 285K站在第二梯队，往后是锐龙9 7950X3D和酷睿i9 14900K。锐龙9 9950X3D和锐龙9 9950X排第一属于意料之中的事情，但i9 14900K没能追上7950X3D让我颇为意外，印象中这俩成绩应该差不多才对，只能说大概率是“缩缸门”刷的BIOS较为限制多核性能。

V-Ray同样是一款渲染引擎，但X3D技术应该对成绩有所加成，锐龙9 9950X3D拿下第一名，成绩比第二名的锐龙9 9950X高出9.6%，第三名和第四名是U9 285K和R9 7950X3D，最后一名是14900K。除了第一名的宝座被锐龙9 9950X3D拿下，其他几颗处理器的多核表现与Blender的排位基本相同。

Corona Benchmark是3ds Max、Cinema 4D的一款渲染引擎，测试渲染图片的Ray数量，越高越好。测试情况与V-Ray类似，锐龙9 9950X3D比锐龙9 9950X高2.7%，第三名和第四名是U9 285K和R9 7950X3D，最后一名是14900K。

PBO与超频

最新评论