CCFL背光和LED背光哪个好?如何挑选
发布时间:2012-04-10 15:12:05 作者:佚名
我要评论
LED的更好一点,LED可以做到更薄,光的均匀程度更好一点,目前较好的显示器已经全面使用LED为标准了。
LED的更好一点,LED可以做到更薄,光的均匀程度更好一点,目前较好的显示器已经全面使用LED为标准了。
最新的CCFL已经变成侧边式的背光灯了
第二 面板性能对比:
LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低,那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢?LED和CCFL背光显示器在测试中,两者同样采用21.5英寸16:9面板,支持全高清分辨率1920×1080,点距仅有0.248mm略显不足,显示文本字体偏小。使用同一套测试平台,保证两台显示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上,两款显示器的分别调至最佳设置。
从上表我们可以看到,在最佳设置下,两者的亮度差别很小,不过都与标称的250cd/㎡差距不大,CCFL在传统强项上稍稍领先。但实际上,对于PC显示器,受到使用距离的限制,200多的亮度其实已经足够使用,就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。
在面板均匀性上,两者都比较优秀,而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观,已经超越了CCFL背光的均匀性,从几十台显示器的测试经验上来看,这已经成为了普遍现象。主要原因是LED的发光效率不断提升,再加上导光板、滤光膜的效率不断提升,LED在均匀性方面不再是劣势。
测试ANSI对比度时取点样图
在对比度方面,两者的差距也很小,细微的差别可能是由于两者采用的智能电路控制差别。所以无论是ANSI对比度,还是全开全关对比度都数值上两者都是差别很小,甚至在全开全关对比度上LED还稍微领先。LED背光显示器可以轻松控制LED灯光的亮度,所以拥有超高的动态对比度,打开这项后,尤其是黑场下的画面更纯净。不过要说在实际应用中的作用,笔者认为完全属于“鸡肋”级别,完全没必要去关心这个参数。
第三 色域与色温存在差别:
理论上来讲,由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白光更为纯净,所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升,则可以使显示器显示更多的色彩,使色彩表现更佳。不过实际上LED背光没有这个特点,在色域方面与主流CCFL的差距很小,测试中LED色域实测为72.17%,而CCFL的色域实测为79.32%,两者都是非广色域机型。在下面的色域覆盖对比图片中,可以相当直观的看到两者的差别。目前主流的显示器都非广色域机型,LED与CCFL整体上没什么差别。
左侧为LED 右侧为CCFL
色温一致性,测试中LED与CCFL都属于显示器中的比较优秀的机型,两者的色温曲线都非常平直,说明色彩非常准确。不过这里要说明并非大部分TN屏都像我们测试的这款液晶的色温曲线一样平直,良好的色温一致性是出色色彩表现的基础。实际上色温与色彩大部分取决于显示器驱动IC以及滤光板、导光膜等元件的好坏,通过对大部分机型的测试,背光是LED或者CCFL并不是决定性因素。
LED背光显示器
CCFL背光显示器
第四 可视角度对比测试:
可视角度主要是与广视角面板与否有关,LED与CCFL都采用相同TN面板,并且远小于IPS、CPA以及VA面板。测试结果两者也是相差无几,从上数实测数据中可以看到,LED在色度变化方面略微胜出。不过实际两者差别很小,应用中基本看不出差别。
LED背光显示器
CCFL背光显示器
CCFL和LED背光
早在2004年,SONY便率先将LED背光技术成品化,推出了一款采用LED背光的23英寸LCD和一款46英寸的液晶电视。尽管这两款产品都存在功耗高、发热量大和价格高昂的缺陷,但LED在显示质量方面的优势得到了充分体现。
上图可以反映色彩均匀问题
在2005年5月举行的SID 2005(2005显示信息学会)会议上,LG-飞利浦、三星电子等都展出了他们各自的LED背光平面显示器。其中LG-飞利浦还首次提出将LED与CCFL混用各取所长的背光解决方案,通过这样的设计不仅成功地降低了LED背光的功耗问题,还将LCD的对比度提升到了10000∶1。
毫无疑问,LED背光技术在不久的将来会取代CCFL,成为LCD主流背光源。在LED背光技术的帮助下,LCD将会在色彩还原度、使用寿命方面获得极大的提升。届时,LCD距离完美又近了一步。
CCFL(冷阴极灯管)背光
上图所示,冷阴极灯管在一玻璃管内封入隋性气体Ne+Ar混合气体,其中含有微量水银蒸气(数mg),并于玻璃内壁涂布萤光体,于二电极间加上一高压高频电场,则水银蒸气在此电场内被激发即产生释能发光效应,放出波长253.7nm的紫外线光,而内壁的萤光体原子则因紫外线激发而提升其能阶,当原子反回原低能阶时放射出可见光(此可见光波长由萤光体物质特性决定)。而CCFL对交流电压要求相对较高,启动时达到1500~1600 Vac(交流电压),然后稳定至700或800Vac。
LED(发光二极管)背光
LED(Light Emitting Diode)也就是我们常说的发光二极管,这种产品及其应用由来已久,例如路边的广告牌、家用电器上的各色指示灯。LED背光技术应用到显示屏上,就是采用LED(Light Emitting Diode,发光二极管)为背光模组的液晶面板。LED(Light Emitting Diode),发光二极管,是一种固态的半导体器件,它可以直接把电转化为光。典型的LED背光子系统在12~24Vdc(直流电压)或更低电压。上图就是发光二极管的简单结构图。
总结:通过本次的显示器基础知识充电,相信大家对显示器又有了进一步的认识,对大家日后使用和选购显示器有一定的帮助。显示器由于质的变化不会太大,但显示器厂商不断推出概念进行炒作,消费者必须时常充电、武装自己,才能走在科技的前面。
第一 LED背光更省电:
CCFL实测功耗以及能源效率如下:

LED实测功耗以及能源效率如下:

单就这两款产品来说,从节能方面考虑,LED完胜CCFL。不过CCFL并不是一直落后,最新推出的CCFL背光显示器由于改进了背光灯管数量与发光效率,在功耗控制方面已经大为改观,尤其是一些显示器采用了与LED相同的侧边式灯管,可以大幅降低功耗。

第二 面板性能对比:
LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低,那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢?LED和CCFL背光显示器在测试中,两者同样采用21.5英寸16:9面板,支持全高清分辨率1920×1080,点距仅有0.248mm略显不足,显示文本字体偏小。使用同一套测试平台,保证两台显示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上,两款显示器的分别调至最佳设置。

从上表我们可以看到,在最佳设置下,两者的亮度差别很小,不过都与标称的250cd/㎡差距不大,CCFL在传统强项上稍稍领先。但实际上,对于PC显示器,受到使用距离的限制,200多的亮度其实已经足够使用,就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。
在面板均匀性上,两者都比较优秀,而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观,已经超越了CCFL背光的均匀性,从几十台显示器的测试经验上来看,这已经成为了普遍现象。主要原因是LED的发光效率不断提升,再加上导光板、滤光膜的效率不断提升,LED在均匀性方面不再是劣势。

在对比度方面,两者的差距也很小,细微的差别可能是由于两者采用的智能电路控制差别。所以无论是ANSI对比度,还是全开全关对比度都数值上两者都是差别很小,甚至在全开全关对比度上LED还稍微领先。LED背光显示器可以轻松控制LED灯光的亮度,所以拥有超高的动态对比度,打开这项后,尤其是黑场下的画面更纯净。不过要说在实际应用中的作用,笔者认为完全属于“鸡肋”级别,完全没必要去关心这个参数。
第三 色域与色温存在差别:
理论上来讲,由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白光更为纯净,所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升,则可以使显示器显示更多的色彩,使色彩表现更佳。不过实际上LED背光没有这个特点,在色域方面与主流CCFL的差距很小,测试中LED色域实测为72.17%,而CCFL的色域实测为79.32%,两者都是非广色域机型。在下面的色域覆盖对比图片中,可以相当直观的看到两者的差别。目前主流的显示器都非广色域机型,LED与CCFL整体上没什么差别。

色温一致性,测试中LED与CCFL都属于显示器中的比较优秀的机型,两者的色温曲线都非常平直,说明色彩非常准确。不过这里要说明并非大部分TN屏都像我们测试的这款液晶的色温曲线一样平直,良好的色温一致性是出色色彩表现的基础。实际上色温与色彩大部分取决于显示器驱动IC以及滤光板、导光膜等元件的好坏,通过对大部分机型的测试,背光是LED或者CCFL并不是决定性因素。


第四 可视角度对比测试:

可视角度主要是与广视角面板与否有关,LED与CCFL都采用相同TN面板,并且远小于IPS、CPA以及VA面板。测试结果两者也是相差无几,从上数实测数据中可以看到,LED在色度变化方面略微胜出。不过实际两者差别很小,应用中基本看不出差别。


CCFL和LED背光
早在2004年,SONY便率先将LED背光技术成品化,推出了一款采用LED背光的23英寸LCD和一款46英寸的液晶电视。尽管这两款产品都存在功耗高、发热量大和价格高昂的缺陷,但LED在显示质量方面的优势得到了充分体现。

在2005年5月举行的SID 2005(2005显示信息学会)会议上,LG-飞利浦、三星电子等都展出了他们各自的LED背光平面显示器。其中LG-飞利浦还首次提出将LED与CCFL混用各取所长的背光解决方案,通过这样的设计不仅成功地降低了LED背光的功耗问题,还将LCD的对比度提升到了10000∶1。
毫无疑问,LED背光技术在不久的将来会取代CCFL,成为LCD主流背光源。在LED背光技术的帮助下,LCD将会在色彩还原度、使用寿命方面获得极大的提升。届时,LCD距离完美又近了一步。
CCFL(冷阴极灯管)背光

LED(发光二极管)背光

总结:通过本次的显示器基础知识充电,相信大家对显示器又有了进一步的认识,对大家日后使用和选购显示器有一定的帮助。显示器由于质的变化不会太大,但显示器厂商不断推出概念进行炒作,消费者必须时常充电、武装自己,才能走在科技的前面。
相关文章
近日,优派推出了型号为“VX27G81-4K-W”的27英寸显示器,该产品在京东平台上架,以其独特的“4K 160Hz / 1080P 320Hz 双模”功能吸引了广泛的注意力,下面我们就来看看这2025-04-11
最近在家翻出一台尘封已久的笔记本电脑,正好我最近直播需要一台副屏,于是决定把它改装成便携显示器,让它发挥余热,该怎么选购外接屏呢?详细请看下文介绍2025-03-29
显示器屏幕分辨率的区别与如何选择? 一文看懂FHD QHD 和 UHD的区别
屏幕的清晰度,这一视觉体验的关键因素,究竟是如何受到影响的?是何种技术指标在背后默默发挥着作用?接下来,我们将深入探讨屏幕分辨率的奥秘,带你了解FHD、QHD与UHD这2025-03-07
嘿小伙伴们,你们知道吗?有种显示器能一机两用,游戏观影两不误!这就是双模显示器啦~ 今天就来给大家聊聊它的妙用,感兴趣的就继续看下去吧2025-03-07
突破4K+FHD双模电竞显示器价格底限! 泰坦军团P2711V评测
继能随时在4K@160Hz或FHD@320Hz之间,自由切换的P275MV Plus之后,泰坦军团又推出了一款双模电竞显示器P2711V,需1299元就能在分辨率和刷新率两个维度上满足不同类型用户的2025-03-04
50系列显卡全新发布,各位想知道哪个显示器能够发挥50系列显卡的最大效果呢?哪个显示器性价比更高?详细请看下文介绍2025-02-15
华硕ROG PG27UCDM和PG32UCDM怎么选? 两款显示器区别对比
华硕pg27ucdm和pg32ucdm选哪个好?这两款显示器都是高端oled游戏显示器,但它们在尺寸、面板细节、功能和设计上有一些区别,华硕pg27ucdm是27英寸的设计,而另外一个是32英2025-02-14
雷鸟Q8特别版怎么样?值得购买吗?今天我们就来看看雷鸟Q8特别版优缺点分析及是否值得入手,详细如下2025-02-14
aoc cq32g4e显示器怎么样 aoc cq32g4e显示器详细介绍
近日,显示器行业知名品牌 AOC 正式推出了新款 32 寸显示器 ——CQ32G4E,首发到手价仅需 1449 元,那么aoc cq32g4e显示器属于什么档次?下面小编带来aoc cq32g4e显示器详2025-02-05
当4K与360Hz全都要! Alienware外星人AW2725QF游戏显示器全面评测
ALIENWARE外星人最新的AW2725QF双模电竞显示器,它支持4K @180Hz以及1080p@360Hz两种显示模式,能够兼顾4K超高清分辨率与360Hz超高刷新率,这个宣传到底真不真实?请看下文2025-01-29










最新评论