游戏本配备的QLC SSD能否做到与电脑同寿? 5万次读取长测长江存储PC41Q

游戏本配备的QLC SSD能否做到与电脑同寿？这里有很多的推算方式，但是空谈不够，我们需要的是理论+实测，既有原理解读，也有实际验证。长测需要的时间会比较久，我们也会在每期当中尽可能地丰富内容。本次长测使用的机械革命骁龙16 Pro游戏本标配了长江存储PC41Q 1TB固态硬盘。

具体的配置情况为：16核心32线程AMD锐龙9 8945HX处理器，140W满功耗RTX 5070Ti独显，32GB 5200MHz内存，长江存储PC41Q 1TB SSD，屏幕支持2.5K分辨率300Hz高刷500尼特亮度，100% sRGB色域。

机械革命骁龙16 Pro使用全新冰霜散热架构，搭载2x冰鲨风扇+翼型环流鳍片。存储方面配置有两个带有金属散热片的M.2插槽，预装有长江存储PC41Q 1TB固态硬盘的硬盘位上方还布置了导热贴，进一步增强了SSD的散热能力。再加上长江存储PC41Q本身功耗就不高，所以即便是进行压力测试，温度也不会很高。

SSD也怕扫盘？反复读取会不会造成损坏

上面简单介绍了这次长江存储PC41Q长测使用的测试平台情况。今天我们关注的是近期很多朋友关注的ACE扫盘对SSD的影响，也就是SSD的读取寿命问题。其实在机械硬盘时代，玩家们也曾对当时BT上传产生的大量随机读取比较敏感，担心软件会弄坏硬盘。没想到的是进入SSD时代后，用着没有活动部件的SSD，用户依然对“扫盘”闻之色变。

早在2024年，腾讯就表态“ACE预启动模式不会联网和扫描硬盘”，但实际上“扫描硬盘”的定义是比较模糊的，问题可能是：主动扫描整个硬盘内容还是只检查正在读写的数据。关于ACE有没有带来额外的硬盘读写量，这个问题众说纷纭，到目前为止并没有能够一锤定音的证据。

我们退一步来讲，假设ACE真的会给SSD施加额外的读取压力，长年累月之下，是否会加速闪存磨损，降低SSD寿命？严格来说，闪存的读取“寿命”也并不是无限的，也就是存在读取干扰（Read Disturb）问题。闪存的读取以页（page）为单位，读取数据的过程实际是测量单元的阈值电压，在目标单元的栅极施加参考电压，并测量单元开始导通时的电压，从而确定阈值电压。闪存块（block）中未被选取的闪存页也会被施加读取电压，尽管这个电压远小于写入（program）或擦除（erase）电压，但反复的积累就可能最终改变闪存单元的状态。

简单来说，就是闪存中存储的数据，读的次数太多，是有可能被“读坏”的。当然，这种损坏只是存储在其中的数据出错，而不是实际的闪存磨损。

5万次实测验证

SSD就是设计用来存储和读写数据的，只要是正常的使用方式，即便是集中反复读一处数据，也不应出现数据丢失或提前损坏。下面是实测环节，我们在作为系统盘的长江存储PC41Q 1TB的根目录下，利用IOMeter创建了一个10GB大小的测试文件，并且记录下了文件的MD5校验值。

然后利用fio，将这个文件反复读取5万次，以模拟非常极端的“扫盘”情况。

测试中产生的读取量高达500TB，而且全部集中在单个文件上。

5万次读取过后，这个10GB容量测试文件的MD5校验值不变，说明没有因读取干扰而造成数据出错。5万次相当于整盘读取500次的量，如果每天读取量0.5倍全盘容量，测试相当于2.7年里产生的使用量。

总结

虽然闪存有着读取干扰的问题，但SSD完全可以预防和规避它可能造成的数据损毁风险。通过记录闪存单元的读取次数，或者其他手段监测闪存单元的读取干扰情况，在必要时将整个块中的所有数据读出，然后写入到新的闪存块当中，最后擦除原来的闪存块，就完成了读取干扰的处置。这个处置过程对SSD的影响是非常有限的。

作为商用消费级SSD，长江存储PC41Q的显著特点就是高能效比、高可靠性，以及广泛的兼容性。通过本文的实测也能看出，通过高达5W次的读取，PC41Q数据可靠性得到充分验证。即便ACE真的会扫盘，也不用担心PC41Q会有任何的问题。ACE本身会对电脑性能产生一定影响，不过这对于游戏反 作弊是必要的。

这期内容是我们针对长江存储PC41Q长测的首篇内容，主要介绍了闪存读取干扰的成因以及应对方式，并通过一个简单的测试验证了下PC41Q在读取干扰问题上的健壮性。后续我们将进行常规的写入耐久度测试，目的是检验使用QLC闪存的PC41Q能否做到与电脑同寿。后续测试进度我们会及时更新，欢迎关注脚本之家。

推荐阅读：江存储PC41Q加持 机械革命翼龙15 Pro笔记本全面测评

最新评论