硬盘缺陷扇区修复中对 p、g表使用的通用准则
发布时间:2010-09-08 02:19:53 作者:佚名
我要评论
有网友问:“写入P表(工厂级)G表(用户级) 用PCI版扫描后写入P表好还是写入G表好?????写完之后又如何操作下一步好呢?” 对于这个问题我不作特定的针对性的答复,因为对于使用任何可以操作p、g表的工具原则都是一样的。 无论用
有网友问:“写入P表(工厂级)G表(用户级) 用PCI版扫描后写入P表好还是写入G表好?????写完之后又如何操作下一步好呢?”
对于这个问题我不作特定的针对性的答复,因为对于使用任何可以操作p、g表的工具原则都是一样的。
无论用何种工具,对待p,g表的原则一样,坏得少加G表,坏得多,加P表,坏得超多就可能是固件、参数问题,磁头问题,读写通道问题,伺服问题。
什么是多?什么是少?
要根据具体硬盘的p,g表容量来定。加完后不超过容量的80%为好。
超多加p、g表也加不下,不解决问题。集中的用隔离,分散的修固件,修电路。
g表超过80%最好转到p表去,并清空g表(指修盘)。
为什么p、g表不能加满? p表加满了,以后g表里缺陷扇区多了,就不能g转p了,g表满了新出现的缺陷扇区就没有地方去了,还会出现象我在《s.m.a.r.t.真是一把双刃剑》里所说的,毁坏表后的6个关键字节,甚至写坏固件。
一般来说,只要p表有一定的空间,最好把g表的缺陷扇区转到p表去(g转p的操作也不要频繁进行,毕竟是在伺服区操作,所以我给了个80%的标准),这样g表就空了,以后使用中出现的缺陷扇区有足够的空间加进去。
本回复不针对特定工具软件,是通用原则。
有网友短信提问如下:
请教个问题,pc3k里的清p.g表,p表不是出厂时就写定的吗?清掉后,那不就没有p表咯?还是要执行那一项操作重建呢?(是逻辑扫瞄吗?)那它又根据什么去重建?重建后如果也还是出厂的那个表,又为何要清除呢?另外,你帖上所说的80%是指p g表容量的80%吗?各盘的容量从那来的?
下面是我对问题的答复:
1。p表不是出厂时就写定的吗?是的,P表是工厂规定了一定大小的一个表。
但P表不一定会写满,实际上还有很大的空间。因此后来产生的缺陷扇区只要有像工厂一样的手段(例如pc3000)就可以加进去。
2。清掉后,那不就没有p表咯?还是要执行那一项操作重建呢?
不是没有p表了,而是p表空了。一般通过介质扫描,表面扫描,逻辑扫描把缺陷扇区找出来后写入p表。
3。那它又根据什么去重建?重建后如果也还是出厂的那个表,又为何要清除呢?
把扫出来的东西去重新填表,就是重建。把表里的内容归零(或把表里所填项目计数为0,就是清除)
pc3000里的重建译码表实际上就是根据P表内容重建表头和计数。2。里所说的才是真真的重建。
4。另外,你帖上所说的80%是指p g表容量的80%吗?各盘的容量从那来的?
pc3000说明书里有一点,qt、mt、st 这些老盘的数字G表5~6百个,P表1千多到几千个。实际上工厂不提供这个数目。据我所知,IBM AVER、AVVA的G表就很大至少有几千个的容量,P表更大,可以放2~3万个。这些东西都是修盘的人摸索出来的。如果有很多人愿意放到网上来,有人搜集,大家就用者方便。这是要大家办的事,一个人做是不大可能的。
为避免误导,增加一句话:这里说的是修盘。如果盘是好的千万别瞎折腾,弄不好会把盘废掉的。
对于这个问题我不作特定的针对性的答复,因为对于使用任何可以操作p、g表的工具原则都是一样的。
无论用何种工具,对待p,g表的原则一样,坏得少加G表,坏得多,加P表,坏得超多就可能是固件、参数问题,磁头问题,读写通道问题,伺服问题。
什么是多?什么是少?
要根据具体硬盘的p,g表容量来定。加完后不超过容量的80%为好。
超多加p、g表也加不下,不解决问题。集中的用隔离,分散的修固件,修电路。
g表超过80%最好转到p表去,并清空g表(指修盘)。
为什么p、g表不能加满? p表加满了,以后g表里缺陷扇区多了,就不能g转p了,g表满了新出现的缺陷扇区就没有地方去了,还会出现象我在《s.m.a.r.t.真是一把双刃剑》里所说的,毁坏表后的6个关键字节,甚至写坏固件。
一般来说,只要p表有一定的空间,最好把g表的缺陷扇区转到p表去(g转p的操作也不要频繁进行,毕竟是在伺服区操作,所以我给了个80%的标准),这样g表就空了,以后使用中出现的缺陷扇区有足够的空间加进去。
本回复不针对特定工具软件,是通用原则。
有网友短信提问如下:
请教个问题,pc3k里的清p.g表,p表不是出厂时就写定的吗?清掉后,那不就没有p表咯?还是要执行那一项操作重建呢?(是逻辑扫瞄吗?)那它又根据什么去重建?重建后如果也还是出厂的那个表,又为何要清除呢?另外,你帖上所说的80%是指p g表容量的80%吗?各盘的容量从那来的?
下面是我对问题的答复:
1。p表不是出厂时就写定的吗?是的,P表是工厂规定了一定大小的一个表。
但P表不一定会写满,实际上还有很大的空间。因此后来产生的缺陷扇区只要有像工厂一样的手段(例如pc3000)就可以加进去。
2。清掉后,那不就没有p表咯?还是要执行那一项操作重建呢?
不是没有p表了,而是p表空了。一般通过介质扫描,表面扫描,逻辑扫描把缺陷扇区找出来后写入p表。
3。那它又根据什么去重建?重建后如果也还是出厂的那个表,又为何要清除呢?
把扫出来的东西去重新填表,就是重建。把表里的内容归零(或把表里所填项目计数为0,就是清除)
pc3000里的重建译码表实际上就是根据P表内容重建表头和计数。2。里所说的才是真真的重建。
4。另外,你帖上所说的80%是指p g表容量的80%吗?各盘的容量从那来的?
pc3000说明书里有一点,qt、mt、st 这些老盘的数字G表5~6百个,P表1千多到几千个。实际上工厂不提供这个数目。据我所知,IBM AVER、AVVA的G表就很大至少有几千个的容量,P表更大,可以放2~3万个。这些东西都是修盘的人摸索出来的。如果有很多人愿意放到网上来,有人搜集,大家就用者方便。这是要大家办的事,一个人做是不大可能的。
为避免误导,增加一句话:这里说的是修盘。如果盘是好的千万别瞎折腾,弄不好会把盘废掉的。
相关文章

固态硬盘该选UEFI还是Legacy? 一文讲透UEFI和Legacy的区别
今天我就带着大家深入了解一下Legacy与UEFI两种格式的区别,以及如何查询自己的电脑硬盘格式,下面我们分开一一讲解2025-04-23
让移动硬盘的传输速度突破6000MB/s! 雷孜小金刚SSD Pro5全面测评
性能“怪兽”来了!雷孜小金刚移动固态Rugged SSD Pro5正式登场,亮眼蓝色全包围保护外壳、军工级防护搭配雷电5接口,标称6700MB/s读取速度以及5300MB/s写入速度,这硬核配2025-03-25
固态移动硬盘已经成为了许多人的必备品,不仅方便携带,还能大大提升存储效率,那么,面对市场上琳琅满目的固态移动硬盘,我们到底该怎么选呢?今天就来跟大家分享一些选购2025-03-25
Lexar 雷克沙NM1090 SSD测评!12000MB/s读速的PCIe 5.0炫彩重铠战士
近期我们就体验了Lexar雷克沙推出的PCIe5.0固态硬盘NM1090,它初次亮相于2023年科隆游戏展,这款固态硬盘值得购买吗?详细请看下文介绍2025-03-19
满血性能不超过62度! Lexar 雷克沙NM1090 PRO 2TB固态硬盘测评
雷克沙(Lexar)携旗下全产品矩阵及技术解决方案亮相,其中带来了新一代旗舰级PCIe 5.0 SSD:NM1090 PRO,这款固态硬盘性能如何?详细请看下文介绍2025-03-19
华南金牌昨日推出了一款“NAS 升级版”,暂未上架京东,淘宝店显示 8GB 内存版本 2399 元,双 4T 硬盘版本 3699 元,四 4T 版本 4899 元,详细配置如下2025-03-14
重新定义入门级SSD! 佰维M350 PCIe4.0 2TB固态硬盘测评
最近一阵子,固态硬盘的价格算是比较稳定了,而现在的很多应用场景,对硬盘的需求也与日俱增,比如DeepSeek本地部署,3A游戏大作,以及像我经常录高清游戏实况视频并后期剪2025-03-14
于有性能+容量双重要求的用户来说,固态U盘已经成为更合适的选择,特别是目前我在用的这款移速的双接口NT10固态U盘,不仅做工精致小巧,配合我的主力PC电脑上的USB 3.2 Gen2025-03-04
铠侠极至光速VD10 PCIe5.0固态硬盘测评:10000MB/s极速狂飙
2025年开年,铠侠率先推出了一款性价比超高的PCIe5.0固态硬盘——极至光速VD10,1TB到手价仅799元,下面就让我们一起体验一下这款读取速度高达10000MB/s固态硬盘的实际魅力2025-03-03
如果你正在寻找一款性价比高的桌面硬盘,希捷的产品或许可以纳入你的考虑范围,接下来,我将为大家介绍几款在市场上表现不错的希捷型号,希望能为你的选择提供一些帮助2025-03-01












最新评论