硬盘缺陷扇区修复中对 p、g表使用的通用准则
发布时间:2010-09-08 02:19:53 作者:佚名
我要评论
有网友问:“写入P表(工厂级)G表(用户级) 用PCI版扫描后写入P表好还是写入G表好?????写完之后又如何操作下一步好呢?” 对于这个问题我不作特定的针对性的答复,因为对于使用任何可以操作p、g表的工具原则都是一样的。 无论用
有网友问:“写入P表(工厂级)G表(用户级) 用PCI版扫描后写入P表好还是写入G表好?????写完之后又如何操作下一步好呢?”
对于这个问题我不作特定的针对性的答复,因为对于使用任何可以操作p、g表的工具原则都是一样的。
无论用何种工具,对待p,g表的原则一样,坏得少加G表,坏得多,加P表,坏得超多就可能是固件、参数问题,磁头问题,读写通道问题,伺服问题。
什么是多?什么是少?
要根据具体硬盘的p,g表容量来定。加完后不超过容量的80%为好。
超多加p、g表也加不下,不解决问题。集中的用隔离,分散的修固件,修电路。
g表超过80%最好转到p表去,并清空g表(指修盘)。
为什么p、g表不能加满? p表加满了,以后g表里缺陷扇区多了,就不能g转p了,g表满了新出现的缺陷扇区就没有地方去了,还会出现象我在《s.m.a.r.t.真是一把双刃剑》里所说的,毁坏表后的6个关键字节,甚至写坏固件。
一般来说,只要p表有一定的空间,最好把g表的缺陷扇区转到p表去(g转p的操作也不要频繁进行,毕竟是在伺服区操作,所以我给了个80%的标准),这样g表就空了,以后使用中出现的缺陷扇区有足够的空间加进去。
本回复不针对特定工具软件,是通用原则。
有网友短信提问如下:
请教个问题,pc3k里的清p.g表,p表不是出厂时就写定的吗?清掉后,那不就没有p表咯?还是要执行那一项操作重建呢?(是逻辑扫瞄吗?)那它又根据什么去重建?重建后如果也还是出厂的那个表,又为何要清除呢?另外,你帖上所说的80%是指p g表容量的80%吗?各盘的容量从那来的?
下面是我对问题的答复:
1。p表不是出厂时就写定的吗?是的,P表是工厂规定了一定大小的一个表。
但P表不一定会写满,实际上还有很大的空间。因此后来产生的缺陷扇区只要有像工厂一样的手段(例如pc3000)就可以加进去。
2。清掉后,那不就没有p表咯?还是要执行那一项操作重建呢?
不是没有p表了,而是p表空了。一般通过介质扫描,表面扫描,逻辑扫描把缺陷扇区找出来后写入p表。
3。那它又根据什么去重建?重建后如果也还是出厂的那个表,又为何要清除呢?
把扫出来的东西去重新填表,就是重建。把表里的内容归零(或把表里所填项目计数为0,就是清除)
pc3000里的重建译码表实际上就是根据P表内容重建表头和计数。2。里所说的才是真真的重建。
4。另外,你帖上所说的80%是指p g表容量的80%吗?各盘的容量从那来的?
pc3000说明书里有一点,qt、mt、st 这些老盘的数字G表5~6百个,P表1千多到几千个。实际上工厂不提供这个数目。据我所知,IBM AVER、AVVA的G表就很大至少有几千个的容量,P表更大,可以放2~3万个。这些东西都是修盘的人摸索出来的。如果有很多人愿意放到网上来,有人搜集,大家就用者方便。这是要大家办的事,一个人做是不大可能的。
为避免误导,增加一句话:这里说的是修盘。如果盘是好的千万别瞎折腾,弄不好会把盘废掉的。
对于这个问题我不作特定的针对性的答复,因为对于使用任何可以操作p、g表的工具原则都是一样的。
无论用何种工具,对待p,g表的原则一样,坏得少加G表,坏得多,加P表,坏得超多就可能是固件、参数问题,磁头问题,读写通道问题,伺服问题。
什么是多?什么是少?
要根据具体硬盘的p,g表容量来定。加完后不超过容量的80%为好。
超多加p、g表也加不下,不解决问题。集中的用隔离,分散的修固件,修电路。
g表超过80%最好转到p表去,并清空g表(指修盘)。
为什么p、g表不能加满? p表加满了,以后g表里缺陷扇区多了,就不能g转p了,g表满了新出现的缺陷扇区就没有地方去了,还会出现象我在《s.m.a.r.t.真是一把双刃剑》里所说的,毁坏表后的6个关键字节,甚至写坏固件。
一般来说,只要p表有一定的空间,最好把g表的缺陷扇区转到p表去(g转p的操作也不要频繁进行,毕竟是在伺服区操作,所以我给了个80%的标准),这样g表就空了,以后使用中出现的缺陷扇区有足够的空间加进去。
本回复不针对特定工具软件,是通用原则。
有网友短信提问如下:
请教个问题,pc3k里的清p.g表,p表不是出厂时就写定的吗?清掉后,那不就没有p表咯?还是要执行那一项操作重建呢?(是逻辑扫瞄吗?)那它又根据什么去重建?重建后如果也还是出厂的那个表,又为何要清除呢?另外,你帖上所说的80%是指p g表容量的80%吗?各盘的容量从那来的?
下面是我对问题的答复:
1。p表不是出厂时就写定的吗?是的,P表是工厂规定了一定大小的一个表。
但P表不一定会写满,实际上还有很大的空间。因此后来产生的缺陷扇区只要有像工厂一样的手段(例如pc3000)就可以加进去。
2。清掉后,那不就没有p表咯?还是要执行那一项操作重建呢?
不是没有p表了,而是p表空了。一般通过介质扫描,表面扫描,逻辑扫描把缺陷扇区找出来后写入p表。
3。那它又根据什么去重建?重建后如果也还是出厂的那个表,又为何要清除呢?
把扫出来的东西去重新填表,就是重建。把表里的内容归零(或把表里所填项目计数为0,就是清除)
pc3000里的重建译码表实际上就是根据P表内容重建表头和计数。2。里所说的才是真真的重建。
4。另外,你帖上所说的80%是指p g表容量的80%吗?各盘的容量从那来的?
pc3000说明书里有一点,qt、mt、st 这些老盘的数字G表5~6百个,P表1千多到几千个。实际上工厂不提供这个数目。据我所知,IBM AVER、AVVA的G表就很大至少有几千个的容量,P表更大,可以放2~3万个。这些东西都是修盘的人摸索出来的。如果有很多人愿意放到网上来,有人搜集,大家就用者方便。这是要大家办的事,一个人做是不大可能的。
为避免误导,增加一句话:这里说的是修盘。如果盘是好的千万别瞎折腾,弄不好会把盘废掉的。
相关文章

读速突破12000MB/s! 致态TiPlus9100 2TB SSD固态硬盘首发评测
凭借长江存储晶栈Xtacking 4.0技术优势,致态推出全新TiPlus9100固态硬盘,以12GB/s准满速设计成为新赛道的领跑者2026-04-24
小到超乎想象! 闪迪至尊极速小神盾 Type-C 闪存盘测评
全新推出的闪迪至尊极速小神盾 TypeC 闪存盘,以突破性小巧设计、高速传输性能、高达1TB的大容量扩展、稳定常驻体验为核心优势,精准解决轻薄设备扩容难题2026-04-24
让4K/8K剪辑效率起飞! 西部数据G-RAID PROJECT 2硬盘测评
视频创作很费存储,今天我们就来给大家推荐一款西部数据G-RAID PROJECT 2硬盘,以有效解决创作者存储视频素材面临的容量与性能难题2026-04-14
长江存储PC550 PCIe 5.0固态硬盘评测:满载功耗不到6W+速度突破11800MB/
长江存储为我们带来了一款十分”冷静”的PCIe 5.0商用消费级SSD——PC550,相信将会打破这一局面,加速PCIe 5.0 SSD快速普及2026-03-17
游戏本 Gen5 扩容新选项! 宏碁 N8000 PCIe 5.0 2TB 固态硬盘评测
2 月 13 日,宏碁推出了基于 6nm 主控的 PCIe 5.0 固态硬盘 —— 宏碁 N8000,该产品采用 PCIe 5.0 x4 高速通道与 NVMe 2.0 接口协议,为中高端游戏本、轻薄本及迷你主机提2026-03-06
低温+高性能全都要! 铠侠 VC10 PCIe 5.0 固态硬盘首发测评
今天给大家带来的就是铠侠最新推出的VC10 PCIe5.0固态硬盘,顺序读取速度高达10000MB/s,比PCIe4.0固态硬盘要快不少,而它的价格不到千元,性价比相当在线,2026年PCIe5.02026-03-05
旗舰级PCIe 5.0性能之选! 铠侠EXCERIA极至超速PRO G2固态硬盘评测
存储大厂铠侠近期推出了多款 Gen5 固态新品,其中就包括今天我们要聊的这款铠侠 EXCERIA PRO G2 VE10 旗舰新品2026-03-05
首款双3.5硬盘位+5000M网口! 零刻ME Pro NAS全面测评
新年伊始零刻推出了存储ME系列第二款产品,也是零刻首款双3.5英寸盘位的存储产品,零刻ME Pro并不是一款玩票性质的NAS,而是一款工业设计极具颠覆性的小钢炮2026-02-10
一块硬盘摆脱AI时代的存储焦虑! 希捷酷狼Pro 30TB NAS硬盘深度评测
相信不少视频团队、AI 训练组和企业也都被这“存储红色警告焦虑”折磨过,正当我们四处寻找扩容方案时,希捷发布了全新的 酷狼Pro 系列, 一口气将容量推到 30TB,可以说是2026-01-27
双面存储+速度达14GB/s! 金士顿FURY Renegade G5 8TB SSD全面测评
金士顿Fury Renegade G5 系列旗舰 PCIe 5.0 M.2 固态硬盘推出 8TB 容量版本,作为金士顿FURY叛逆者家族的最新旗舰,它不仅搭载了备受瞩目的慧荣SM2508 6nm主控与铠侠BiCS 82026-01-27












最新评论