买得起的主流PCIe 5.0 SSD来了! 铠侠EXCERIA PLUS G4 PCIe 5.0 SSD测评

更值得注意的是，在与游戏、消费级软件紧密相关的随机4KQ1T1读取测试中，其成绩高达109.89MB/s，换算过来为26829 IOPS。而大部分PCIe 4.0、PCIe 5.0 SSD的这项成绩只有20000 IOPS左右。这也很可能意味着，铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB能更快地启动游戏，在应用中可以更快地读写各种不同类型的数据，我们将在后面进行验证。

换用IOPS单位显示，可以看到铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB的随机4KQ1T1读取性能高达26829 IOPS。

同时在AS SSD Benchmark、Anvil's Storage Utilities测试中，铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB也凭借更好的顺序读写与随机读写性能，分别获得了10787分、34332.65分的优秀成绩。高端PCIe 4.0 SSD在AS SSD Benchmark测试中的得分一般不到10000分，在Anvil's Storage Utilities测试中的得分难以超过30000分。

基准性能最大容量测试

考虑到基准软件一般只使用1GB容量进行测试，不能完全反映SSD的真实读写性能，我们还在基准软件可设置的最大容量下对铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB进行了测试。在AS SSD Benchmark中测试容量为10GB，在Anvil's Storage Utilities中测试容量为32GB，在CrystalDiskMark中，测试容量为64GB。

结果显示，在读写大容量文件时，这款产品的掉速并不明显。在AS SSD Benchmark测试中，可能由于测试误差，它的分数还小幅上涨了537分，达到11324分。在Anvil's Storage Utilities测试中，这款SSD的成绩只小幅下滑约3.3%；在CrystalDiskMark的顺序读写速度仍分别达到10386.1MB/s、9069.8MB/s，较使用1GB容量测试没有太大区别，这表明该产品应该有一个容量不小的SLC缓存空间。整个测试中，它仅在CrystalDiskMark随机4KQ32T16读写测试中，其成绩出现明显下滑。我们推测原因主要在于进行大容量随机读写测试时，因为随机性的缘故 ，部分负载可能在SLC缓存范围之外执行，所以会导致成绩下降。

实际传输大容量文件不掉速、温度低

我们还对铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB进行了实际的大容量文件写入测试，看看它在写入过程中是否会出现掉速。从测试来看，在写入237.8GB大容量ISO文件时，SSD也没有出现明显掉速，其平均写入速度可以达到7902MB/s，用户只需等待32.3s就能完成文件写入。这得益于铠侠为EXCERIA PLUS G4 2TB设计了一个容量约404GB左右的SLC缓存，在这个范围内写入数据的话，都能为用户提供极高的顺序写入速度。值得称赞的是，在写入如此大容量的文件后，SSD的工作温度并不高，只需搭配主板M.2 SSD散热器，就能将SSD的最高工作温度控制在55℃，比很多满载时工作温度快速飙升到60℃以上的PCIe 4.0 SSD都低。

对铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB写入237.8GB大容量ISO文件的平均速度可达7902MB/s，写入后的温度只有55℃。

进一步测试，我们发现即便对SSD进行全盘写入，其工作温度也不会大幅上升，在完成2TB数据全盘写入后，SSD的工作温度仅上升到58℃。显然铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB这样的主流PCIe 5.0 SSD有效解决了PCIe 5.0 SSD工作温度高的问题，让用户能更放心地使用。

在完成2TB数据全盘写入后，铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB的工作温度也仅仅上升到58℃。

大幅超越PCIe 4.0 SSD！

应用性能测试

在这部分测试中，我们首先使用了PCMark 10存储性能中的系统盘性能测试，该测试也包含多项复杂的存储性能测试，包括Windows 10启动测试、Premiere Pro、 Lightroom与Photoshop等专业软件的启动、读写使用测试，EXCEL、PowerPoint与InDesign等办公软件的读写使用测试，以及ISO文件、JPEG图片的拷贝。可以说PCMark 10涵盖了当前绝大部分办公应用场景涉及的软件与应用行为，包含各类顺序读写与随机读写应用。其成绩将通过汇总每项测试的传输速度、访问时间，计算几何平均数而来。

铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB的PCMark 10成绩高达5127分

而铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB在PCMark 10存储性能的得分高达5127分，其平均传输带宽为802.41MB/s。这是什么概念呢？在我们之前的测试中，高端PCIe 4.0 SSD在该测试中也就只能获得4000分左右的成绩，传输带宽不到700MB/s。所以铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB的测试成绩说明即便是主流PCIe 5.0 SSD也的确拥有超越高端PCIe 4.0 SSD的实力，在生产力软件应用上能更快地读写数据，更加适合进行日常办公、内容创建等工作。

我们通过打开、编辑一张容量为24.6GB的ESO银河系全景图，来对比铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB与自带独立缓存的满速PCIe 4.0 x4 SSD的区别。

为此，我们也使用大家最常见的Photoshop进行了体验。首先我们将一张容量为24.6GB的ESO银河系全景图存储在铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB上。而铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB在Photoshop 2025中打开这张银河系全景图的所花时间只需13.3s，在另一块最大顺序传输速度可达7400MB/s、自带独立缓存的高端PCIe 4.0 x4 SSD上，打开这张图则需耗时16.5s。而在我们为图片加上蒙尘与划痕滤镜时，两款SSD则会带来天差地别的体验结果，铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB只需耗时70.5s就能完成任务，自带独立缓存的满速PCIe 4.0 x4 SSD耗时则达到146.7s，是铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB的2.08倍。

在铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB上，添加蒙尘与划痕滤镜只需耗时70.5s。

在自带独立缓存的满速PCIe 4.0 x4 SSD上，添加蒙尘与划痕滤镜需耗时146.7s。

原因并不复杂，在处理大容量素材时，电脑不可能将所有内容全部加载到容量有限的内存中，有可能需要直接对图片进行读写。而为图片加上滤镜本质上就是经过处理器计算后，对图片每个像素写入新的数据，相当于一次大容量写入，而自带独立缓存的满速PCIe 4.0 x4 SSD只是最高顺序读取速度能达到7400MB/s，其基准测试顺序写入速度也就在5538MB/s左右，两款SSD的差距很大，铠侠EXCERIA PLUS G4 2TB能有快得多的执行速度自然也就理所当然。

最新评论