PCIe5.0 SSD同价位谁有性价比? 掠夺者GM9 4TB和铠侠VD10 1TB对比测评

硬件平台使用的是AMD 9800x3D处理器，技嘉X870主板，两条硬盘分别安装在了第三、第四Gen5的硬盘位。为了避免显卡挤占通道，我们特意去掉了独立显卡。

在测试之前，我们分别看了一下这两条固态的固件信息。从中我们可以看出，掠夺者GM9、铠侠VD10的接口也均是PCIe5.0x4的。验明正身之后，我们开始测试。

（一）CrystalDiskMark 对比测试

1、空盘状态测试

我们先来看掠夺者GM9、铠侠VD10在空盘状态下的读写对比。其中，GM9的读取为14822.02MB/s，写入为11513.83MB/s。铠侠VD10的读取为10178.84MB/s，写入为8437.06MB/s。

我们再看一下4K随机表现，其中掠夺者GM9读写分别为2063KIOPS、1613KIOPS、铠侠VD10的读写分别为1353KIOPS和1622KIOPS。

2、约50%占用率下的测试

在占用率约50%左右的情况下，掠夺者GM9的顺序读写分别为14774.35MB/s、11443.24MB/s。在铠侠VD10这边，分别是10004.23MB/s、8456.65MB/s。

掠夺者GM9的4K随机读写分别为1949 KIOPS、1618 KIOPS。铠侠VD104K随机分别为1340 KIOPS、1538KIOPS。

3、约100%占用率下的测试

在占用率约100%左右的极端情况下，掠夺者GM9的顺序读写分别为14833.37MB/s、11530.97MB/s。在铠侠VD10这边就稍微有一丢丢尴尬，分别是7939.03MB/s和864.93MB/s，速度缩水还是比较厉害的。

在满盘4K随机读写的测试之中，掠夺者GM9基本保持了满血的极速状态，分别为2061 KIOPS、1602 KIOPS。铠侠VD10分别为811 KIOPS、209 KIOPS。

通过这几组数据的对比，我们可以看出，不论是在空盘、半盘还是满盘的状态下，GM9在读写方面的优势，还是非常明显的。

（二）AS SSD Benchmark对比测试

1、空盘状态测试

当然了，为了更全面地了解它们的性能，我们同时也使用了AS SSD Benchmark对其进行了测试。在空盘的状态下，GM9的读取与写入分别为10908.61MB/s、9888.10MB/s，铠侠VD10的读写分别为7869.29MB/s和7493.43MB/s。

2、约50%占用率下的测试

在约50%的状态下，GM9的读写分别为10922.10MB/s，9684.07MB/s。VD10的读写分别为7850.25MB/s和7281.66MB/s。

3、约100%占用率下的测试

在满盘的状态下，CDM的测试结果再一次复现了。GM9的读写分别是10899.85MB/s，9516.13MB/s。VD10的读写分别为7592.35MB/s、1578.84MB/s。可见GM9的速度依旧坚挺，而VD10已经明显掉速。其它的4K数据，我们就不再赘述了。

最新评论