颈挂式和挂脖式耳机哪个好? 二百元以ikf/倍思/漫步者/小米等多品牌蓝牙耳机测评

漫步者W200BT FREE

• 价格：129元
• 蓝牙版本：5.3
• 音频编解码格式：SBC/LDAC
• 续航时间：18小时
• 重量：26.7g
• 防尘防水等级：IP55

包装与配件

W200BT FREE使用了翻盖式硬质包装盒，正面除了产品的渲染图，还有个非常醒目的无线小金标，作为这个价位少有的通过了无线金标认证的产品，还是需要高调展示一下的，包装盒背面则是产品的相关卖点和参数。

配件方面除了一根type-c接口充电线以及三对不同尺寸的耳塞外，还额外赠送了三对硅胶耳翼。

外观做工与佩戴体验

W200BT FREE的颈带同样采用了类肤的硅胶材质，在手感上有些偏软，但是回弹性处理的还是不错的，颈带与机身连接处过渡的比较平滑，使得耳机在颜值上看着更加精致一些。

两侧机身同样采用了塑料材质构成，上面印有菱形花纹，在光线下明暗交织，增加了一些时尚感，type-c充电接口和三个圆形硅胶按钮被设计在右侧机身上，有些遗憾的是充电接口同样没有设计硅胶防水塞，所以日常使用中还是需要小心这个问题。

塑料材质构成的耳机头搭载了磁吸功能，通过一根硅胶外被的线材与机身连接在一起，与其他产品不同的是它多了一个可拆卸的硅胶鲨鱼鳍耳挂，增加了佩戴时的稳定性，但是舒适度还是因人而异。

功能表现

耳机采用了5.3的蓝牙版本，并且有漫步者官方APP支持，上面有经典、流行、古典、摇滚四种EQ模式可供选择，还支持开启低延迟游戏模式，但是实际体验中感知不是很明显。通话方面，官方表示支持AI通话降噪，实际使用中能够感觉到一点效果，但是人声的清晰程度好像也受到了影响。18小时的续航时间与同价位的其他产品相比也稍微逊色一些。

音质表现

W200BT FREE这次支持SBC和LDAC音频编解码格式，在音质上的提升确实非常明显，能够感觉到解析力与分离度都在不错的水平，低频下潜一般，但是量感上进行了一些弥补；中频人声贴耳，结像比较凝实；高频的通透性差了一些，乐器音色听起来有一点点发闷。

结合产品的价格来看，W200BT FREE这次的性价比做的并不是十分突出，但是好在做工和售后方面还是比较符合大厂水准的，如果你对APP这方面有些需求，可以考虑一下W200BT FREE这款产品。

小米项圈蓝牙耳机 青春版

• 价格：129元
• 蓝牙版本：4.2
• 音频编解码格式：SBC
• 续航时间：7小时
• 重量：35g
• 防尘防水等级：官方未标注

包装与配件

简洁的双插盒外包装，正面是产品的渲染图，背面则是产品的相关参数，在包装设计这方面比较普普通通，但是仔细的朋友可能会在上面发现一些端倪，这个我们放在后面再说。

配件方面赠送的是一条Micro-USB充电线，和倍思P1X一样使用了这个老款安卓充电接口，使用便捷性上差了一些。

外观做工与佩戴体验

这款耳机的硅胶颈带在设计上与上面的产品有些不同，别人的颈带基本都是圆润的造型，小米的只有贴合皮肤的那面设计的比较圆润，另一面则是平的，摸起来有棱有角十分奇特，而且颈带相比其他产品粗了不少，在重量上也不可避免的增加了很多。

两侧机身使用了一体成型的工艺，没有合模线手感就好上不少，但是同样十分粗壮，三个塑料按键和充电接口都分布在了耳机左侧，按压手感表现不错。

线材偏细，手感上也比较硬，防缠绕效果还不错，耳机头使用了塑料材质构成，这就使得它没办法搭载磁吸功能，不过好在挂在脖子上时比较稳定，不会轻易出现掉落的情况

功能表现

小米这款颈挂式耳机作为一款比较老的产品，搭载了当时最先进的4.2蓝牙版本，在现在普遍采用5.3的大环境下稍显力不从心。

续航时间方面在七个小时左右，说够用吧也是够用的，但是这个时间大家肯定希望越长越好，所以在选购时请酌情考虑。

音质表现

耳机只支持SBC的音频编解码格式，因为是半入耳设计，所以普遍存在低频泄露的问题，这个没什么办法，解析力和分离度与同价位产品相比不太占优势，三频中只有中频人声还算不错，低频和高频听起来都非常普通。

小米这款颈挂式耳机在刚上市时可能还是比较不错的产品，但是随着技术的进步，与如今的后浪比起来还是有种烈士暮年的感觉。

JBL RUN BT2

• 价格：149元
• 蓝牙版本：5.0
• 音频编解码格式：SBC/AAC
• 续航时间：10小时
• 重量：28g
• 防尘防水等级：IPX5

最新评论