jQuery与Vue深度对比(建议收藏!)
一、核心差异:开发思想的本质不同
两者最根本的区别在于“关注焦点”:jQuery聚焦DOM操作,Vue聚焦数据管理,这直接导致了开发流程的完全不同。
| 维度 | jQuery | Vue |
|---|---|---|
| 开发模式 | 命令式编程:告诉浏览器“怎么做”,需手动编写DOM操作步骤 | 声明式编程:描述“要什么效果”,框架自动完成DOM更新 |
| 核心逻辑 | DOM操作是核心,数据需依附DOM存在 | 数据是核心,DOM是数据的“可视化投影” |
| 代码组织 | 逻辑与DOM操作交织,易出现“面条代码” | 数据、视图、逻辑分离,组件化结构化组织 |
二、数据与DOM:谁是核心驱动力?
数据与DOM的关系是两者差异的核心体现:jQuery需要手动同步数据与DOM,Vue则通过响应式系统实现自动同步。
2.1 实战场景对比:实时显示输入内容
需求:输入框输入内容时,实时在页面上显示输入值。
jQuery实现(命令式)
<div>
<h3>输入内容:<span id="content"></span></h3>
<input type="text" id="input" placeholder="请输入...">
</div>
<script src="https://code.jquery.com/jquery-3.6.4.min.js"></script>
<script>
// 1. 找到DOM元素
const $input = $('#input');
const $content = $('#content');
// 2. 绑定事件监听
$input.on('input', function() {
// 3. 获取输入数据
const val = $(this).val();
// 4. 手动更新DOM
$content.text(val);
});
</script>
Vue实现(声明式)
<div id="app">
<h3>输入内容:{{ content }}</h3>
<input type="text" v-model="content" placeholder="请输入...">
</div>
<script src="https://unpkg.com/vue@3/dist/vue.global.js"></script>
<script>
const { createApp } = Vue;
createApp({
// 声明数据
data() {
return { content: '' };
}
}).mount('#app'); // 挂载到DOM
</script>
核心差异:Vue通过v-model实现数据与DOM的双向绑定,开发者只需维护content数据,DOM更新由框架自动完成,彻底摆脱“找元素-操作DOM”的繁琐流程。
三、组件化:代码复用的不同实现
组件化是大型项目的核心需求,jQuery缺乏原生组件机制,Vue则以组件化为核心设计理念。
3.1 jQuery:依赖插件或手动封装
jQuery无内置组件体系,需通过函数封装或第三方插件实现复用,样式、逻辑、DOM需手动关联,维护成本高。
// jQuery 手动封装"按钮组件"
function createButton(text, onClick) {
// 创建DOM元素
const $btn = $(`<button style="padding: 8px 16px; border: none; border-radius: 4px;">${text}</button>`);
// 绑定事件
$btn.on('click', onClick);
return $btn;
}
// 使用组件
const $submitBtn = createButton('提交', () => alert('提交成功'));
const $cancelBtn = createButton('取消', () => alert('已取消'));
// 手动插入DOM
$('#app').append($submitBtn).append($cancelBtn);
3.2 Vue:原生组件化支持
Vue组件包含模板(视图)、脚本(逻辑)、样式(样式),实现高内聚低耦合,支持嵌套与通信,复用性极强。
<div id="app">
<MyButton text="提交" @click="handleSubmit" />
<MyButton text="取消" @click="handleCancel" />
</div>
<script src="https://unpkg.com/vue@3/dist/vue.global.js"></script>
<script>
const { createApp } = Vue;
// 定义组件
const MyButton = {
props: ['text'], // 接收外部参数
template: `<button class="my-btn" @click="$emit('click')">{{ text }}</button>`,
styles: [`
.my-btn { padding: 8px 16px; border: none; border-radius: 4px; }
`]
};
createApp({
components: { MyButton }, // 注册组件
methods: {
handleSubmit() { alert('提交成功'); },
handleCancel() { alert('已取消'); }
}
}).mount('#app');
</script>
核心优势:Vue组件可独立开发、测试,通过props(接收数据)和$emit(触发事件)实现组件通信,完美适配大型项目的模块化开发需求。
四、生命周期:资源调度的逻辑差异
页面加载与组件运行的不同阶段,两者的资源调度方式差异显著。
4.1 核心生命周期对比
| 阶段 | jQuery | Vue |
|---|---|---|
| DOM结构就绪 | $(document).ready():DOM树构建完成后执行 | created:实例创建完成,DOM未挂载 |
| DOM可操作 | $(window).load():所有资源加载完成 | mounted:组件挂载完成,可操作DOM |
| 资源清理 | 手动解绑事件(如$btn.off('click')) | beforeUnmount:组件销毁前自动清理 |
4.2 代码示例:DOM操作时机
// jQuery 时机控制
$(document).ready(function() {
console.log('DOM结构就绪,可获取元素');
const $app = $('#app'); // 可获取元素,但可能无法获取宽高
});
$(window).load(function() {
console.log('所有资源加载完成');
console.log($('#app').width()); // 可准确获取宽高
});
// Vue 生命周期
const { createApp } = Vue;
createApp({
created() {
console.log('实例创建,DOM未挂载');
console.log(this.$el); // undefined
},
mounted() {
console.log('组件挂载完成');
console.log(this.$el.clientWidth); // 可获取宽高
},
beforeUnmount() {
console.log('组件销毁前,清理资源');
}
}).mount('#app');
五、生态与扩展性:从工具到体系
jQuery是单一工具,Vue是完整技术体系,生态的差异决定了两者的应用边界。
5.1 生态对比
| 能力维度 | jQuery | Vue |
|---|---|---|
| 路由管理 | 无原生支持,依赖第三方插件(如jquery-router) | 官方Vue Router,支持嵌套路由、路由守卫 |
| 状态管理 | 需手动维护全局变量,无统一方案 | 官方Pinia/Vuex,集中管理组件状态 |
| 构建工具 | 无需构建,直接引入使用 | Vue CLI/Vite,支持工程化构建、热更新 |
| UI组件库 | 第三方插件(如EasyUI),风格不统一 | Element Plus、Vuetify等成熟库,官方适配 |
5.2 Vue生态实战:路由与状态管理
// 1. Vue Router 路由配置(简化)
import { createRouter, createWebHashHistory } from 'vue-router';
const router = createRouter({
history: createWebHashHistory(),
routes: [
{ path: '/', component: Home },
{ path: '/user', component: User }
]
});
// 2. Pinia 状态管理(简化)
import { defineStore } from 'pinia';
const useUserStore = defineStore('user', {
state: () => ({ name: 'Guest' }),
actions: {
setName(name) { this.name = name; }
}
});
六、性能对比:DOM操作的效率革命
DOM操作是前端性能瓶颈的核心,两者的处理方式决定了性能差异。
6.1 核心性能差异
jQuery:直接操作真实DOM,频繁修改会触发多次重排(Reflow)和重绘(Repaint),大型列表渲染时易卡顿。
Vue:通过虚拟DOM(内存中的JavaScript对象)批量处理变更,仅将差异更新到真实DOM,大幅减少重排重绘次数。
6.2 列表渲染性能对比
需求:渲染1000条数据到页面。
// jQuery 实现(性能较差)
const $list = $('#list');
// 循环插入DOM,触发1000次重排
for (let i = 0; i < 1000; i++) {
$list.append(`<li>数据 ${i}</li>`);
}
// Vue 实现(性能优异)
const { createApp } = Vue;
createApp({
data() {
return { list: Array.from({ length: 1000 }, (_, i) => `数据 ${i}`) };
},
template: `<ul><li v-for="item in list" :key="item">{{ item }}</li></ul>`
}).mount('#list');
Vue优化点:虚拟DOM通过Diff算法对比新旧节点差异,批量生成DOM操作,1000条数据仅触发1次真实DOM更新,性能提升显著。七、实战选型:场景决定技术方案 脱离场景谈技术无意义,两者各有最优应用场景:
优先选jQuery的场景
小型项目/静态页面:如企业官网、活动页面,仅需简单交互(如轮播、表单验证)。
旧项目维护:已有jQuery代码库,无需重构为框架。
兼容性需求高:需支持IE8及以下浏览器(Vue 3不支持IE)。
快速原型开发:无需工程化配置,引入文件即可开发。
优先选Vue的场景
中大型单页应用(SPA):如管理系统、电商平台,需复杂状态管理与路由控制。
数据驱动的项目:如数据可视化、实时更新的后台系统。
团队协作开发:组件化与规范化的代码结构提升协作效率。
多端适配需求:可通过Vue3+Vite适配移动端、小程序等多端场景。
八、总结:技术演进的必然趋势
jQuery与Vue的差异,本质是前端开发从“操作DOM”到“管理数据”的思维变革:
jQuery:解决了原生JS的DOM操作繁琐问题,是“DOM时代”的产物,优势在简单、灵活、兼容性好。
Vue:以响应式系统和组件化为核心,将开发者从DOM操作中解放,专注业务逻辑,是“数据时代”的主流。
选型黄金法则:小交互用jQuery,大应用用Vue。两者并非对立,甚至可在项目中共存(如Vue项目中引入jQuery处理特殊DOM操作),工具的价值始终是服务于业务需求。
到此这篇关于jQuery与Vue深度对比的文章就介绍到这了,更多相关jQuery与Vue对比内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!
相关文章
Vue装饰器中的vue-property-decorator 和 vux-class使用详解
这篇文章主要介绍了Vue装饰器中的vue-property-decorator 和 vux-class使用详解,通过示例代码给大家介绍的非常详细,对vue-property-decorator 和 vux-class的使用感兴趣的朋友一起看看吧2022-08-08


最新评论